4.第三章 浪漫愛情（4）

出生地的影晌

受出生地影響的變量有8個。***

出生地的影響與籍貫的影響呈現相同模式——北京出生的人更重感、共同語及性格等個人氣質，而外地出生的人更重政治面目、政治觀點等社會屬性。同籍貫的影響一樣，出生地的影響也反映了都市生活環境（空間）的影響。

教育程度的影晌

教育程度對以下9個變量有影響。

從大學以上和中學以下兩組人對不同因素的強調可以看出，雖然在許多因素的選擇上二者沒有差別，但在這些有差別的因素的選擇上，教育程度低的人重視的是層次較低、離浪漫河調較遠的因素，如是否初婚、是否童貞、有無子女及生育能文力等等。這一結果基本上符合社會地位較高者更重浪漫愛的集假設。

職業的影晌

職業對10個因素有影響。

職業的區別比教育程度的區別對浪漫氣質有更明顯的影響。幹部、知識分子在結合過程中比其他職業的人更注重感、共同語等，而其他職業的人則比幹部、知識分子更看重住房、收人一類物質因素，或是否初婚、童貞、有無生育能力這—類更實際的因素。

父親教育程度的影響

調查對象們父親的教育程度對以下11個因素有影響。

父親教育程度顯示出與其他社會經濟地位自變量類似的影響模式一一父親教育程度高的人更注重配偶的個人素質及精神方面的因素，父親教育程度低的人則更注重社會因素如政治表現及更實際的方面如是否童貞、有無生育能力等。

父親職業的影響

調查對象的父親的職業對15個因素有顯著影響。

我們在這裏再次看到不同社會經濟地位對浪溲氣質的影響模式：父親為幹部、知識分子的人比父親為其他職業者更注重的是精神方面的因素，而後者則相反。

數據分析的第二步採用對數線性回歸分析方法對主要自變胃量（出生年、教育程度、職業）對主要依變量的影響程度作量殳的分析。三個最有代表性的依變量被選出來做分析。這三個變量可分為兩類，一類是感的因素，以對“雙方感”在結合過程中重要與否的回答為代表；另一類是“實際”的因素，以“收人”作為經濟因素的代表，以“政治面目”作為政治因素的代表。

關於“雙方感”這一因素的分析

通過統計軟件spss對數線性回歸分析的篩選，現解釋出生年、教育程度、職業和雙方感這四個變量的最佳模型。其中調査對象回答雙方感這一因素在結合中是“重要的”與“不重要的”之比為依變量，出生年、教育程度和職業為自變量。經運算的篩除只余職業的影響，所得參數如下（括號里是從對數還原出來的真數）。

這一參數先可以解釋為自變量對依變量相對了兒何平均值的影響。也就是說：職業為幹部和知識分子的比值（感因素“重要”與“不重要”之比）是平均值的0。40倍，其他職業者的比值是平均值的0。42倍。即一旦研究對象為幹部、知識分子，其比值就會升高到平均值的2。40倍，一旦研究對象為其他職業者，這一比值就會降到平均值的0。42倍。

其次，將自變量的一對取值進行比較，使它對依變量的影響更加一目了然。通過計算得到，在職業對依變量的影響中，河幹部、知識分子與其他職業者的比值之比為5。7，也就是說，幹部、知識分子的比值是其他職業者比值1的5。7倍，即一旦研究對象為幹部、知識分子，其認為“雙方感在結合中是重要的”機會是其他職業者的5。7倍。這一分析結果證實了社會地位較高的人更重浪漫愛這一研究假設，並給出了數量的描述。

關於“收入”這一因素的分析

在回答“收人在雙方結合中重要性如何”這一問題時，以選擇“重要”，與“不重要”的頻數之比為依變量，自變量是出生年，教育程度和職業。對數線性回歸分析篩選出來的最佳模型。