3.第三章 浪漫愛情（3）

樣本的基本組成況如下，男性佔54。5%，女性佔45。5%。1919年以前出生的佔2。4%，1920—1929年出生的佔8。0%，1930—1939年出牛的佔22。2%，1940—1949年出生的佔23。1%，1950年以後出生的佔44。3%。漢族人佔94。3%，少數民族的人佔5。7%。籍貫為北京的佔38。7%，北京以外的佔61。3%。出生地為北京的佔55。6%，北京以外的佔44。4%，**員佔30。1%，民主黨派及非黨群眾佔69。9%。

教育程度：文肓佔0。8%，小學程度14。8%，中學程度（包括初高中、中專中技）57。9%，大學程度佔24。4%。

職業：無工作的佔3。1%，工人佔51。6%，知識分子佔15。9%，幹部佔24。7%，軍人佔1。10%，農民佔0。4%。收入在100元（月）以下的佔47。3%，100元以上的佔52。7%。以上為研究銀中的自變量。

依變量共39個，它們是對“下列因素在你們的結合中重文要性如何”這一問題的選擇答案（“重要”或“不重要”）。這39個依變量是：對方的教育程度對方的容貌，對方的身材，對方的健康程度，對方的年齡，對方的住房條件，對方是否初婚，對方是否有孩子，對方是否初戀，對方是否童貞，對方的民族，對方的職業，對方的家庭狀況，對方的收入，對方的存款數目，對方的性格，對方的智力，對方的幽默感，對方是否城市戶口，對方的政治面目，對方的政治表現，對方的政治觀點，對方的宗教信仰對方歷史是否清白，對方事業是否成功，對方的才能，對方的抱負，對方的理家能力，對方的辦事能力，對方的社交能力，對方的忠實程度，對方有無海外關係，對方有無生育能力，對方是否勤儉節約，對方的身高，對方的愛好，對方有無家庭負擔，雙方感，雙方共同語。調查對象被要求在封閉式選擇答案的“重要”與“不重要”兩項中選擇一項，因此這些依變量都是定類變量。

數據分析採用兩種方法：第一種是卡方檢定，看每個依變量受到哪些自變量的影響，從而確定是哪些因素在決定着人們浪漫愛及其他方面的考慮。第二種方法是對數線性回歸分析，用以確定幾個主要自變量對依變量影響的程度。

研究的一個基本假設是：生存環境越是接近現代化，則人們越看重浪漫愛。這裏面包括三項尺度：第一是時間尺度，即假設年輕者比年長者更看重浪溲愛，第二是空間尺度，即假設越是生活在大都市中的人越看重浪漫愛：第三是社會生存條件或社會經濟地位的尺度，即假設那些社會經濟地位（教育程度、職業等）較高的人比社會經濟地位較低的人更看重浪漫愛。

研究結果

數據分析的第一步是通過卡方檢定確定各主要自變量對依變量的影響。

受出生年這一自變量影響（顯著程度超過0。05）的有19個依變量，其中年長者指1947年以前出生者，年輕者指1948年以後出生者。

分析后可以看出，樣本中的年輕者注重的多為對象自身的**特徵（身材、身高等）和精神特徵（性格、智力、幽默感、才能等）；而年長者則更注重對象的社會特徵，諸如收入、政治面目、歷史清白、有無海外關係等等。雖然在“雙方感”這一因素上年輕者與年長者並無顯著區別，我們仍可得出年輕者比年長者更注重對象的自身素質，因而更具浪漫氣質這一結論。它與年輕者比年長者更重浪漫愛這一研究假設相符。

籍貫的影響

受籍貫影響的依變量有5個，分析后可以看出，籍貫為北京的人認為雙方感和共同語李以及對方的性格在結合過程中“重要”的頻率大大超過了期望值，而外地人則更看重對方有無家庭負擔及住房這類實際問河題。這一重要現揭示了都市生活對人們結合過程中是否注重吝愛的影響。