4.第十五章政治自由的喪失和各階級間的分裂是如何導致舊制度滅亡的（4）

記住，最好的國王和最壞的國王會做同樣一件事。是路易十二確定了賣官制度，但是亨利四世使這一制度得以世襲。其實制度本身的弊端要比推行這項制度的人美德大得多。

由於想要避開三級會議的監管，三級會議的大部分政治職權都轉到了最高法院行使。這造成了政府中司法職權的混亂，對良好的社會秩序危害極大。有必要假裝去建立一種機構提供新的保障來代替被剝奪的權力，因為法國人有耐心去忍受**政權，只要這政權不施行暴政，他們就不想和政府正面衝突。因此，明智的做法是，在**政權前面設置一些障礙，因為這樣雖不能阻止**政權，至少有點遮擋的效果。

最終，由於政府只索取錢財，從不保護人們自由的行為，加速了各個階級間的分裂，使得他們在反抗的過程中無法聯合起來，這樣政府需要對付的就不是集體力量，而只是零散的個人力量。縱觀這段歷史，許多偉大君主相繼出現。他們中的有些以智慧、才華聞名，大部分都謀略過人，但沒有一位君主試圖使各個階級團結起來，而使他們都依賴於政府。等等，我好像說錯了，確有一位君主曾想過這樣做並儘力去做了。而這位君主正是路易十六，誰能揣測出上帝的旨意呢？

階級分裂是舊王朝的產物，後來卻變成了一個借口。因為如果國民中最有教養和最富有的人們沒有了共同利益，在政府中不能愉快合作的話，國家的治理就會變得一團糟，必須找一個強有力的人介入。

杜爾戈在給國王的一份報告中感傷地寫道：\"在一個被條條框框束縛的國家裏，人們不會團結起來，一個由無數個體組成的民族，彼此之間沒有羈絆，每個人只關心自己的個人利益。彼此之間沒有共同利益。鄉村和城市沒有交流，城市與所在行政區也聯繫甚少。他們甚至在必要的公共設施建設上都會產生分歧。在這場私慾與企圖的無休止鬥爭中，陛下不得不親自決定一切，或由陛下委任某人定奪一切。在有人為公共事業做出貢獻，尊重他人權利之前，人們等待您的指令，這有時也是便於行使自己的權利。\"

幾個世紀以來，人們形同陌路或相互為敵，所以要把他們團結在一起，並為共同的事共擔責任，這絕非易事。相比之下，讓他們彼此疏遠似乎更容易。我們已經提供了一個鮮活的例子。大約六十年前，構成法國舊時期的各個階級在經歷了長時間的種種障礙和隔閡后，想要重新接觸彼此時，他們先碰到的卻是對方的痛處，結果是冤家路窄，再次出現相互廝殺。甚至到今天，他們的嫉妒和仇恨還存留世間。