2.第十五章政治自由的喪失和各階級間的分裂是如何導致舊制度滅亡的（2）

因此在其他苛捐雜稅的基礎上又加了一項普遍捐稅，從而加劇了這種不平等。從那時起，隨着中央政府特權的加強，國庫需求日益增長。軍役稅也逐漸變本加厲而且種類繁多起來。很快它就增長到了之前的十倍。所有新增的稅收都打着軍役稅的旗號。年復一年，隨着逐漸徵收的重稅，各個階級逐漸分裂，人們漸漸疏遠彼此。從那時起，讓無力納稅的人們交稅，為有能力納稅的人免稅成為了稅收的目的。這導致了富人免稅、窮人繳稅嚴重的後果。有人說馬扎然由於缺錢就想要向巴黎的富人徵稅，卻遭到了其中部分人的阻撓，於是放棄了，轉而把他需要的五百萬里弗轉嫁到了農民的頭上。當然這樣做國庫並沒有任何損失。

儘管如此病態地徵稅，但收上來的錢也是有限的，因為君王們奢求無度。儘管這樣，他們還是不願意召開三級會議以牟取補貼，更不敢向貴族徵稅，因為這會激怒他們，使貴族要求召開三級會議。

所有這些都助長了君主在理財上的惡習。這是君主制最後的三百年裏國庫財政管理的一個明顯的特徵。

人們必須詳細地研究舊制度的政治和經濟展史，才能明白，一個溫和、但失去公眾監督和控制的政府，一旦它的權力得到保障，並不畏懼革命這個人民最後的保障時，貪慾會迫使它採取殘忍且可恥的手段統治國家。

王室年鑒的每一頁上人們都能現王室財產被變賣后又旋即被收回，原因是它們屬於非賣品。通過被破壞可以看見的合同，在上面已賦予的權力無人承認。每逢危機，都以犧牲國家債權人的利益來解決，政府不斷失信於民。

永久賦予的特權隨時可能被剝奪。如果有人能同那些因愚蠢的虛榮心而遭受痛苦的人們，那麼他應該會同那些貴族的命運吧，整個十七、十八世紀，他們一次又一次地被迫買回空洞的頭銜和不公平的特權，儘管他們已經買過好多次了。路易十四就取消了長達九十二年的所有貴族頭銜，其中的大部分還是他親自授予的。貴族們可以保有這些頭銜，但必須繳納額外的費用，根據法令，\"所有頭銜都是未經同意而獲得的\"。八十年後，路易十五也這樣做。

禁止自衛隊士兵找別人代替他，因為據說這會增加國家徵兵的成本。

城鎮、社區、醫院也不得不違背他們所作的承諾，只有這樣才能省下錢借給國王。教區不得興辦有益的項目，怕花銷太大而無力繳納軍役稅。

據說總監奧里先生和橋樑道路工程局負責人特律代納先生曾想出一個方案，要把每個區的居民都繳納的一筆錢用於道路維修，以取代修路徭役。他們很聰明，後來又放棄了這項計劃。據說他們的考慮是，害怕募集資金之後，政府會想辦法攬入自己的腰包，這樣納稅人不僅要承擔起納稅的義務又要承擔修路的責任。我可以肯定地說，如果人們處置個人財產的方式就像國王支配國家財產那樣專橫，那他們不可避免地會進法院，受到法律的制裁。

當你現中世紀的某種舊機構與時代精神背道而馳、其弊端日益加劇卻能得以繼續存在時，你應該去深入探究其原因。你會現財政方面曾經的權宜之計後來轉變為了一種制度。你會看到，為了償還一天的債務而設立的權力機構會持續幾個世紀。

在很久以前，有一種特殊的稅叫做封地獲取稅，是向那些擁有貴族封地的平民們徵收的一種稅。這種稅種導致了人們在土地和人際關係上的隔閡，而且這兩種隔閡在彼此的作用下愈演愈烈。我不清楚，相比其他苛捐雜稅而，封地獲取稅是否在分化平民和貴族上起了作用，因為它妨礙了貴族與平民的融合，因為人與人之間消除分歧最快最有效的方式就是擁有地產。就這樣，在貴族和平民之間形成了一道越來越寬的鴻溝，無法逾越。相反，在英國，自十七世紀以來廢除了世襲領地和平民土地間的差異，反而加速了兩階級的融合。

十四世紀，封建時期封地獲取稅很輕，而且很久才徵收一次。到了十八世紀封建制度快滅亡時，這項稅款每二十年便徵收一次，納稅的金額相當於平民一年的收入。父親死了，兒子要接着納稅。一七六一年，旅遊農業協會說：\"這項稅款嚴重阻礙了農業技術的進步。在國王向民眾所徵收的稅中，在農村裡征的稅尤為繁重。\"