4.第十四章如此相似的人為何比以往更有距離，形成許多小團體，彼此漠不關心（4）

儘管如此，我也不確定軍役稅和其他相關稅收是不是更能引起不滿。***

我想，我本可以用幾句話解釋為什麼農村承擔的軍役稅和其附加稅比城市更沉重，但這對讀者毫無意義。因此，簡單地說，聚集在城市的資產階級有各種方法減輕軍役稅負擔，並常常免交軍役稅，而如果他們仍然留在自己的土地上，誰也無法單獨使用這些免稅措施。更重要的還是他們逃避了徵稅的義務，這個義務比繳納稅收的義務更使他們害怕，而且這是理所當然的，因為在舊制度下或我認為在任何一種制度下，再沒有比教區軍役稅徵收員的狀況更差的了。稍後我會有機會證明這一點。然而，在鄉村除了貴族，再沒有人可以逃避這項負擔。富有的平民寧願選擇將自己的土地出租，移居到最近的城市也不願接受這種負擔。杜爾戈對我們說：\"軍役稅的徵收使所有的鄉村地主幾乎都變成了居住在城市的資本家。\"他的觀點與我曾查閱的許多保密文件相一致。順便說一下，值得注意的是這就是法國與歐洲其他國家相比擁有更多小城市尤其是較小型城市的原因之一。

因此，富有的平民住進城市不久后便會忘記鄉村生活的風味和精神。他與繼續留在鄉村生活的同輩人的工作和擔憂不再有任何關係。現在他的生活目標僅有一個，即渴望成為所在城市的政府工作人員。

認為幾乎所有的法國人，尤其是中產階級的法國人對公共職務的酷愛直到大革命才出現，這是一個嚴重的錯誤。它起源於幾個世紀之前，此後人們給予它各種精心培育使其穩步增長。

在舊制度下的職位並不總是與我們的職位相似，但是我覺得，那個時期的職位應該更多。事實上，較小職位的數量是沒有限制的。據統計，僅僅在一六九三年至一七○九年間就設立了四萬多個這樣的職位，而且幾乎連最微末的資本家也可以謀得。我現一七五○年在一個極小的外省城市，有多達一百零九個人參與執法，另外還有一百二十六名執行官，所有這些人都是城鎮居民。資本家對這些職位的佔有欲是前所未有的。資本家一旦擁有少量的資產，他就會立即伺機購買職位，而不會投資到貿易。與行規和軍役稅相比，這種骯髒的野心更多地阻礙了法國農業和商業的展。當職位出現短缺時，求職者就會揮他們最大想像力，很快就會創造出新的職位。朗貝爾維爾先生出版了一部回憶錄，證明在某個行業中設立巡視員完全符合公共利益，並且他在作總結時還自薦做巡查員。我們當中誰還不知道這位朗貝爾維爾呢？任何一個受過教育並略有資產的人都會覺得如果在政府謀不到弄不到一官半職便會死不瞑目。正如一位同代人說的那樣：\"每個人都希望根據自己的況得到國王的任命。\"

在這方面，我在此所描述的時代與我們自己所在的時代相比，最大的不同在於：當時的政府出售職位，而現在的政府分職位。現如今，要想謀得一個職位，將自己交出比籌集一筆現金更易獲得成功。

居住地的不同，甚至生活方式的不同以及彼此間的利益關係導致了資本家與農民分離。出於公平正義，人們抱怨貴族的免稅特權，但對於資本家的特權應該怎樣對待呢？有成千上萬種官職可以免除資本家的全部或部分公共負擔，比如，免除服兵役的負擔，免除義務勞動的負擔，免除軍役稅的負擔等等。一位同時期的作家寫道，除了貴族和牧師外，哪個教區不存在有那麼幾位居民不通過職位或委任而獲得免稅特權的現象呢？許多專為資產階級準備的職位時常被廢除的原因之一就是：享受免除軍役稅的人數過多導致國家稅收收入減少。毫無疑問，資產階級中享受免稅特權的人數與貴族階級中享受免稅特權的人數相比，只多不少。

這些不正當的特權使那些享受不到特權的人心中充滿了嫉妒，而且使那些享受特權的人變得更自私、更傲慢。整個十八世紀，城市資本家對周邊鄉村農民的敵意是很明顯的，正如鄉村對城市的嫉妒一樣。杜爾戈寫道：\"每一個擁有自己特殊利益的城市都會因其利益而時刻準備着犧牲周邊鄉村和村莊。\"他在其他地方與總督代理談話時說道：\"你們常常被迫去制止城市對鄉村和村莊進行的肆無忌憚的侵略。\"