4.與亞歷山大・利洛夫論改革（上）（4）

有人提出，信息革命到二十一世紀中期就能完成。對於這個信息社會的到來，有幾個標誌，就是所謂的大趨勢：

第一，從工業革命轉向後工業革命。

第二，從一個國家的經濟革命轉向全球化的經濟革命。

第三，這是跟全球化相對應的，要保持民族經濟展，保持自己的特色。中國在這方面做出了很好的榜樣。其中很值得我們學習的一條，就是把四千年的古老文明，跟當今的信息社會結合起來。

第四，建立知識社會的趨勢。工業社會是資本主義的社會，誰有資本誰就成功，誰就有財富，有權力，有軍隊。在今天，不是說誰有資本誰就有了一切，而是在他掌握知識時，資本才能揮作用。知識經濟就是未來。

還可以補充一條，比如說生態革命，對全人類、全社會都是有益的。

最後一個大趨勢就是我們全人類要消除貧困。這裏我要重新提到中國。我看到聯合國的一個調查報告，說中國在消除貧困人口方面，減少了好幾百萬人。聯合國的調查說，中國有2億人口脫貧。這就說明消除貧困這個問題是可以解決的，如果有良好的願望和措施的話。

從我上面的這些話，可以得出保加利亞正處在過渡時代的一些結論。這個結論也適合於蘇聯和東歐社會主義國家。保加利亞需要實現兩種過渡，第一，是保加利亞要逐步地適應后工業社會這麼一種形勢。保加利亞的問題是，你參不參加后工業社會以及你是否具有參與的精神，是問題的主要方面。研究馬克思主義如何看待后工業社會革命，是馬克思主義所面臨的一個重要問題。不是說研究這個問題就是拋棄馬克思主義，而是說，根據當今的現實來研究馬克思主義。

保加利亞的第二個過渡，就是要糾正我們社會主義時期的一些錯誤，也就是導致失敗的一些原因。這裏我詳細地講一講，保加利亞和蘇聯社會主義失敗的主要原因是什麼，然後談你所提出的具體問題。

當我們談到社會主義崩潰的主要原因時，要講這樣幾個問題。第一個原因，社會主義的失敗，是它沒有跟工業社會或者信息社會這些技術革命結合起來。大家知道，二十世紀七十年代，資本主義遇到了結構性危機。甚至很多人說，西方社會很難克服七十年代的危機。但資本主義終究還是克服了這場危機。它把新技術結合起來，利用起來。比如說當時計算機出現了，在交通運輸方面進行了改造，在信息方面進行了改造，在資本的全球化方面做出了努力。在跨國界、跨民族之間的貿易上面，也進行了改變。當時社會主義並沒有做出應有的反應。上個世紀六十年代，社會主義國家已經開始做一些改革，在保加利亞也制定了改革的初步方案。最早是匈牙利。但是到六十年代的末期和七十年代，這場改革的浪潮就停止了。最主要的事件，就是1968年的布拉格之春。當時，我們國家也派了軍隊去捷克。當然布拉格之春是一個表面現象，真實的原因是社會主義者沒有意識到要進行政治的改革，這是一個很大的錯誤。因為世界在進步、在前進，而社會主義則停滯不前。這樣它就落後於周圍的世界，在經濟上沒有競爭力，沒有更多的資源來改善人民生活。而在軍事工業建設中，社會主義卻花了很多的錢。

沒有進行深刻的改革，是社會主義失敗的重要原因之一。

第二，並不僅僅說，社會主義沒有進行像樣的真正的改革，而是說它對這場改革表示不理解，沒有很好的思想準備。其中一個重要原因，就是在蘇聯的改革中以及我們保加利亞在改革中，沒有出現一個歷史性的人物，他能夠領導或者指揮這場改革。而在中國出現了鄧小平。在我們歐洲人看來，在我看來，鄧小平是一個偉大的人物。鄧小平理解了，社會主義也要現代化。當鄧小平走上歷史舞台的時候，蘇聯勃列日涅夫多病，老朽得不能管事。

每次勃列日涅夫到保加利亞訪問的時候，都是我到羅馬尼亞接他，然後一直陪他坐火車到邊境上，把他接到索菲亞。他當時不僅身體不好，病重，而且一大幫人圍着他轉，希望能夠跟他談上話。所以蘇聯要進行改革的話，是多病的生命垂危的人在領導這項改革。這是很大的損失，對社會主義陣營來說是一個損失。