28.論女性（4）

西方諸國所給予女性的——尤其所謂“淑女”地位，實在是大錯特錯。***自古至今都是屈居人下的女子，絕對不是我們所應敬重與崇拜的對象，因為憑藉她們自身的條件和男性享有同樣的權利尚且不能同日而語，更不用說享有同等特權了。否則必然釀成不可收拾的殘局。我們指定給予婦女一定的地位，不但會成為亞洲人民的笑柄，若古希臘羅馬人泉下有知的話，亦必會譏笑我們的不智，只希望“淑女”一詞從此銷聲匿跡才好。若如此，我相信不論是在社會還是政治上，都將會帶來數量可觀的收益。

由於“淑女”這種身份的存在，使得歐洲絕大多數的女性（尤其是那些身份較低的女人），比東方女人遭遇了更多的不幸。此類所謂“淑女”完全沒有存在的必要，當然對於主婦和那些即將成為主婦的少女們，她們還是不可或缺的，對於後者，我們要好好地對她們教導，使她們不再狂妄自大，使其變成具有服從的優良品性以及快速適應家族生活的能力。

拜倫說：“古希臘婦女的生活狀態，實在是一面很好的鏡子。男人能夠充分地供給她們衣食，讓她們不用拋頭露面到社會上謀生，能夠一心一意地照顧家庭。要實現這樣的生存狀態，她們必須都得接受足夠多的宗教教育，與詩、政治理論等書籍相關的不讀也無所謂，只管閱讀有關‘敬神’和‘烹調’方面的書籍即可。閑暇時，繪畫，跳舞，撫琴唱歌都行，偶爾造些園藝或是下田耕作。伊比魯斯的婦女便可以修築出非常漂亮的道路來，所以我們現在的女人還有什麼理由不做那些擠牛奶、砍枯草之類的輕便工作呢？”

服從是女人的天性，這裏我還可再提出一個佐證：年輕的女性原本是逍遙自在與獨立不羈的（這有悖於女人的自然地位），但沒過多久，就要找個指揮統治自己的男士為伴，這便是女人的要求支配者。在她們年輕的時候，支配者是她們的丈夫，年老時，則是聽取懺悔的僧侶。