81.上帝的指紋（8）

“先，就是剛才已經被我提及的一個事實。血指印和真正的指紋在大小上存在差異，既不是被告的指紋，也不是其他任何人的指紋，而唯一合理的解釋就是，它是偽造品。

“其次，製作偽造品需要特定的某種器具和材料，而其中的一樣就是被去掉纖維的血液，這也已經在箱底被現了。

“第三，指紋的確有被偽造的可能性。因為在被告的十個指頭中，曾經按下過指紋的就只有兩個拇指。而這個血指印恰巧就是其中的一個拇指的指印，而不是其他任意一個手指。

“第四，在這血指印上現的某個罕見的特徵，恰好與指紋模內指紋的特徵相同。因此，可以斷定，假如這個血指印是偽造的，那麼它必定是模仿指紋模里的指紋做的。而指紋模內指紋上有s形的空缺，可以看出是由紙本身的瑕疵所造成，而血指印上的空缺則無從解釋，所以可以肯定，它就是指紋模中指紋的複製品。

“然而，這又引出了另一個關鍵問題：如果血指印是指紋模內指紋的複製品，那麼偽造者先必須要取得指紋模。你們也聽到過霍比太太的故事，事實上，那個指紋模確實曾經神秘失蹤，而後又出現了。顯然，一定有人曾經私下將指紋模拿走，又在一段時間之後放回去。現在，有關偽造的推論，在每一個點上都得到了充分的證實，並且與已知的事實完全相符。因此我們可以認為，關於血指紋即真指紋的說法，沒有獲得任何證據的支持，僅僅是一個立足於粗糙假設上的觀點。

“由此，我可以肯定地告訴大家，被告是清白的，我們已經向陪審員提出了最完整、最具說服力的證明。”

說完，安薩塔坐回了座位，只聽從旁聽席那邊傳來一陣隱約的掌聲。法官打個禁止的手勢，頓時，整個法庭再一次陷入沉寂，只有掛在牆上的壁鍾還在滴滴答答地響着。

此時，坐在我一旁的朱麗葉顯得異常激動，“他獲救了，里維斯醫師！噢，上帝啊！他一定可以被無罪釋放的！”她開始低聲歡呼，“他們現在一定也清楚他是無罪的了。”

“噓！耐心一點，”我回答道，“結果很快就出來了。”

海迪。普勒先生已經起身，投向陪審員一個果斷的眼神，之後，他以真誠而極具說服力的姿態，開始了他的演說：

“法官閣下與各位陪審員：就像我先前所說的那樣，這個案子所表現的是人性醜陋的一面。不過在這裏我無須再提，因為相信你們對於這一點也早已瞭然於心了。現在，我的責任非常單純，那就是要揭開重重詭辯下的陰謀，將事實的真相挖掘出來。

“先，這個案子其實非常單純。有人用複製而來的鑰匙打開了保險柜，偷走了裏面的貴重物品。因為曾經有兩個人保管過保險柜的鑰匙，所以罪犯有機會進行複製。當主人現保險櫃裏的鑽石不翼而飛時，只看到裏面留下的這兩個人當中一人的拇指印。主人在最後一次關上保險柜的時候，裏面根本沒有拇指印。而且根據拇指印的特徵，我們推斷那個人是左撇子；並且指紋來自左拇指。各位先生，這些事實都是如此清晰明了，相信沒有任何一個頭腦清醒的人會對它產生懷疑；而我認為，任何一個頭腦清醒的人，都會得出一個唯一可能的結論——在保險櫃裏留下拇指印的人，就是那個盜走鑽石的人。而事實告訴我們，在保險柜中現的拇指印，正是本案被告所有，因此可以斷定，被告就是盜走鑽石的人。

“當然，辯方的確也提出了一些新奇而炫目的證據，用以解釋這些已經相當明顯的事實，甚至還表了一些牽強附會的科學理論，並且向我們展示了一些詭譎的戲法，但是我覺得，所有這些都只不過是一種嘩眾取寵的做法，不應該出現在法庭這樣嚴肅而正義的場所。哦，也許我們這位律師是給大家表演了一個有趣

的助興節目，想讓大家在嚴肅的法庭中解解悶兒。甚至可以說這樣的表演是具有啟性的，可以讓我們大開眼界，看到他是如何將單純的事實創意性地扭曲和歪解。然而，除非你認為這起盜竊事件是一個精心策劃的惡作劇，而罪犯則是一個厚顏無恥、足智多謀、擁有超凡知識和技能的傢伙，否則你所能得出的結論就只有一個：那個保險柜的確是被被告打開的，而裏頭的鑽石也是被告盜走的。那麼現在，各位先生，我誠摯地請求你們，慎重考慮自己保障人民安全和幸福的責任，就像你們的誓所說，依據事實和證據，作出公正的裁決。我相信，你們唯一可能的裁決，便是被告有罪，因為他犯了他被控告的罪行。”