80.上帝的指紋（7）

秘的毒雪茄。

突然，他用顫抖的雙手扶住長凳站了起來，不斷地擦拭着額頭，快速向門口走去，離開了現場。當然，這裏並不只有我一個人對他感興趣，就在他關上門的同時，米勒督察隨即也起身跟了過去。

“你有什麼要問這位證人嗎？”法官對海迪先生說。

“沒有，法官大人。”他回答。

“那麼，現在要傳喚其他證人嗎，安薩塔先生？”

“是的，法官大人，有一位，”安薩塔回答道，“那就是本案的被告。我現在就要請他進到證人席，讓他在莊嚴的宣誓下，將所有事實都說出來。”

很快，諾柏從被告席被帶到了證人席，宣誓后，他開始表自己無罪的聲明。隨後，海迪先生對他進行了簡短的詰詢，但並沒有問出什麼東西，諾柏只是將當天下午他的行程進行了一番說明。據他所說，那天傍晚時分，他先是待在俱樂部里，然後在七點半左右回到了自己的房間，將門鎖上之後，就再也沒有踏出房門一步。之後，海迪先生坐了回去，被告也被帶回被告席。整個法庭都拭目以待，準備聆聽原被告雙方律師表陳詞。

“法官閣下與各位陪審員，”安薩塔的聲音聽起來清晰悅耳，“我想，沒必要用長篇大論來佔用各位的寶貴時間。現在，呈現在你們眼前的證據是如此確鑿，並且這樣具有決定性的證據，無疑已經使你們作出了自己的判斷，相信，我或者這位博學的控方律師即使用再華麗的語，也無法對你們的判斷造成任何影響。

“在我看來，整個案件的關鍵在於：警方對於指紋絕對論的堅信，導致了諾柏先生在本案中成為了被告。然而，除了指紋之外，到目前為止，還沒有現其他任何證據能夠指控被告。我想你們已經都聽到了，被告是一位品格高尚的紳士，和他接觸過的人都認為他是個值得信賴的人。這樣認為的人們，並不是一些和他偶遇的陌生人，而是那些看着他長大的熟人。他身家清白，他的生活一直都非常單純，從未有過不良記錄。然而，就是這樣一個品德高尚、單純友善的年輕人，現在卻站在各位面前，被指控是一個齷齪的竊取那位慷慨朋友的鑽石的賊！這位慷慨的朋友，不但是他父親的親兄弟，還是他本人的監護人，並且曾經那樣善意地安排着他的未來。現在，請大家仔細想想，這位高尚的紳士有什麼理由能夠犯下如此卑鄙的罪行？在這裏，請恕我直，這起控訴或許是基於以下的原因：曾經有一位傑出的科學家向警方提供了一份聲明，警方對此大加奉行，甚至還將其原意加以引申。這份聲明如下：‘由於兩個指紋完全或幾乎接近完全相同，這樣的證據……無須其他佐證，即可認定該指紋系出於同一個人。’

“各位陪審員，那份聲明在沒有提出任何警告和前提的況下，實在不該公開表，可以說，它對警方的偵破工作起到了極大的誤導作用。事實上，指紋這類證據，在無其他佐證的況下，是毫無價值的，因此這份聲明其實是大錯特錯。在所有的偽造之中，偽造指紋可以說是最容易又最安全的，正如今天庭上所見。現在，讓我們一起來想想，如果想要偽造其他高難度的物品，需要具備的

特質，那就是天賦、技能和資源。想想看，在偽造銀行券的時候，不但要考慮到雕版、設計和簽名，還要注意每張紙上特殊的透明花印，這些都可能會被模仿得非常逼真；偽造支票，就要將原來的孔眼填起來，或者裁下來，換上真假難辨的紙片；看看這些偽造的例子，再想想偽造指紋，可以說任何一個照相雕刻業的從業人員都能夠製作出讓專家都難以辨識的贗品來；就算是業餘玩家，只要能力不錯，那麼他在一個月的練習之後，也可能辦得到。請大家捫心自問一下，在沒有任何佐證的況下，單憑這樣一種證據，能夠指控一位高尚的紳士犯下如此卑劣的罪行嗎？

“然而話說回來，這個指紋不是被告留下的，又會是誰呢？兩者是那樣的相似，已經為我們證實，那個指紋絕對不是他人所留。所以我認為，這是一種蓄意的偽造，目的在於使被告成為嫌疑的焦點，通過這樣的障眼法保障真正罪犯的安全，使他逍遙法外。這種說法得到證實了嗎？是的，我現在就握有一些強烈支持它的證據。