237.十一烈士暮年（一）（22）

粉碎**集團

**第九次全國代表大會通過的新黨章中，把**作為接班人明確地寫入黨章。***這一“左”傾理論指導下寫成的黨章中稱：“**同志一貫高舉**思想偉大紅旗，最忠誠、最堅決地執行和捍衛**同志的無產階級革命路線。**同志是**同志的親密戰友和接班人。”在緊接着召開的九屆一中全會上，**又被選為唯一的中央委員會副主席，加上由黃永勝、吳法憲、葉群、李作鵬、邱會作等控制的軍委辦事組對軍權的掌控（這幾個人在九大上均成為政治局委員），特別是解放軍奉命“支左”以來，軍隊在各地和各部門居於舉足輕重的地位，這一切使**集團的勢力展到了頂峰。隨着權勢的增長，其野心更加膨脹起來。**集團把四屆人大視為一個“和平奪權”的最好時機。

1970年3月8日，**提出召開四屆人大和修改憲法的意見，同時提出關於改變國家體制、不設國家主席的建議。3月9日，中央政治局遵照**的意見，開始了修改憲法的準備工作，多數同志同意**關於不再設國家主席的建議。但遠在蘇州的**聽取葉群對相關況的彙報后，要葉群電話轉告他的意見，仍主張設置國家主席。

4月11日，**更鄭重地提出要設國家主席，國家主席仍由**兼任。他說：這樣對黨內、黨外、國內、國外人民的心理合適，否則，不適合人民的心理狀態。這樣，在中央政治局會議上，同意**任國家主席的人也佔多數。4月12日，**在中央政治局關於**的意見的報告上做如下批示：“我不能再作此事，此議不妥。”4月下旬，**在中央政治局會議上第三次提出他不當國家主席，不設國家主席。並用三國故事，再次闡明觀點。他說：孫權勸曹操當皇帝，曹操說，孫權是要把他放在爐火上烤。我勸你們不要把我當曹操，你們也不要做孫權。**對此沒有善罷甘休。5月中旬，他對吳法憲說，要設國家主席，不設國家主席，國家沒有一個頭，名不正，不順。並指使吳法憲和李作鵬在憲法工作小組會上，提出寫上“國家主席”一章。7月中旬，在中央修改憲法起草委員會開會期間，**第四次提出不設國家主席。他說，設國家主席，那是形式，不要因人設事。面對**的堅決態度，葉群一夥心急火燎。葉群私下對吳法憲說：“如果不設國家主席，**怎麼辦往哪裏擺”“**的意見還是要堅持設國家主席，你們應在憲法工作小組提議寫上這一章。”8月13日下午，吳法憲按照葉群的旨意，在憲法工作小組會議上放炮：“有人利用偉大領袖**的偉大謙虛貶低**思想。”事後，**讚許地說：“吳胖子放炮放得好。”8月13日和14日下午，葉群分別給陳伯達、黃永勝二人打電話，讓他們馬上準備關於天才方面和“四個偉大”的語錄，企圖通過稱頌**為“天才”的方法，藉以宣傳**的“天才”，為搶班奪權製造輿論。

8月23日，**九屆二中全會在江西廬山召開。會上，**同**一夥在設與不設國家主席的問題上進行了尖銳的鬥爭和較量。在會議召開的前一天，**召集中央政治局常委開會，他提出：要把這次會議開成一個團結的會，勝利的會，不要開成分裂的會，失敗的會。九屆二中全會的主要議程有三項：（一）討論修改憲法問題；（二）討論國民經濟計劃問題；（三）討論戰備問題。在事先沒有告知**講話內容的況下，**臨時動議要在23日的開幕會上表講話（22日在政治局常委會上，他還表示不）。他在大會上講：“這次我研究了這個憲法，表現出這樣的一種況的特點，一個是**的偉大領袖、國家元、最高統帥的這種地位，**思想作為全國人民的指導思想，這一點非常重要，非常重要。”他還影射攻擊不同意設國家主席的人說：“我們說**是天才的，我還是堅持這個觀點”，“**的這種領導可以說是我們勝利的各種因素中間的決定因素。這個領導地位，就成為國內國外極端的反革命分子以外，不能不承認的”。“我們的工作前進或後退，是勝利或者是失敗，都取決於**對中央領導地位的鞏固還是不鞏固”。**在開幕式上的講話，為其同夥定了調，了動員令。吳法憲緊跟着就在當天晚上的中央政治局討論國民經濟計劃的會議上提出要全會改變會議議程，學習**的講話，並得到政治局的同意。當天吳法憲曾打電話給還在北京主持軍委工作的黃永勝，傳達**在開幕會上的講話。黃永勝則按照**講話的口徑，草擬了書面講話要點：（一）擁護**的講話；（二）要指出有人反對在新憲法中寫上以**思想為指針，有人說稱“天才”是“諷刺”，這是反八屆十一中全會公報的；（三）長期以來我們黨內有很多況不正常。陳伯達則在當天夜裏搜集整理出一份恩格斯、列寧、**論述天才問題的材料，第二天中午即打印出來分送軍委辦事組除李德生、黃永勝之外的成員。