65.蔣介石告訴張學良（3）

三、為保護我哈爾濱及間琿地區的僑民而出兵的問題，根據我駐該地區外交官員的請求，履行必要的手續，並根據天皇命令方始行動。***萬一此間生重大事態，軍部亦不負其責。

這個文件實際上將關東軍軍事行動的範圍劃為三個層次：最低限度要確保佔領的地區、必要時可以佔領的地區和根據況應審慎行動的地區。

鑒於關東軍實際上已經有了超出“滿鐵附屬地”出兵吉林而突破了“保持出兵現狀”的先例，前兩條實際上授予了關東軍根據需要而自由行動的權力，至於第三條，參謀部主要是顧慮蘇聯可能作出的反應和內閣的態度，而內閣則顧慮日本的國際形象，所以比較審慎一些。但不管怎麼說，參謀部圈定的這個範圍是以擴大佔領地區為基調的。

四人形成這樣一個意見后，先徵得參謀總長金谷范三的同意，然後由杉山次官交給陸軍省大臣南次郎過目。但是沒想到南次郎對這樣一個方案斷然表示不同意。杉山元只得又與二宮參謀次長、小磯軍務局長及今村作戰課長開會協商，協商后再對南次郎進行勸說，南次郎仍不同意。非但如此，南次郎還親自到金谷參謀總長的官邸說服總長改變主意。

原來，若相昨天剛剛進宮上奏天皇：在哈爾濱和間島，不對僑民實行就地保護，而是在危急時將其撤回國內。可是在23日下午的時候，滿鐵東京支社收到了總社拍來的一份電報，內稱“關東軍要長春寬城子站站長運送軍隊，中東鐵路的列車預定於23日中午開出”。這顯然地預示着關東軍要出兵哈爾濱。若相得知這一消息后，立即把陸相南次郎、外相幣原喜重郎和藏相井上准之助召集到相官邸協商。若先要求南次郎向關東軍查詢是否已經出兵哈爾濱，接着討論吉林問題。幣原、井上等閣僚們本着內閣所理解意義上的“不擴大事態”的方針而主張撤兵。南次郎深感軍部與內閣在滿洲事變的處理意見上差距太大，軍方若走得太遠，不可能得到內閣的諒解和支持，於是想作一些折中。所以在這方面南次郎表示意見的時候，一方面保證今後絕不再獨斷獨行，作為妥協，另一方面，提出“除吉林外不再派兵”，以此防止內閣要求從吉林撤兵。

因為這層原因，別說關東軍積極進兵哈爾濱的主張不會得到內閣的同意，就是參謀本部的這個《關於軍事佔領的範圍》與內閣的決議也是相去甚遠，所以，當陸軍省次官杉山元拿着這個關於軍事佔領範圍的文件來請南次郎表示意見的時候，他非但未能同意這個文件，相反還親自到參謀總長的官邸主動去說服金谷范三，而且還說服了金谷總長。

這天晚上8時，金谷總長給參謀本部總務部長梅津美治郎打電話說，“關於軍事佔領的範圍，雖然我在上午基本同意了，但同（南次郎）大臣進行研究的結果，我認為應同意大臣的意見，因此有必要修改我原來的意見。”於是，下達了重新修改《關於軍事佔領的範圍》的命令。

陸軍省、參謀本部又馬上重新進行研究和協商。會上，今村均作戰課長先表示堅決不服從陸相的方案，軍務局長小磯國昭也辭激昂地表示強烈支持今村的主張。有人甚至提出可否請前輩老軍人河合操大將出面，去說服陸相，今村均反對這樣做，他主張應當通過正常的渠道，由次長、次官和軍務局長去勸說陸相。

當時已是晚上9時半，參謀次長二宮治重、陸軍省次官杉山元和軍務局長小磯國昭三人又馳車陸相官邸，試圖說服南次郎。南次郎雖對三長官的熱支持深表謝意，但在軍事佔領範圍問題上仍然堅持：“將全部兵力納入附屬地內，由軍部隨意調遣，以此作為謀求解決滿洲問題的基礎。在解決上述問題時，無關緊要的細節問題也可向政府方面作些讓步。”按南次郎的想法，其實也不是將全部兵力都撤至附屬地內，日軍有駐留權的滿鐵沿線地區是其附屬地，吉林不在其內，而南次郎是不主張從吉林（市）撤兵的，所以，將全部兵力納入附屬地內，是不包括已經派往吉林（市）的軍隊的。