第六十六章 庭審現場（3）

可事情已經發生了，我要怎麼辦？誰能拯救我？我想到教堂。他們說，可以到神父那裏去懺悔你的罪過，上帝會寬恕你，免除你得罪孽。只要懺悔，就能得救。可又有人說，人們早就不信教了。宗教都是騙人的。人們不是真的信仰上帝，只是需要上帝。他們心裏煩亂時，就會到教堂里去尋求安寧和庇護。如果他們過得好，有錢花，要什麼有什麼，是不會到教堂里去的。大部分科學家都不信上帝了。國內那些信仰上帝的，跟信仰佛祖沒什麼兩樣，只是多了一種選擇。

我該聽誰的？我跪在冰天雪地里，呼喊着上帝、神、佛祖和菩薩。老天爺啊，我這是怎麼啦，我過的什麼生活？想想曾經，我也是個有理想、熱愛生活的青年。可我為什麼變成了現在這個樣子？如果我不求助於上帝，還能求助於誰？可我從未信仰過上帝，可以有求於他么？

百無聊賴那時，我在教堂外面看到一個迷茫的年輕人，有意嚇嚇他。於是，我追着他跑，恐嚇他。他被我嚇跑了。我來到了教堂外面。不管我信不信上帝，不管這麼做有沒有用，我進了教堂。神父在裏面。我走到神父面前，問他，我該怎麼辦。

“年輕人，你看上去很痛苦。你越獄了？”

“是啊，我越獄了。我剛從地獄裏逃出來。我來到您這裏，是要贖我的罪。”

“年輕人，說吧，你有什麼痛苦，全部講出來吧。我看你表情痛苦，肯定承受了巨大的罪孽。如果你不講出來，這罪孽會把你壓垮的。你是在地獄裏掙扎了多久，才逃出來的啊。”

我看了一眼釘死在十字架上的耶穌，看着他臉上痛苦的表情，知道我也被釘在十字架上。我的命運已無可挽回。可如果我向神父懺悔我的罪孽，或許能減輕我的痛苦。

是的，對，我殺人了。我昨天晚上殺人了。

我將剛才講過的殺人緣由，事件的前後經過，跟神父講了一遍。我沒有精神錯亂，但我不保證講的內容有條有理，時間先後順序沒有搞錯。

我沒有將罪孽歸咎於她。我歸咎於那個情境。如果我從那個情境中逃出來，不承受那種痛苦，我就不會犯那種錯誤。如果我腦子裏裝着另外一些想法，我也不會犯那種錯誤。如果睡在我旁邊的這個人，沒有喋喋不休說個不停，如果我們早一些熄燈睡覺，我也不會犯那種錯誤。上面說的種種條件，構成了整個情境，讓我犯了那種錯誤。

講完這個故事，我確實輕鬆了不少。我彷彿在講另外某個人的事，在陳述別人的犯罪故事。我再一次看着釘在十字架上的耶穌，看着他臉上痛苦的表情。

忽然，我後悔了。我本來可以將這事瞞過去的，可我傻乎乎地只想着我犯下的罪孽，卻沒有想到如何隱瞞，繼續在冰雪世界裏生存下去。我還可以乘飛機回國，在國內重新開始。為什麼不呢？

可神父知道了這事。我想補償。於是，我朝神父開了兩槍。神父在我身後倒下來。我知道他活不了。

我大意了。後面不知道什麼時候來了一個人，正是被我嚇跑的那個人。我不知道他為什麼要回來，是來找死的嗎？我朝他追過去，連續向他發了三顆子彈。

第四顆子彈也沒能擊中他。他在雪地里倒下來，我也倒下了。冰天雪地凍住了我的手指，我沒法扣下扳機，將最後一顆子彈射進這個人的腦袋裏。為了挽救我拿槍的這隻手，我只好返回到教堂里去。我想，經過這一番折騰，那人肯定已經跑了。如果他沒有跑掉，也會被凍死在雪地里，用不着我操心了。這最後一顆子彈，我要留給自己。

我在教堂里緩過神來后，擦乾手上的冰雪，將手槍藏在口袋裏，離開了教堂。我踉蹌着朝公交站台走過去，在那裏搭上了遠離市中心的公交車。我在山間的寺廟留宿了一個晚上，繼續往前。我沒有再殺人。我已打定主意，槍里最後一顆子彈是留給我自己的。我在逃往機場的路上被捕。以上就是我的犯罪事實。

******

法官：辯方律師，你有什麼想說的？

辯方律師：我的當事人，因激情而殺人，請求輕判。

法官：陪審團的意見呢？

陪審團：犯罪嫌疑人不是故意犯罪，沒有預謀，符合激情殺人。我們建議監禁20年，不主張死刑。嫌犯並非罪大惡極，跟我們平常人沒有兩樣。正是這樣，才值得重視。鑒於此類犯罪，是由家庭糾紛引起的，可作為警示案例，向大眾宣傳。我們還應該立法，支持建立各類心理診療所，干預家庭犯罪。

法官：犯罪嫌疑人，你還有什麼想說的？

犯罪嫌疑人：沒有了。想說的，我都說了。