第1節 《紅樓夢》寫的是真事
有那麼一小撮人認為曹雪芹不是《紅樓夢》的作者，他們還旁出了數十人，作為《紅樓夢》的作者，然而他們不知道的是，曹雪芹早已把他們是《紅樓夢》的作者這件事，寫進了《紅樓夢》裏。
更準確來說，“曹雪芹”是曹霑和脂硯齋兩個人合用的筆名，他們早已《紅樓夢》的一切謎團和它們的謎底，都寫進了《紅樓夢》裏，其中也包括他們就是《紅樓夢》的作者這件事。
誰是《紅樓夢》的作者這個問題，其實和《紅樓夢》的“真假”息息相關。
說到研究《紅樓夢》，首先要面對的問題是，《紅樓夢》所寫的內容到底是真的，還是假的？
《紅樓夢》寫的是真事還是假事，這是《紅樓夢》最基礎、最基本的一個問題。
——————
《紅樓夢》裏究竟寫的是真事還是假事？
我們來看曹雪芹在《紅樓夢》所寫的文字，就能解決這個問題了。畢竟曹雪芹是《紅樓夢》的作者，他的話是最值得相信的。
對於《紅樓夢》的真假問題，其實曹雪芹在《紅樓夢》整部書一開頭的三句話（《紅樓夢》第1頁）就已經寫明了。
曹雪芹在《紅樓夢》的一開頭就寫道：
此開卷第一回也。作者自云：因曾歷過一番夢幻之後，故將真事隱去，而借“通靈”之說，撰此《石頭記》一書也。故曰“甄士隱”云云。
——————
非常多非常多的人，一看到曹雪芹在《紅樓夢》一開頭寫的這三句話，特別是其中的“故將真事隱去”就認為《紅樓夢》寫的是假事。
他們會想，“故將真事隱去”，這不是很明顯在說，《紅樓夢》寫的是假事嗎？
然而，他們只看到了這三句話里的第一個“真事隱”——“故將真事隱去”，卻沒看到這三句話里的第二個“真事隱”。
他們忽略了同在這三句話里的“甄士隱”。
———
“甄士隱”就是第二個“真事隱”，讓我們來看脂硯齋的評語。
作為《紅樓夢》的第二作者的脂硯齋，對在《紅樓夢》整部書一開頭三句話就出現的“甄士隱”，寫下批語曰：“甄士隱”的“甄”就是“真”，“甄士隱”就是“託言將真事隱去也”。
《紅樓夢》第1頁：
此開卷第一回也。作者自云：因曾歷過一番夢幻之後，故將真事隱去，而借“通靈”之說，撰此《石頭記》一書也。故曰“甄士隱”云云。
《脂硯齋評石頭記》第一回
廟旁住着一家鄉宦，姓甄，[甲戌眉批：真。后之甄寶玉亦藉此音，后不注。]名費，字士隱。[甲戌側批：託言將真事隱去也。]
———
脂硯齋的這句批語中“託言將真事隱去也”，其實就是“故將真事隱去”。可見，脂硯齋的這話“託言將真事隱去也”，並不是無的放矢，而是大有深意的。
那麼脂硯齋的這話“託言將真事隱去也”，有何深意？
按脂硯齋的批語，“甄士隱”的“甄”就是“真”，這“真”字就是“託言將真事隱去也”的“真”字——也即“故將真事隱去”的“真”字。
脂硯齋為什麼說，“甄”就是“真”？
這是因為“甄”和“真”同音，它們都讀“zhēn”。
“甄士隱”的“士”和“事”同音，都讀“shì”。由此，我們就可知，這“甄士隱”的“士”字就是“託言將真事隱去也”的“事”字——也即“故將真事隱去”里的“事”字了。
“甄士隱”的“隱”字就是“託言將真事隱去也”的“隱”字——也即“故將真事隱去”的“隱”字。因此脂硯齋的這句評語其實就是在告訴讀者們，“甄士隱”就是“故將真事隱去”里的“真事隱”。
“故將真事隱去”可以簡為“真事隱”，而意思不變，而且《紅樓夢》一開頭的三句話，我們細細讀去，就會知道，這三句話“此開卷第一回也。作者自云：因曾歷過一番夢幻之後，故將真事隱去，而借“通靈”之說，撰此《石頭記》一書也。故曰‘甄士隱’云云”其實已經在表明，“甄士隱”這個人物就是因為“故將真事隱去”而得名的。所以曹雪芹才寫道，“故曰‘甄士隱’云云”。
——也就是說，“甄士隱”就是“真事隱”，“甄士隱”就是第二個“真事隱”。
———
而且我們再深究《紅樓夢》的一開頭的這三句話，雖然僅僅才61個字，曹雪芹卻寫了兩個“真事隱（甄士隱）”。
第一個“真事隱”，就是“故將真事隱去”這個“真事隱”；
第二個“真事隱”，就是由“故將真事隱去”的“真事隱”所化的“甄士隱”。
《紅樓夢》整部書一開頭的這三句話，連標點在內就只有這麼61個字，而“真事隱（甄士隱）”就出現了兩次，因此可見，曹雪芹是有意這樣寫的。
那麼曹雪芹為什麼要在這短短的三句話里，就寫兩個“真事隱（甄士隱）”？
某一天，筆者在再次讀到這三句話時，一個念頭不由自主地就誕生了。
筆者心想，就這麼短短三句話，曹雪芹就寫了兩個“真事隱（甄士隱）”，這不就是“此地無銀三百兩”嗎？筆者這麼一想，下一個念頭馬上就跟着蹦了出來：《紅樓夢》裏寫的是真事——曹雪芹就是要用兩個“真事隱（甄士隱）”來暗示讀者們，《紅樓夢》裏寫的是真事。
———
第一個“真事隱”——“故將真事隱去”，表面上告訴《紅樓夢》的讀者們，《紅樓夢》寫的是假事。
但是兩個“真事隱”——“故將真事隱去”和“甄士隱”，卻是對“故將真事隱去”的反轉。
兩個“真事隱”，說明了《紅樓夢》裏寫的就是真事。
所以，這整部《紅樓夢》的一開頭的這三句話，恰恰就證明了，曹雪芹寫《紅樓夢》的目的，並不是為了“故將真事隱去”。相反，曹雪芹寫《紅樓夢》的目的，就是為了要“寫”出，他想寫的真事。
而“故將真事隱去”，不過是掩人耳目的說法罷了。“故將真事隱去”並不是曹雪芹的真正意圖。恰恰相反，曹雪芹的真正意圖，就是要寫出他想寫的真事。