第三章: 破案心切

段虎直接來到局長辦公室。

“報告局長，8.25案找到關鍵證據。”段虎一臉興奮，但聲音並不高。

“你說。”黃河浪注視着段虎，靜聽下文。

段虎一字一頓道:“奪走舒靜生命的黃膠帶上，留有時創豐的指紋。”

“時創豐？”黃河浪猛地站起來，表情嚴肅道:“是時書記！”

“不錯，是他。”段虎肯定道:“他像做筆錄一樣向你講述找人細節，本就不合常理，還暗示是有人背地裏恨他，卻向他老婆下狠手。”

黃河浪雙手撐台，緩緩坐下，閉目作了片刻思想鬥爭，然後捂了把臉，勉為其難道:“照章辦事，立即拘傳。”

段虎迅速回到辦公室，填了拘傳證，交黃河浪簽字蓋章后，帶上顧學軍、向陽和萬海通，前往市府拘傳當事人。

剛到門口，卻迎面遇上姜偉奇。

向陽已經找過他了，估計有事，問他道:“姜偉奇，有事嗎？”

姜偉奇臉色發白，額頭冒汗，結巴道:“我，我，我犯事了，我來，來自，自首。”

“向陽，帶他去錄口供。”段虎吩咐完后，領着顧學軍和萬海通驅車離開。

向陽將姜偉奇帶進訊問室，上了銬。由慕容孜採取血樣並做筆錄。

格式化問答之後，向陽表情嚴肅語氣卻平和道:“交代問題吧。”

姜偉奇做了一個深呼吸，下定決心道:“我侵犯了舒靜，但我沒殺她。”

“你做了什麼就說什麼，我們就事論事，不會冤枉你。”向陽懷疑他是避重就輕，忍着怒氣道。

“是這樣，8月24日晚上8點30分，我和舒靜、袁慧、楊鎮、朱尚行等五個人，相約開車去湘情香愛食府吃飯。因為是楊鎮的生日，他請客。快10點鐘的時候，差不多吃完了，舒靜卻因喝多了作嘔。看她路都走不穩，話也不會說了，我提議由我先把她送回家裏去。要楊鎮他們走路回廠。他們也為舒靜擔心，催我快把她送回家。我10點準時離開餐廳，5分鐘后經過一片樹林。當時我也喝得上了頭，側眼覷到躺在後座上的舒靜醉得不省人事，就動了趁人之危的念頭。我見周圍沒人，天又黑，就把車開到林子裏，在車上侵犯她了。因為緊張，很快完事，我覺得不帶勁，點了支煙抽着。15分鐘后，我將舒靜送到她家，那時她還在昏睡。因她家雖在街邊，卻是獨棟小院落，不怎麼打眼。我做了虧心事，怕面對她的家人，便將她抱下車，放在牆根下，然後離開。那時將近10點半。我連高燈都不敢打，回到自家門口時，又擔心被老婆看出什麼來，就在車上坐了20多分鐘，一來醒酒，二來定神。我進屋的時候已經11點了，老婆罵了幾句，見我沒回嘴，也就算了。過程就是這樣，我沒說半句假話。我來自首也是自己的主意，沒跟家裏人講過。”姜偉奇一口氣說完，仰頭呆看着天花板，眼眶裏有淚在打轉。

“你平時抽什麼煙？”向陽漫不經心地問道。

“南洋雙喜。”姜偉奇答道。

向陽想起兇案現場的南洋雙喜煙頭，再問道:“你剛才說在林子裏點了一支煙，把煙頭丟哪了？”

姜偉奇毫不遲疑地答道:“在舒靜家門口，我是扔了煙頭才把她抱下車的。”

“你侵犯舒靜后就把她送回到她家門口，有沒有見證人？”向陽覺得他有撒謊的可能，正色道:“你說10點半離開舒靜家，然後驅車回到自家門口，獨自在車上呆到11點才進屋，這半個小時有人證明嗎？”

“沒有。”姜偉奇回答道。

“你還有什麼要交代的嗎？”向陽盯了他一眼，加重語氣道。

“沒有。”姜偉奇口氣堅決道。

向陽道:“那好，想起什麼來再跟我們說。”

姜偉奇點頭嗯了一聲。

“姜偉奇10點半送舒靜到家，而舒靜的死亡時間恰是10點半，從而可以斷定，公園是拋屍現場而非殺人現場。要是他撒謊呢？假設他在樹林裏姦殺了舒靜，為轉移視線，再把屍體轉移到公園竹林中？這樣的可能性不是沒有，因為他具備作案動機和時間。”向陽運了一會兒神，站起身來，與慕容孜同時離開了訊問室。

半個鐘之後，段虎他們帶了時創豐過來。

正在走廊上的向陽喊了聲隊長，沒說話。

段虎會意，交待顧學軍和萬海通把人(時創豐)帶到訊問室，先採取血樣，等他一會兒。

而後他來到向陽跟前。

向陽把姜偉奇交代的情況向他作了詳細彙報，並提出自己的懷疑。

“帶姜偉奇去指認一下現場，勘察一下小樹林和他的汽車，還有他自稱去過的時家院落。順便通知一下他的家屬。”段虎吩咐道:“回來就以涉嫌強上將他關到看守所去。是否涉嫌殺人還需續查定性。”

向陽嗯了一聲，轉身去找慕容孜。

慕容孜從窗戶里看着段虎和向陽交談過後離開了，便揚着手喊道:“向陽，有任務呵？”

向陽微笑點頭，招手叫她出來。

兩人將姜偉奇提出訊問室，帶上警車，開出了公安局大門。

段虎走進訊問室，顧學軍和萬海通早做好了準備工作。

“要請律師到場嗎？”段虎問道。

“不用。”時創豐道。

“開始吧。”段虎坐下來，眼神複雜地看着時創豐。

面對的畢竟是同一系統的高級領導，難免有些尷尬，格式化問答都特殊情況特殊處理了。

時創豐也不拉架子，表情自然，語氣隨和，直奔主題道:“有證據顯示我涉嫌殺人嗎？”

“導致舒靜直接死亡的黃膠帶上，留下你多枚指紋，怎麼解釋？”段虎直截了當但不失禮貌道:“在今天這樣的場合，請理解我的稱呼。”

“呵呵。”時創豐不置可否，眉頭微皺道:“有這樣的事？”

段虎默不作聲，聽他怎麼自圓其說。

“我家裏是有這種膠帶，”時創豐思索片刻道:“早前我和舒靜送節禮去她娘家時，曾用這種膠帶封過水果箱，指紋應該是那時候留下的。後來膠帶一直放在窗台上。”

“那就先談到這裏，去你家找一下看。”段虎收起材料，示意顧學軍和萬海通帶時創豐走。

四個人來到時創豐家的獨棟院落。

“就放在那個窗檯內側，打開窗戶時，一眼可以看到。”時創豐指着一樓臨街面的、一個開着一條窄縫的窗戶道:“因為房裏放的是日用雜品，沒住人，平時窗戶很少關。”

“你看到膠帶了嗎？”段虎聽他這口氣，估計膠帶已經不在了，就隨口問道。

時創豐搖頭道:“沒有。”

段虎道:“進去找找。”

時創豐帶着警察進屋，其母羅香葉笑吟吟的趕緊出來迎接。其父時正平見氣氛不對，估計跟兒媳婦的死有關，便將羅香葉拉過一邊，小聲問道:“警察同志，你們這是要？”

時創豐接口道:“沒事，配合調查。”

“嗯嗯。”段虎嘴上應付着，目光卻看向那間雜品房。

走進去一看，窗台上空空如也。時創豐自言自語道:“就放在這哩，怎麼不見了？”

段虎猜他是在做戲，也不戳他，轉頭向時正平和羅香葉問道:“伯父伯母，你們看到窗台上那捲黃膠帶嗎？”

時正平道:“在呀！昨天都在。”

羅香葉佐證道:“是的，昨天下午都在。”

時創豐道:“不會是撿垃圾的人順走了吧？”

“撿垃圾的撿個膠帶去殺人？這想法真是可笑之至。”段虎從背後看着時創豐，目中閃過一絲鄙夷，強壓怒火道:“仔細看看，想想有沒有拿到別的地方去。”

結果如段虎所料，找遍整棟屋子，也沒見着膠帶的影子。

回到公安局訊問室，詢問重新開始。

“你通宵達旦尋找舒靜的過程，我已經聽黃局長複述過，也到電信局查過通信記錄，都沒有問題。但是從晚上9點20分到晚上11點40分，你先後兩次到萬歡玩具廠向保安打聽舒靜的去向。這期間你可以是找人，也可以不是。分兩個時段考慮，9點20分至10點30分，你具體在做什麼無人證實。從10點30分至11點40分，你具體在做什麼無人證實。而舒靜的死亡時間是10點30分，這說明什麼？”不等時創豐回答，段虎加快語速道:“你跟黃局長說，不知是誰背地裏恨你，卻對你老婆下這樣的狠手這句話，是想表達什麼？”

“如果說我除了找人還做了其他什麼，得由你們拿出證據。我的義務是陳述事情，而非澄清事實。”面對段虎的質問，時創豐淡定自若，不文不火道:“就我目前的身份地位和工作崗位，容易得罪人並遭到不同形式的報復，這不是推測也不是暗示，而是不爭的事實。所以我請求你們，不要過度解讀我對黃局長說的那句話。”

像這樣邏輯嚴謹、滴水不漏的回答，讓原本思維敏捷、能言善辯的段虎竟一時無言以對。

可眼前坐着的上級領導是殺人嫌犯，他不能承認對方的老練，只能強調對手的狡猾。

段虎斟了杯茶端給時創豐，穩定了一下自己的情緒，表情自然道:“你說，你繼續說。”

時創豐抿了口茶，解釋道:“不管是誰用什麼方法或通過什麼渠道拿到這卷膠帶，都不可能知道膠帶上留有我的指紋，所以借指紋嫁禍，於理不通。但這卷膠帶既然是我家的物品，用它殺人就已經構成了嫁禍於我的事實，包括有意嫁禍和無意嫁禍。很顯然，被害人是我的老婆，只要有人有機會證明這卷膠帶在我家出現過，必會將警方的視線援引到我的身上。這個人可能是流竄的竊賊，可能是路過的盲流，可能是忌恨的熟人，可能是尋仇的宿敵。他們可以是隨機作案，也可以是伺機作案。假設是我殺妻，即使如你所說有作案時間，那作案動機是什麼？作案工具是什麼？作案手法是什麼？如果我不戴手套作案，為什麼沒有作案痕迹？如果我戴着手套作案，怎會在膠帶上留下指紋？”

段虎雖自愧口才不如時創豐，但心裏明白，時創豐所羅列的種種情況雖都有可能，但他後面提出的反問卻不難回答。

首先說作案動機，可以是衝動殺人，可以是其他多種原因殺人，即是說動機不是作案的必要前提，只是罪刑的必要條件；

其次說作案工具，可以是主要工具，比方膠帶。也可以是輔助工具，比方說藏屍工具和載屍工具；

再次是作案手法，明顯是封閉口鼻致被害人窒息而死。難不成還要討論膠帶是順纏還是反纏？這是多此一問；

還有最後一個問題，只要是用這卷膠帶殺死舒靜的人，當時一定是戴着手套的，因為手套上沒有其他人的指紋。

而時創豐戴上手套作案，可以是一時疏忽，忘記自己早前使用這卷膠帶時已留下指紋。即是說指紋不是作案的時候留下的。

但法律講的是證據，推斷只是尋找證據的手段，不能作為罪刑的依據。

鑒於目前所搜集的線索和收集到的證據，還無法確定是誰將致命膠帶封閉了舒靜的口鼻。

段虎請示黃河浪，立即解除了對時創豐的拘傳。

“時書記，失敬之處，還請原諒。”將時創豐送回市府時，段虎如是說。

時創豐意味深長道:“表現出色，再激再厲。”