慎微(一)第六
(一)黃震曰:"慎微言謹內行。"戴彥升曰:"慎微篇言'修於閨門之內,行於纖微之事',故道易見曉,而求神仙者,乃避世,非懷道,此亦取鑒秦皇,而早有見於新垣平等之事也。"唐晏曰:"此篇義主革君心之非,乃祛仁義之蔽也。"器案:淮南子人閑篇:"聖人敬小慎微,動不失時。"王符潛夫論亦有慎微篇。
夫建大功於天下者必先修於閨門之內,垂大名(一)於萬世者必先行之於纖微之事(二)。是以伊尹負鼎,居於有莘之野,修道德於草廬之下(三),躬執農夫之作,意懷帝王之道,身在衡門(四)之里,志圖八極之表,故釋負鼎之志,為天子之佐,克夏立商,誅逆征暴,除天下之患,辟殘賊之類,然後海內治,百姓寧(五)。曾子孝於父母,昏定晨省(六),調寒溫,適輕重(七),勉之於糜粥(八)之間,行之於衽席(九)之上,而德美重於後世(一0)。此二者,修之於內,着之於外;行之於小,顯之於大。
(一)"名",兩京本誤"夕",蓋壞字也。
(二)唐晏曰:"按:文選注引作'建大功於天下者,必垂名於當世也'。"器案:文選張景陽雜詩注引作"建大功於天下者,必垂名於萬世也"。
(三)"居"原作"屈","道"原作"達",太平御覽九九六引此文作"伊尹居負薪之野,修道德於茅廬之下",今據改正;"有莘"作"負薪",則不可從。孟子萬章下:"萬章問曰:'人有言:伊尹以割烹要湯。有諸?'孟子曰:'否,不然。伊尹耕於有莘之野,而樂堯、舜之道焉,非其義也,非其道也,祿之以天下,弗顧也,系馬千駟,弗視也;非其義也,非其道也,一介不以與人,一介不以取諸人。湯使人以幣聘之,囂囂然曰:我何以湯之聘幣為哉?我豈若處畎畝之中,由是以樂堯、舜之道哉?湯三使往聘之,既而翻然改曰:與我處畎畝之中,由是以樂堯、舜之道,吾豈若使是君為堯、舜之君哉?吾豈若使是民為堯、舜之民哉?吾豈若於吾身親見之哉?天之生此民也,使先知覺後知,使先覺覺后覺也,予天民之先覺者也,予將以斯道覺斯民也,非予覺之而誰也?思天下之民,匹夫匹婦有不被堯、舜之澤者,若己推而內之溝中。其自任以天下之重如此,故就湯而說之以伐夏救民。吾未聞枉己而正人者也,況辱己以正天下者乎?聖人之行不同也,或遠或近,或去或不去,歸潔其身而已矣。吾聞其以堯、舜之道要湯,未聞以割烹也。伊訓曰:天誅造攻自牧宮,朕載自亳。'"淮南子汜論篇:"伊尹之負鼎。"高誘註:"伊尹負鼎俎,調五味以干湯,卒為賢相。"戰國策趙策下:"伊尹負鼎俎而干湯,姓名未着而受三公。"文選東方曼倩非有先生論:"伊尹蒙恥辱,負鼎俎,和五味以干湯。"註:"魯連子曰:'伊尹負鼎佩刀以干湯,得意故尊宰舍。'"(又見漢書東方朔傳。)(四)詩陳風衡門:"衡門之下。"毛傳:"衡門,橫木為門,言淺陋也。"釋文引沈云:"此古文'橫'字。"
(五)唐晏曰:"按呂覽、韓非皆以伊尹負鼎干湯,而孟子以為伊尹耕於有莘之野,墨子則雲湯往見伊尹,諸說不同,此則兼取之。"
(六)禮記曲禮上:"凡為人子之禮,冬溫而夏凊,昏定而晨省。"註:"定安其床衽也,省問其安否何如。"正義:"定,安也。晨,旦也。應卧當整齊床衽,使親體安定之後退,至明旦,既隔夜早來,視親之安否何如。先昏后晨,兼示經宿之禮。"
(七)太平御覽四一三又七0七引屍子言孝子之事親:"一夕五起,視親衣之厚薄,枕之高低。"即此調寒溫、適輕重之謂也。
(八)禮記月令:"孟秋之月,是月也,養衰老,授几杖,行糜粥飲食。"註:"助老氣也。"釋名釋飲食:"糜,煮米使糜爛也。"
(九)禮記曲禮上:"請席何鄉,請衽何趾。"註:"順尊者所安也。衽,卧席也。坐問鄉,卧問趾,因於陰陽。"
(一0)唐晏曰:"按:呂覽曾子曰:'養有五道,修宮室,按床笫,節飲食,養體之道也。'"按呂覽見孝行覽。
顏回一簞食,一瓢飲,在陋巷之中,人不堪其憂,回也不改其樂(一)。禮以行之,遜以出之。蓋(二)力學而誦詩、書,凡人所能為也;若欲移江、河(三),動太山(四),故人力所不能也。如調心在己,背惡向善,不貪於財,不苟於利,分財取寡(五),服事(六)取勞,此天下易知之道,易行之事也,豈有難哉?若造父之御馬(七),羿之用弩(八),則所謂難也。君子(九)不以其難(一0)為之也,故不知(一一)以為善也,絕(一二)氣力,尚德也。
(一)唐晏曰:"此下一段,移於第五篇末也。"傅校本刪去"是已"至"無以正其時夫"一大段。按:論語雍也:"子曰:'賢哉回也!一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂。賢哉回也!'"集解:"孔曰:'簞,笥也。'"正義:"按鄭注曲禮云:'圓曰簞,方曰笥。'然則簞與笥方圓異,而此雲'簞笥'者,以其俱用竹為之,舉類以曉人也。"案:孟子離婁下亦云:"顏子當亂世,居於陋巷,一簞食,一瓢飲,人不堪其憂,顏子不改其樂,孔子賢之。"
(二)"蓋",傅校本作"夫",唐晏曰:"一本作'夫'。"案:李本作"夫"。
(三)說文水部:"江,江水出蜀湔氐徼外山,入海。從水工聲。"又:"河,河水出敦煌塞外昆崙山,發原注海。從水可聲。"
(四)後漢書馮衍傳:"報書曰:'欲搖泰山而盪北海。'"註:"言不可也。孟子曰:'挾泰山而超北海也。'"引孟子文見梁惠王上。
(五)"寡"原作"寬",俞樾曰:"樾謹案:'寬'字無義,疑'寡'字之誤。"唐本改"寡"云:"舊誤作'寬'。"今從之。下文"以寡服眾",天一閣本誤作"寬",亦"寡"誤作"寬"之證。
(六)服事,猶言服務公家之事。左傳僖公二十一年:"以服事諸夏。"杜預註:"與諸夏同服王事。"
(七)呂氏春秋分職:"夫馬者,伯樂相之,造父御之,賢主乘之,一日千里。"高誘註:"造父,嬴姓,飛廉之子,善御,周穆王臣也。"
(八)論語憲問:"羿善射。"集解:"孔曰:'羿,有窮國之君。"呂氏春秋具備篇註:"羿,夏之諸侯,有窮之君也,善射,百發百中。"今案:說文邑部:",夏后時諸侯夷羿國名也。"則有窮之字本作""也。唐晏曰:"按:'弩'當作'砮',矢鏃也。禹貢之砮丹、砮磬,皆此物也。"器案:說文弓部:"弩,弓有臂者。"作"弩"自通,不必改作。
(九)"君子",原作"君以",別解"君"下有"子"字。傅校本"君以"作"君子"。今從之。
(一0)唐晏曰:"此處當有'而'字。"
(一一)唐晏曰:"'知'當作'如',然仍有誤。"
(一二)器案:絕讀如論語子罕"子絕四"之絕,邢昺疏云:"絕去四事。"絕氣力者,即論語述而"不語怪力亂神"之謂也。下文"絕纖惡"之絕,義同。
夫目不能別黑白,耳不能別清濁,口不能言善惡,則所謂不能也。故設道者易見曉,所以通凡人之心,而達不能之行。道者,人之所行也。夫大道履之而行,則無不能,故謂之道。故孔子曰:"道之不行也。"(一)言人不能行之(二)。故謂顏淵曰:"用之則行,舍之則藏,惟(三)我與爾有是夫。"(四)言(五)顏淵道施於世而莫之用。由(六)人不能懷仁行義,分別纖微,忖度(七)天地,乃苦身勞形(八),入深山,求神仙(九),棄二親,捐骨肉,絕五穀(一0),廢詩、書,背天地之寶,求不死之道,非所以通(一一)世防非者也。
(一)禮記中庸:"子曰:'道之不行也,我知之矣。'"
(二)唐晏曰:"此說中庸。"
(三)"惟",李本、子匯本、程本、兩京本、天一閣本、匯函、品節作"唯"、論語述而作"唯",古通。后不復出。
(四)論語述而文。集解:"孔曰:'言可行則行,可止則止,唯我與顏淵同。'"
(五)"言",匯函、品節無。品節曰:"此篇專言神仙之不可求,不如建功立業。"唐晏曰:"此古論語說。'(六)"由",李本、子匯本、程本、天一閣本、唐本、匯函、品節、別解作"猶",古通。后不復出。
(七)詩小雅巧言:"他人有心,予忖度之。"
(八)文選司馬長卿上林賦:"勞神苦形。"王子淵聖主得賢臣頌:"勞筋苦骨。"韋弘嗣博奕論:"勞神苦體。"俱以勞苦對文為義,用法與此同也。
(九)楊子法言君子篇:"或問:人言仙者有諸乎?吁!吾聞虙羲、神農歿,黃帝、堯、舜殂落而死,文王畢,孔子魯城之北,獨子愛其死乎?非人之所及也。仙亦無益子之匯矣。或曰:聖人不師仙,厥術異也。聖人之於天下,恥一日之不生。曰:生乎!生乎!名生而實死也。或曰:世無仙,則焉得斯語?曰:語乎者,非囂囂也與?惟囂囂為能使無為有。或問仙之實。曰:無以為也,有與無,非問也。"楊子言當世為神仙說者之囂囂,即有以見求神仙者之非寥寥矣。漢書藝文志方技略列神仙凡十家,曰:"神僊者,所以保性命之真,而游求於其外者也,聊以盪意平心,同死生之域,而無怵惕於胸中;然而或者專以為務,則誕欺怪迂之文,彌以益多,非聖王之所以教也。孔子曰:'索隱行怪,後世有述焉,吾不為之矣。'"
(一0)"谷",李本、子匯本、程本作"谷",俗別字,后不復出。
(一一)"通",唐晏曰:"疑誤。"
若湯、武之君(一),伊、呂之臣,因天時而行罰,順陰陽而運動(二),上瞻天文,下察人心,以寡(三)服眾,以弱制強,革車三百(四)甲卒三千,征敵破眾,以報大(五)讎,討逆亂之君,絕煩濁之原,天下和平,家給人足(六),疋夫行仁,商賈行信,齊天地,致鬼神,河出圖,洛出書(七),因是之道,寄之天地之間,豈非古之所謂得道者哉。
(一)楊升庵曰:"秦以韓終、徐福入海,往蓬萊,求不死之葯,不還。時漢尚踵其弊,故以湯、武之君諷之。"品節曰:"即湯、武以美高祖,又諷以神仙之不可求。"唐晏曰:"按陸生生當秦時,睹始皇之求神仙,故有此言。"
(二)後漢書梁統列傳論:"夫宰相運動樞極,感會天人,中於道則易興政,乖於務則難乎御物。"
(三)"寡",天一閣本誤"寬"。
(四)太平御覽八二引屍子:"桀為琁室瑤台,象廊玉床,權天下,虐百姓;於是湯以革車三百乘,伐於南巢,收之夏宮,天下寧定,百姓和輯。"淮南子主術篇:"桀之力制觡伸鉤,索鐵歙金,椎移大犧,水殺黿鼉,陸捕熊羆;然湯革車三百乘,困之鳴條,擒之焦門。"孟子盡心下:"武王之伐殷也,革車三百兩,虎賁三千人。"趙岐註:"革車,兵車也。虎賁,武士為小臣者也。"案:言武王伐紂,戎車三百,甲卒三千者,韓非子初見秦、戰國策趙策、呂氏春秋簡選及貴因、淮南子本經及主術、兵略、史記周本紀及蘇秦傳、風俗通義正失篇也;尚書牧誓作"武王戎車三百兩,虎賁三百人"。或謂"三千人",當從尚書作"三百人"。
(五)"大",唐晏曰:"一本作'夫'。"
(六)家、人同義,詳遼海引年拙撰"家""人"對文解。
(七)易繫辭上:"河出圖,洛出書,聖人則之。"正義:"春秋緯云:'河以通干出天苞,洛以流坤吐地符。河龍圖發,洛龜書感。'河圖有九篇,洛書有六篇。孔安國以為河圖則八卦是也,洛書則九疇是也。"
夫播(一)布革(二),亂毛髮,登高山,食木實(三),視之無優遊之容(四),聽之無仁義之辭,忽忽(五)若狂痴,推之不往,引之不來(六),當世不蒙其功,後代不見其才,君傾而不扶,國危而不持(七),寂寞而無鄰,寥廓而獨寐(八),可謂避世(九),而非懷道者也(一0)。故殺身以避難則非計也(一一),懷道而避世則不忠也(一二)。
(一)唐晏曰:"按:書'播棄黎老。'播訓同。"
(二)唐晏曰:"革,按衣裘也。"器案:"布革"疑當作"布泉",本書本行篇:"夫釋農桑之事,入山海,採珠璣,捕豹翠,消力,散佈泉,以極耳目之好,快淫侈之心,豈不謬哉?"文義與此相近,彼文作"散佈泉",可參訂也。
(三)列子周穆王篇:"阜落之國,其民食草根木實。"木實,即果實,匯函本作"食木食",未可從。
(四)文選班孟堅東都賦:"於是百姓滌瑕盪穢,而鏡至清,形神寂漠,耳目弗營,嗜欲之源滅,廉恥之心生,莫不優遊而自得,玉潤而金聲。"班孟堅所謂"百姓莫不優遊而自得",即陸氏所謂優遊之容之具體內容也。
(五)漢書蘇武傳:"陵始降時,忽忽如狂。"文選司馬子長報任少卿書:"居則忽忽若有所亡,出則不知其所往。"忽忽,猶今言神經失常。程本、天一閣本作"",未可從。
(六)淮南子修務篇:"或曰:無為者,寂然無聲,漠然不動,引之不來,推之不往,如此者乃得道之像。"
(七)論語季氏篇:"危而不持,顛而不扶,則將焉用彼相矣。"邢昺疏:"言輔相人者,當持其主之傾危,扶其主之顛躓。"
(八)"寥廓",匯函作"寤言",當出肊改。文選潘安仁西征賦:"古往今來,邈矣悠哉,寥廓惚恍,化一氣而甄三才。"註:"寥廓惚恍,未分之貌也。鵩鳥賦曰:'寥廓忽荒。'"案:文選鵩鳥賦註:"寥廓忽荒,元氣未分之貌。廣雅曰:'寥,深也。廓,空也。'"
(九)論語憲問:"賢者辟世。"皇侃義疏本作"避世"。邢昺疏曰:"謂天地閉則賢人隱,高蹈塵外,枕流漱石,天子諸侯,莫得而臣也。"
(一0)文選范蔚宗後漢書二十八將傳論:"其懷道無聞,委身草莽者,亦何可勝言。"註:"論語:'陽貨謂孔子曰:懷其寶而迷其邦。'淮南子曰:'今至人生於亂世,含德懷道而死者眾,天下莫知,貴其不言也。'"
(一一)唐晏曰:"此正顏之推所謂'華山之下,白骨如邱'者也。"
(一二)唐晏曰:"此孔聖所謂:'吾非斯人之徒與而誰與也。'"
是以君子居亂世,則合道(一)德,采(二)微善,絕纖惡,修父子之禮,以及君臣之序,乃天地之通道,聖人之所不失也。故隱之則為道,布之則為文(三),詩在心為志,出口為辭(四),矯以雅僻(五),砥礪鈍才,雕琢文彩(六),抑定(七)狐疑,通塞(八)理順,分別然否,而情得以利,而性得以治,綿綿漠漠(九),以道制之,察之無兆(一0),遁之恢恢(一一),不見其行,不睹(一二)其仁,湛然未悟,久之乃殊,論思(一三)天地,動應樞機,(一四)俯仰進退,與道為依(一五),藏之於身,優遊待時。故道無廢而不興,器(一六)無毀而不治。孔子曰:"有至德要道以順天下。"(一七)言德行而其下順之矣(一八)。
(一)"道",唐本作"聖"。
(二)"采",李本、程本、唐本、匯函、別解作"采",古通。后不復出。
(三)唐晏曰:"按古之居亂世者,所以自修如此,夫豈如七賢、八達之倫,托跡塵冥,然後為道耶!"
(四)俞樾曰:"謹按'文'衍字。'隱之則為道,布之則為詩',兩句相對。'在心為志,出口為辭',則承詩而言。"唐晏曰:"按毛詩序:'在心為志,發言為辭。'此必古說有然者。又按此與上文不接,疑其間必有誤。"
(五)唐晏曰:"按原誤,當作'正邪僻'。"
(六)宋翔鳳曰:"本作'邪',依子匯改'彩'。"案:別解作"彩"。唐晏曰:"當作'雅'。"
(七)唐晏曰:"'定'疑當作'止'。"
(八)"通"原作"道",李本、子匯本、唐本作"通",今據改正。
(九)"綿綿",李本、子匯本、程本、匯函、別解作"綿綿",古通。后不復出。老子第六章:"綿綿若存。"荀子解蔽:"聽漠漠而以為哅哅。"楊註:"漠漠,無聲也。"
(一0)文選魏都賦:"兆朕古今。"註:"兆猶機事之先見者也。"
(一一)荀子解蔽:"恢恢廣廣,孰知其極。"文選陸士衡漢高祖功臣頌:"恢恢廣野。"
(一二)"睹",唐晏曰:"疑當作'施'。"
(一三)文選班孟堅兩都賦序:"朝夕論思。"謂討論思考也。
(一四)易繫辭上:"言行君子之樞機。"韓康伯註:"樞機,制動之主。"孔穎達疏:"樞謂戶樞,機謂弩牙。言戶樞之轉,或明或暗;弩牙之發,或中或否;猶言行之動,從身而發,以及於物,或是或非也。"
(一五)宋翔鳳曰:"'道'下本缺二字,別本作'為依',子匯本作'為俱','依'與韻協。"案:傅校本、唐本、別解作"為俱"。
(一六)易繫辭上:"形而上者謂之道,形而下者謂之器。"此文以"道""器"對言本之。
(一七)文廷式曰:"此引孝經。"案:此開宗明義章文也。
(一八)王鳳洲曰:"昔漢武好神仙,有上元夫人三天上元之官謂武帝曰:'汝好道乎!數招方士,登山祀神,亦為勤矣。然汝胎性暴,胎性淫,胎性奢,胎性酷,胎性賊,五者截身之刀鋸,刳命之斧斤,雖志長生,不能遣茲五難,亦何為損性而自勞乎?'誦此,乃知求神仙,不如建功立業。彼有金丹玉液,控鶴餐霞,雞鳴天上,犬吠雲中者不必論,而沙丘、五柞,只為天下笑耳。世之甘心焉者,可不省乎!"又曰:"抱朴子云:'求仙者當以忠孝和順仁信為本,若但務方術,終不得長生也。'乃知求神仙而不思建功立業,謬矣。"唐晏曰:"按此似引孝經而不言孝經,與無為篇引孔子曰'移風易俗'同,所當闕疑者也。此篇訛脫最甚,上下文往往不貫,無從取正,后之讀者詳之矣。"