第11章

明暗雙重古典

海外一位學者，在談論陳寅恪晚年的一些詩作時，曾提出“暗碼系統”之

說。其意云：陳先生的詩有如暗碼，解開一重還有一重，解到哪一重，就要看

你的功力了。我對該學者之論陳寅恪的詩，大部分不能同意。“暗碼”之說，

恐怕也不是很恰當，不過這個比喻倒是很新鮮的。寅老的詩，常有古典與今典

的結合，而運用古典，又常具有明暗雙重古典。

“胡孫”諧音“猢猻”，以及用“胡”“孫”一聯是具有諷刺胡適之意

味，等等，我雖然早已知道（見我一九八四年十二月五日答覆讀者陳毓雷

的《“胡”“孫”一對的幽默》一文），但卻確實尚未知道陳先生出這個

對子題是受了蘇東坡詩句的啟示。我覺得何寶星先生引用的那段陳寅恪先

生的解釋，似乎還可以作更深入的探討，例如蘇東坡那兩句詩“前生恐是

盧行者，後學過呼韓退之”有何“隱喻”？在古典之中，是否尚有今典？

這兩句詩與胡適之有何關聯？而所謂“正反合”之說又是什麼意思？陳先

生又因何而說“當時唯馮友蘭君一人能通解”呢？這些，陳先生沒有明

言，但都是很有趣味的問題。

我於義寧之學未窺藩籬，更遑論“師門心法”，但亦不妨試用寅老在《柳

如是別傳》中箋注錢謙益詩的方法，試作“通解”。邯鄲學步，就正於碩

學通儒。