22　在家亂裝攝像頭，你的生活將被全國直播

互聯網，曾是世界上最隱蔽安全的地方，在這裏隱藏身份的人，不必擔心被外界發現——“在互聯網上，沒有人知道你是一條狗”[1]

。

十多年過去，網絡更加便捷發達，但私隱卻再也沒有了。網絡已經由藏身之地，變成了曝光之地。我的朋友小Z，是個“白帽子”[2]

。在他看來，互聯網就是一個赤身裸體、無處藏身的地方。一個人只要上網，無論做什麼，用什麼型號的電腦和手機——都毫無私隱可言，更不要說安全。

最近查的一件案子，讓我更深刻地感受到了這點。

12月27日，田靜打電話給我，說自己一閨密的支付寶被盜刷了，損失比較大——賬戶里的三十幾萬元都沒了，問我有沒有辦法幫幫她。我問她這麼簡單的事為什麼找我，直接找支付寶就得了，他們賠償被盜的損失。

田靜說已經找了，但支付寶說沒查到不正常消費記錄——所有的消費記錄都是通過她閨密的手機消費的，不在理賠範圍內，這事現在正常途徑解決不了：“要不找你幹嗎！”

我說：“快到晚飯點了，你叫上那丟錢的閨密，我叫上周庸，咱們去吃飯，邊吃邊聊！”

5點多一點，我和周庸到了飯館。十幾分鐘后，田靜帶着一個穿棕色大衣的姑娘進來，給我們介紹說這是她的閨密李欣。

握過手落座，我把菜單遞給田靜讓她們倆再加點東西。周庸湊過來：“徐哥，我發現‘人以群分，物以類聚’這話還真對，靜姐的朋友都是美女！”

我讓他一邊兒去，等她們點完菜，開始問錢是怎麼沒的。

2016年12月26日，上午10點到11點多，李欣在公司開會，手機消了音。她開完會打開手機后，發現從10:06開始到10:35，在二十分鐘內，連着收到了支付寶App九次通知，支付了九筆錢，一筆三萬兩千元，一筆四萬四千三百元，收款方是一個遊戲的賬號。她立即打電話凍結了賬戶、鎖卡，但這時候她已經被刷走了三十二萬元了。

短訊詐騙是一種常見的詐騙手段

我問李欣是否收到過什麼奇怪的短訊，比如“快遞出問題”“同學聚會的照片”“你孩子的成績單”“你老公（妻子）的出軌照”“積分兌換獎品”，同時短訊裏帶一個附屬連結。她說：“沒有，這種短訊怎麼了？”

我說：“這是最常見的盜取手段——只要點了連結，就會自動下載‘木馬’病毒，盜取你的賬號密碼，攔截你的驗證短訊，然後利用這些偷你錢。”

她搖搖頭，說絕對沒點過。

我說：“那行，我再從別的地方找找思路。”

吃完飯，談妥了傭金，我去了周庸家——他家是二百兆的網，網速比較快。之所以需要快點兒的網速，是因為我要用“社工庫”查詢李欣有哪些信息被盜，並判斷這些信息是否足以盜取她的賬號。

登錄了一個常用的“社工庫”，周庸在旁邊看着：“徐哥，這什麼網站啊，看着瘮得慌！”

我解釋了一下：“各種被非法獲得的個人信息，在被盜取並出售後，有些‘白帽子’會把這些放到網上，存入形形**的‘社工庫’，供普通網友查詢自己的身份信息是否被盜。”

2013年前，各種“社工庫”層出不窮。之後，大多數被封停，少量伺服器搬遷至境外，勉強維持。畢竟“社工庫”除了查詢信息是否泄露，也容易被不法人士利用。

我常用的這個“社工庫”，是小Z告訴我的。在黑客界首屈一指的“社工庫”，只要你的個人信息有泄露，很快就會補充到這裏。

李欣被泄露的東西不多不少，在“社工庫”里，我查到了她的基礎身份信息、畢業院校、工作單位地址、家庭住址，以及各種平台的賬號。

這些信息能讓人了解她的過往，卻無法盜取她的賬號，她的賬號沒有綁定支付寶——所以不太可能是因為信息泄露被盜。普通的訂外賣和上網買東西，也不太可能泄露支付密碼。所以不是手機出了問題，就是她在線下快捷支付時被人盯上了，兩條線都得查一查。

晚上我給田靜打電話，讓她明天陪李欣去趟洋槐市場，把手機給小Z檢查下，我已經打好了招呼。

第二天中午，我和周庸來到了李欣居住的小區。小區樓下有家便利店。

她說每晚下班回家，都會在這兒刷手機支付，買瓶烏龍茶。我想看看12月24日前的監控，李欣被盜的前幾天，是否有什麼異常情況。

進了便利店，我在冷藏區拿了兩瓶飲料，想趁着結賬時跟收銀員聊聊，讓他給我們看下監控。這時周庸拍我：“徐哥，那倆人幹嗎呢？”

我轉頭看，那兩個人右手舉着手機，左手對着便利店的監控攝像頭豎中指，還一邊嘿嘿樂。

周庸靠近我壓低聲音：“是不是傻啊？”

我說湊近去看看，說不定和李欣那事兒有關呢。

順着貨架，我們悄悄走到那倆人身後，從身後掃了一眼他們舉着的手機。手機里正直播着便利店的監控畫面，我和周庸在背後瞄手機的動作，被他們看得一清二楚。

既然被發現了，不如大方點兒，我推了一下周庸，他湊上去搭話：“哥們兒，這什麼啊？挺有意思啊！”

“是挺有意思，”對方說，“我們在監控直播網站上看見有樓下的便利店，就下來看一眼。”

問過網站名稱、道了謝以後，我和周庸上了這個網站。網站畫面大概有五秒鐘的延時，聲音很清晰。

周庸：“徐哥，這網站就這麼直播顧客買東西合法嗎？私隱也太沒保障了。”

我說沒經過同意就直播對方的圖像、聲音，有可能侵犯肖像權。但這事又很難界定，因為侵犯肖像權是需以盈利為目的，但這事到底盈利與否不好判斷。

周庸問：“是商家授權直播的嗎？”

我搖搖頭，這個網站應該是盜轉的。

國內播放音頻視頻的監控攝像的公司就那幾家。用戶在使用這幾家的相關設備時，系統默認設置直播模式為私密，不會對外公開直播。為了防止用戶誤操作，需要用戶將其手動設置為公開，然後需要經過平台的審核后，才會將相關直播視頻顯示在網站上。網站方面，是無權授權轉載的。

周庸上前看了一眼：“還真是你說的其中一家！哎，有沒有可能是李欣支付的時候，輸密碼什麼的被攝像頭拍下來，然後被人盜了？”

我覺得夠嗆，這攝像頭還沒清晰到那個地步。

周庸：“所以咱還是得管便利店要那幾天的監控。”

我告訴他不用。便利店的Wi-Fi密碼就貼在牆上，攝像頭連的也是這個Wi-Fi，只要下載管理軟件，在同一Wi-Fi下，可以直接查看本地設備。

連上Wi-Fi，安裝上該品牌的監控軟件，我在本地設備選項里，找到了存儲視頻。這個監控的內存只有32G，再晚來兩天，12月24日前的視頻，可能就看不到了。

我和周庸站在便利店裏，倒着看了看監控。李欣下班的時間比較晚，每天買烏龍茶時，都在10點以後，這個時間顧客不多，如果有問題，很好分辨。

在李欣被盜刷的前三天，她掏手機結賬時，身邊除了收銀員都沒什麼人。一切正常，但總覺得有些不對，我和周庸又看了兩遍，周庸喊道：“徐哥！我發現不對的地方了！”我點點頭，說我也發現了。

雖然結賬時，李欣身邊沒人，但每次她來買烏龍茶，都會跟進來一男的，在李欣買完東西離開幾秒后，又會出門跟上。雖然每次的穿着打扮不太一樣，然而都戴着帽子遮住臉，而且仔細比對體型的話，會發現就是同一個人。李欣，在被人跟蹤！

我剛想和田靜說說這事，她就打電話過來，說李欣手機里發現兩個“木馬”軟件，問我要不要去看看。我讓她們等着，四十分鐘后，我們到了洋槐市場。

見到了他們，我提議去附近的餐館吃飯，邊吃邊聊。到燒烤店坐下，點了烤乾貝和生蚝，我問小Z都檢查出了什麼。小Z在李欣的手機里，總共檢查出了三個問題。兩個“木馬”，一個是最常見的貨色，一個是沒見過的高級貨。還有就是，李欣的手機修過一次，有可能在維修過程中，有人動了手腳。

周庸：“咱能反追蹤嗎？通過‘木馬’直接找人，我看《黑客軍團》裏這麼演過。”

小Z搖搖頭：“那‘木馬’爛大街，在好多地方都能下載到，是不是黑客都能用，根本無從查起。那高級貨也很麻煩，除非有人發出來，說不定能查到源頭。”

我問他這倆“木馬”是通過什麼傳播的。他告訴我，高級的那個還不清楚；爛大街的那個，通過點擊連結和掃描二維碼都有可能中毒。

周庸：“掃碼也能中毒！”

“當然了！”小Z說，“這種‘木馬’病毒現在還不少。”

李欣說自己沒點過短訊連結，我問她是否掃描過二維碼，李欣點點頭：“前一段在地鐵上，有人讓我掃個碼，說自己正在創業，希望掃碼支持下，我就掃了。”

我問她是不是在被盜刷之前。她想了想，臉色變得不太好看：“就是在被盜刷的前一天。”

我轉頭看向小Z，他攤攤手，表示無能為力：“說過了，這種隨便能下到的‘木馬’，根本無從查起。”

我說那隻能去找那個修手機的了。

“不可能，”李欣搖搖頭，“我這手機剛拿回來就摔壞了，屏換了都快半年了。而且我之前其他手機也都是在他家修的，他家不可能有問題。”

我說碰運氣吧，現在已經沒其他線索了。

吃完飯，問清修手機的具體信息，我讓田靜和李欣先走，把小Z留下了。看着她們出了門，我把發現李欣被人跟蹤的事，告訴了他：“你覺得這和盜刷的事有關嗎？”

他不清楚：“你之前已經用‘社工庫’查過了？”

我說查過了，沒什麼大問題。他點點頭：“為保險起見，一會兒回我那兒，再查一遍吧。”

周庸：“徐哥，小Z查的和你有什麼區別嗎？”

我說：“當然有區別。‘社工庫’上的資料，都是免費的。小Z能查到的東西，都是收費的。一般都是收費的資料沒什麼利潤了后，才放到‘社工庫’上。”

我們回店后，小Z登錄了一個隱秘的信息查詢點，開始檢索是否有李欣的信息。找了一會兒，沒搜到。小Z又登錄了另一個網站——這個網站我也是第一次見。他解釋說，這是一個專供黑客交流和交易的站點。需要在白框裏輸入正確的進入代碼，輸錯了的話，會自動跳出。

在輸入了一組極其複雜的代碼后，小Z進入了這個網站。他在網站裏，檢索着和李欣有關的信息。十分鐘后，他找到一條‘社工庫’上沒有的信息——李欣的租房信息。

這份信息並不完整，購買包含五十萬條租房完整信息的壓縮包，需要兩千元，本月銷售記錄是一條。我立刻決定買。

付完款，把壓縮包下載下來后，我在裏面找到了李欣完整的租房信息。其中包括李欣的具體住址、聯繫方式、租賃合同，甚至連是否整租、中介回訪信息、獨居、身份證照片這些信息都在裏面。

周庸在旁邊看着：“徐哥，這麼多信息，要是落到圖謀不軌的人手裏……”

我站起來說要走：“咱趕緊找修手機的問問，晚上跟着李欣，別讓她出事。”

給李欣換屏的，是一家上門修手機的網店。這是家老店，現在已經有兩個皇冠的評級了。李欣近兩年在他家修過三次手機，三次上門的都是同一個小哥。

她把修手機小哥的電話給了我，但我決定先不打，萬一這人有問題，直接打電話就打草驚蛇了。我看了介紹，這家上門修手機的不僅有網店，在電子科技城還有實體店。我決定直接上門找他。

電子科技城裏有一個三層的手機商場，地上三層設有各種國產品牌的專櫃；地下一層則承載着整個科技城80%的維修業務和山寨手機銷售。

從扶梯下來的那一刻，好幾個人向我和周庸圍來，七嘴八舌問着：辦卡買手機充電器嗎？萬能充要不要？說的同時還不忘互相推搡。

推開他們，往前走到頭，是一圈高檔些的隔斷間，一共有十幾家。左數第三家，是這裏最大的一家，也是我要找的手機維修店。

這家店大概有六十平方米，左側的背景牆上寫了主要業務——二手手機收購、專業維修、包膜、保護貼、“越獄”改機、各式配件。右側的背景牆上寫了燕市四家分店的地址。中間用宋體寫着店名——騰達專業維修。

左側是維修區，五六個師傅在透明的櫥窗內低頭拆裝手機；右側是售賣區，除了各種手機和配件外還賣一些U盤、MP4、數碼相框、行車記錄儀；中間一個歲數不大的人，在給銷售人員開會。

看着店裏忙碌的人，我拿起手機打了李欣給的電話。站在中間管事的年輕人的電話響了，我掛掉電話，他的電話也斷了。

我上前和他握手：“你好，我們是李欣的朋友，徐浪，這是周庸。”他眼神有點飄，不怎麼和我對視：“你好，你好，我叫趙騰達。”

周庸看他的樣子笑了：“哥們兒，你怎麼有點兒心虛啊？甭緊張啊，我們倆又不是壞人。”

他還是不怎麼和我們對視：“不好意思，我有點‘社恐’，有什麼直接問就行。”

我點點頭——社交恐懼確實會有目光躲閃的癥狀。

周庸：“是這樣，李欣被盜刷了三十幾萬元，我們聽說你半年前幫她換過屏，那時候手機檢測有沒有什麼不對的？”

趙騰達說：“沒有，我那時候就是換完屏，看能正常用就成，沒想過檢測手機軟件。”

我問：“你能不能幫我們分析下，這事怎麼辦？”

他想了想，問我被盜刷不是有賠償嗎？

我說支付寶說只能查到她自己手機的付款信息，這種情況只能鑒定為詐騙，不能鑒定為被盜，所以駁回了賠付申請。

趙騰達問我，支付寶是怎麼判定李欣是用自己手機付的款。我給他看了一張數據單。那幾日所有的登錄和消費，都來自“李欣的手機”。

趙騰達笑了笑，第一次正眼看我：“這什麼都說明不了。我給李欣修過兩個手機，手機的設備名都被她自己改成了‘李欣的手機’。她之前那個手機，應該是掛網上賣了吧？”

我恍然大悟，跟他道了謝，和周庸出了商場。

出了門，我給李欣打電話，問她之前用的手機是否出售了，她回答說：“掛網上賣了。”

我知道盜刷的人是誰了。李欣的錢，是被買她舊手機的人刷走了。那部手機的設備名與她現在用的相同，曾經也一直登錄著她的賬號，所以支付平台官方會認為是自主消費而非盜刷。而那個買李欣手機的人，可能就是跟蹤她的人。他在黑客交易網站上買了李欣的資料，然後跟着她，找機會讓她掃碼，給她手機下了“木馬”。

找到李欣和田靜，我讓李欣聯繫那個買她舊手機的買家，和他說不還錢就要報警立案。半個小時后，那個買家打電話過來，說願意在三天之內把錢打回來，希望別報警。我告訴他可以不報警，但必須當面交易，從頭到尾交代清楚事情的經過。

兩天後的上午，我們在一家咖啡店見了面。10:30，一個黑瘦的男子走了進來，站在門口打電話，聽見李欣的電話響了，便向我們走過來。

他走到我們面前，我站起身，他有些害怕地向後退了半步。我伸出手和他握了握：“別緊張，只要你還錢並且說實話，我們還是很溫和的。”

他將信將疑。他說自己買了李欣的手機后，發現支付寶App沒退登，賬戶里還有很多錢，但他沒有支付密碼，或收取驗證碼的手機。他想了一個辦法，根據李欣留下的電話，在網上購買了李欣的個人信息。

我問他花了多少錢。他說：“八百五十元一套。只要提供一項準確的個人信息，如姓名、手機號碼或身份證號，就能查詢包括開房記錄、列車記錄、航班記錄、網吧記錄、出境記錄、入境記錄、犯罪記錄、住房記錄、租房記錄、銀行記錄、駕駛證記錄等十一個項目在內的材料，行話叫‘身份證大軌跡’。”

12月25日，他又花了二百元定位了李欣的位置。在定位位置附近，有個李欣經常買東西的商場。他在商場門口，通過李欣的身份證照片，對比到了真人，並跟着她上了地鐵，掏出早就準備好的“木馬”病毒，讓她掃碼。

周庸很吃驚：“你不是便利店玩跟蹤的那個人？”他疑惑：“什麼便利店？”

我拍拍周庸，說行了，他一進來我就知道他不是便利店跟蹤李欣的那個人，身形完全對不上。

周庸說：“便利店那人到底是誰啊？是不是那修手機的小哥啊？”

我說：“不是，趙騰達更壯實一些。等下這哥們兒還完錢，去李欣租房子的中介那兒看看。”

盜刷的買家轉完賬給李欣后，李欣直接轉了六萬元給我：“徐浪，你的辛苦錢。這次真是謝謝你了，晚上請你們和田靜吃飯。”

客氣兩句后，我問清她租房的中介公司，直接和周庸開車過去。到了她家小區的樓下，我發現警察正在從那家房產公司往外帶人。我們忙停下車，往那邊沖。旁邊幾個大媽正在看熱鬧，我問大媽怎麼回事。大媽說聽說這家公司的中介售賣公民信息，所以被帶走調查了。

看着一個個中介被帶上警車，周庸說：“徐哥，這咱還查什麼？”

我讓他給鞠優打個電話——這事有點不對。

周庸電話鞠優，問她知不知道這家中介被抓的事，她說：“知道，我們收到不署名的線報，這事和最近專搶獨居婦女的連環案有關，涉及刑事案件了，你和徐浪別瞎摻和。”

掛了電話，周庸說：“徐哥，警方說不許咱們瞎摻和。”

我說：“先不管那個，我忽然想起一件事。趙騰達，他不是說就給李欣換了一下屏，沒檢查軟件嗎？那他怎麼知道李欣兩個手機的設備名都是‘李欣的手機’，他又怎麼猜出李欣會把舊手機掛網上賣掉，這也太神了吧？”

周庸點點頭：“所以，李欣手機里的另一個‘木馬’，可能就是他放的。”

金屬探測器

我和周庸開車又回了手機城，到了維修店，趙騰達看見我們又來了，笑着迎上來，但目光還是躲閃：“我就知道你們倆得回來。”

他把我們帶到旁邊一個小屋，關上門，拿出一個我熟悉的東西——金屬探測器：“不介意吧，這玩意兒不來一遍說話沒安全感。”

我舉起雙手，他在我和周庸身上掃了一圈，把手機、竊聽器、錄音筆、追蹤儀都拿出來關掉：“哥們兒身上貨挺足啊。”

我說：“還行，你知道我是誰？”

他說：“本來不知道。那天你們來了之後，我就順着李欣查她的朋友圈，然後在她朋友田靜的朋友圈裏，發現了你們是誰。你們故事寫得還挺好看的，我昨晚看了一夜。”

我點點頭：“李欣手機里有兩個‘木馬’，除了偷她錢的那個，另一個是你放的。能說說你還做什麼了嗎？”

他不看我的臉：“今天的話我只在這個房間裏說一遍。我喜歡李欣，第一次上門給她修手機的時候就喜歡，但你知道‘社恐’里有這樣一種情況嗎——沒法正常和女**流，我就是這樣。”

趙騰達無法和李欣交流，但他又想走入她的世界。於是他開始窺竊她的生活和私隱。從上小學開始，李欣在網上發過的所有東西，都沒逃過趙騰達的眼。

漸漸地，趙騰達不滿意只是窺竊李欣的過去，他想每時每刻都能看見她。於是，他趁着上門換屏幕，在她的手機里下了“木馬”軟件。這個“木馬”能同步收集並傳送數據到趙騰達的手機里，包括聊天記錄，但這還是不能令他滿意。他入侵了李欣從家到公司的路上每一個能照到她的攝像頭，包括便利店那個，並將這些連接到網上，隨時觀看。

12月25日，趙騰達通過攝像頭髮現，李欣被人跟蹤了。他趕到李欣家的小區，裝作在小區溜達的路人，讓李欣身後的跟蹤者無從下手。之後的幾天，他一直都是這麼做的。直到他通過一個洗衣店的監控攝像頭，發現跟蹤李欣的人進了旁邊的中介公司。

第二天他入侵了中介公司的系統，侵入所有員工的電腦，發現有很多人在售賣客戶信息。通過一些聊天記錄，他發現，其中有一個人，可能是最近專門入室搶劫獨居婦女的人。

我點點頭：“所以盜刷那人，你也早發現了，是你故意引導我們去的。”

他說是。

周庸：“我就問一件事啊，你到底跟不跟李欣表白啊？”

他說：“我也不知道，順其自然吧。”

從手機城出來，我和周庸在車邊抽煙。

周庸：“徐哥，你平時不用手機交錢，卡也不怎麼用，只用現金，是不是就怕這種信息泄露，被人追蹤什麼的啊？”

我說是。

[1]

在互聯網上，沒有人知道你是一條狗，原文O

theI

te

et,

obodyk

owsyou'

eadog。出自1993年《紐約客》上的一則漫畫，作者彼得·施泰納。

[2]

白帽子，即正面的黑客，他可以識別計算機系統或網絡系統中的安全漏洞，但並不會惡意去利用，而是公佈其漏洞。這樣，系統將可以在被其他人（例如黑帽子）利用之前來修補漏洞。