第三節高盛的歷史：一部欺詐和被起訴史（3）

〖JP+1〗在1970年“賓鐵中央”倒閉后，約有60樁針對高盛的訴訟，主要由那些在高盛明知“賓鐵中央”的信用評級被下調后仍然被推銷的8700萬美元的投資者提起的。當時，高盛還是一個合伙人企業，但是，所有的合伙人加在一起在高盛里的資本總額才剛剛超過5000萬美元。“高盛的45名合伙人過着心驚膽戰的日子，因為他們每個人的責任都是無限的，因為公司是無限合伙人制，每個合伙人的私人財產都必須用來清償債務。儘管高盛口頭上不承認自己負有清償這些債務的責任，但是最終選擇和客戶進行私了，以20～25美元的價格從客戶手中回購面值100美元的‘賓鐵中央’的商業票據，並給予他們分享以後可能收回的‘賓鐵中央’資產的權利”。

“1974年10月，威爾斯食品公司和另外兩家企業起訴高盛公司，該訴訟最後由法庭做出最終判決，高盛公司被判有罪。在1969年到1970年間，高盛在‘賓鐵中央’即將破產的時候，向客戶推銷‘賓鐵中央’的商業票據，構成欺詐”。

〖JP3〗In1970approximately60lawsuitswereinitiatedagainstGoldmanSachsforitsroleinselling$87millionofPennCentralCommercialPaperThedamagessoughtwereapproximately$87million-thevalueofthePennCentralCommercialPaperthatGoldmanSachshadsoldGoldman’scapitalwasslightlygreaterthan$50millionGoldmanlostseverallawsuitsandthenquicklysettledtheotherlawsuitsGoldmanSachsalmostwentoutofbusiness

案例三：1994年“麥克斯韋”案件訴訟

1991年11月5日，一條消息震驚了全世界：高盛已經減持了當時著名的英國公司MCC的股票，幾小時后，這家公司的老闆，英國大亨麥克斯韋去世，有傳言說他是自殺。正是高盛拋棄MCC，才導致其破產。在接下來的幾年，高盛因MCC的倒閉而陷入了一系列的指控和訴訟之中。

儘管高盛盡量掩蓋其與聲名狼藉的麥克斯韋的關係，大西洋兩岸的英美媒體仍樂此不疲地報導此事。……17萬名靠年金生活的人因MCC的倒閉而遇到生活困難。……1994年春天，麥克斯韋年金的託管人覺得對於麥克斯韋的偷竊行為留下的4億美元的黑洞……對高盛提起訴訟：破壞合同和信託責任、欺詐和同謀。

高盛並不願意在法庭上公開面對這些訴訟。……希望儘快處理該事件，……公司應該立即採取行動擺脫這場官司。紐約高級法院的法官比爾特雷亞並不這麼認為，她說，被告高盛“事實上忽略了原告訴訟中的所有辯護”。她否決了高盛要求免除訴訟的提議，要求繼續審理案件。

儘管高盛在公開場合表現得很自信，……但很難讓陪審團忽略這樣一個事實，即高盛跟一年前相比，財富增加了26億美元，但是數以千計的前MCC的年金領取者卻在為這個冬天的取暖費發愁。

高盛在美國和英國都很難打贏這場官司。公開審判將註定成為所有新聞媒體的頭版新聞，這對於高盛來說是非常可怕的。另外，即使高盛贏得了這場官司，風險回報比也是非常不划算的。陪審團以前的投票結果統計調查顯示，可能的陪審團成員對投資銀行家並不是很同情，而且像這麼複雜的案子，審判將非常困難。如果高盛被判有罪，……執照將會被吊銷，業務將會被取締，名譽將會掃地，公司將會破產。風險實在太大了。

1995年，儘管高盛稱自己無罪，但仍然同意支付235億美元以解決官司。