江青及其同夥們(5)

“文化大革命”中的所謂“語錄戰”，反映了相當複雜的情況和問題。當然，其中不乏打派仗的人，不乏用**的語錄來互相攻訐的內容。但是也有用**思想的基本原理和科學體系來與**、**集團片面引用、歪曲、篡改**思想進行鬥爭的同志。周恩來同志就曾巧妙地引用了**對“文化大革命”前十七年主要執行的是馬克思主義的路線、方針、政策，以及兩個百分之九十五的幹部和群眾是好的和比較好的話，來抵制**、**集團污衊、誣陷十七年執行了修正主義路線的反動說法。批判了這個他們據以搞打倒一切、全面內戰的“根據”的。**、**集團不是說“**的話，句句是真理”嗎？不是說要“讀**的書，聽**的話，照**的指示辦事，做**的好戰士”嗎？不是大批特批認為“**的話過時了”的那麼一種觀點是“反動的、反革命的”嗎？那麼好了，你引用**的話，我也引用**的話。你引用**晚年有錯誤的講話，並將其推向極端，我也可以引用**大量正確的理論和正確的講話，與你抗衡，並儘可能把錯誤造成的損失，降低到最小程度。我不便公開說你們所說的**的話有錯誤，你也不敢反對我所說的**正確的話。這樣，除掉**晚年對具體事件(如所謂“二月逆流”)、具體人物(如**同志)上說了錯話，大家都無可奈何之外，在“抓革命、促生產、促工作、促戰備”上，在“老九不能走”上，在許多對於形勢的評價上，廣大幹部和人民群眾，都可以用**思想的基本原理和科學體系來與**、**之流抗衡。在這場時而我強，時而你弱，時而我佔壓倒優勢，時而你又反撲過來的鬥爭中，以周恩來同志為代表的廣大幹部、群眾與**、**集團的不斷鬥爭，既為**自我暴露、自我爆炸奠定了基礎，也在此後積累了批判“左”、實質上是批判“文化大革命”打下了思想基礎，做好了理論準備。這場鬥爭，也為揭露**反革命集團而掀起的群眾運動做了準備，為粉碎**集團奠定了群眾基礎。發生在南京的、北京**的、全國各地的人民群眾反對“四人幫”的鬥爭，就是在這些基礎上出現的。由上可見，不論**、**集團怎麼猖獗，怎麼不可一世，**所領導的、無產階級專政的社會主義國家，仍然具有十分旺盛的生命力，黨和人民同他們的鬥爭，使這兩個集團徹底滅亡了。