公無渡河(3)

可是，論直面慘淡淋漓，到底還是那十六個字：公無渡河，公竟渡河。墮河而死，其奈公何！於詩之外，復浮想聯翩。世上每多荒謬事，看上去稍微多一點理性，就能避免，偏偏是極大才智之士，往往蹈之。如果他恰好又處在能夠影響很多人命運的地位，不免帶來極大災難。我們的文化，稱之為“劫數”。這些人就是“應劫而生”，往往必須以自己和他人的生命來完成此劫。所謂在劫難逃，正是此意。小時候讀史，總是不相信歷史可以如此荒謬，因為覺得以普通人智慧完全可以避免的錯誤，居然最終導致流血，戰爭，殺戮，生靈塗炭。歷史學家可以從時代的方方面面，來告訴我們這是多種力量交互作用的結果，但不管說得如何圓滿，其中似乎總是有一種荒謬的東西在推動。當然，也可以說時代挑出這樣性格的人，把他們推到了浪尖上。但，這，還是劫數。遙遙想見千餘年前苻堅“渡河”的那一刻……曾有那麼多人告誡他，不可以渡，不應該渡，然而誰也不能阻止他的腳步。他麾師南下的一刻，俯仰天地，內心是否充滿了一種極度的快意？甚至即使預知身死國滅的後果，這種快意竟也不會有絲毫減輕？人生幾回到此？瘋狂，就瘋狂吧。對不住，我說的不是歷史，我說的，只是—詩。  [返]