震動中國的“知識產權第一案”(2)

在這些“最後通牒”遭到冷遇之後，王永民開始以“知識產權的捍衛者”的面貌出現。他把心目中的“侵權者”開列出一長串名單，聯想公司當然也在其中。在一群律師的指引下，他打算先從一些小公司入手，以便對聯想這樣的大公司造成一種“殺雞給猴看”的效果。他在好幾個地方同時提出對“侵權者”的訴訟，包括湖南計算機廠和中國東南貿易公司。1993年，長沙市中級人民院判決湖南計算機廠專利侵權成立，北京市中級法院法院又在另外一場訴訟中判決東南公司敗訴。兩個被告立即向高級人民法院提起上訴。王永民初戰告捷，就以為最終的勝利也一定是自己的。但是他卻忘記了在中國安身立命的一個潛在規則：你在為自己爭取活路的同時，也必須讓別人活。那種只顧自己痛快不管別人死活的做法，必然會遭到頑強的反擊。其中的關鍵點首先不是法律，而是常情。因為“五筆字型第四版”的使用範圍廣泛，所以醞釀中的“被告”是如此之多。東南公司如果落敗，那就唇亡齒寒，大家都得為自己使用的“第四版”而向王碼公司交錢。於是計算機行業中有一大批企業聯合起來，他們本來鄙夷王永民把集體科研成果據為己有，現在更是人人利益攸關，不約而同地站在東南公司一邊。一場大範圍的訴爭形成了。除了已經對簿公堂的王碼、東南和湖南計算機廠，還把所有使用“五筆字型”的廠家也牽涉進來，難怪當時的媒體會說：“王碼大鬧中關村”。中國計算機產業三家最大的公司——長城、四通和聯想，本來是市場上的競爭者，現在也聯起手來。他們共同在北京發起一個研討會，表面上是在“發展漢字輸入技術與保護知識產權”，其實就是對東南公司的聲援大會。他們得到一些知名的中文信息學者、法律專家和政府官員的支持。大家異口同聲地說要正確而有效地保護知識產權，不能保護舊技術而不保護髮展了的新技術，保護某個權益人而不保護其他權益人。這顯然都是針對王永民和他的“第三版”。所以這一研討會被認為是中關村眾多電腦公司對王永民和王碼公司的宣戰。有個記者當場感嘆：“現在王永民的對手可比東南公司強勁得多。”但是王永民決定孤注一擲。他現在要拿聯想開刀。對於王碼公司打上門來的這場訴爭，柳傳志從一開始就希望大事化小。他指示屬下人員設法與原告在庭外調解，甚至願意用某種讓步，比如支付給王碼公司研究經費，來滿足對方的要求。王永民不肯妥協。他寧願只要一元錢的象徵性賠償，也要聯想承認侵權。連續兩次法庭判決的有利局面讓他覺得自己這一次也勝券在握。除了官司本身的勝負之外，叫聯想這樣的公司在法庭上出醜還能讓他名聲大振。從某種程度上說，他非得勝利不可，因為這場訴訟關係到他和他的公司的命運。如果能夠成功，那他可就發了，因為將有數百家電腦公司不得不向他交納專利使用費。但是如果敗訴，他就很有可能一蹶不振，因為他所擁有“第三版”專利權已經很少被人使用，也將很快失去商業價值。更重要的是，王經過幾個月的觀察，認為中關村正在形成一種反對他的力量。根據他當時對一位記者的陳述，他遭到匿名信、小字報和恐嚇電話的輪番轟炸。有個電話勒令王碼公司撤銷對東南公司專利的起訴，否則就搞垮王碼公司。另一個電話說要花5萬元買王永民的一隻眼睛、一隻胳膊或一條腿。第三個電話說要用100萬元買王永民一條命，或者製造車禍置他於死地。那些人身攻擊性質的匿名信也分成三批洶湧而至。1月10日是500封，1月15日是3000封，7月10日是500封。1994年的夏天，中關村的大多數公司還接到了一本肆意侮辱漫罵王永民的小冊子，電子一條街上張貼了無數針對王碼公司的小字報。這一切都在證明，中關村裏有一個陰險的“倒王俱樂部”，正在進行有組織的活動。在這一番控訴之後，他告訴記者，這實質上是一場關於知識產權的保護與反保護的較量。還請記者代他向政府呼籲，為他的人身安全和五筆字型發明專利提供保護。這場訴訟就這樣分成法庭內外兩個戰場。原告和被告全都具有利用記者影響輿論的豐富經驗。記者們也分成截然對立的兩個陣營。在開始的時候，王永民在利用輿論方面明顯地佔了上風。他是個非常優秀的演講家，說話極具煽動性，雖然不懂計算機，但卻擁有這個行業里的那種激情。他的陳述說服了大多數記者，以至於在1994年的前幾個月裏輿論幾乎一邊倒地傾向於他和他的公司。當聯想試圖讓一些記者聽聽自己的意見時，記者個個面露難色，他們大都認為“侵權”是板上釘釘子的事。只有一個叫陶國峰的人意識到事情不那麼簡單。陶是《經濟日報》法製版的記者，在一輪詳盡的調查之後，他站在了被告的一方。他在自己的報紙上接連發表長篇文章，不僅指出王永民的訴訟理由全都不能成立，還暗示王永民所取得的“五筆字型”專利權本來也有問題，這個發明家的歷史本身就是一個“神話”。這惹怒了王永民。他一邊繼續動員自己中意的記者，一邊着手策劃反擊。他給《經濟日報》總編輯楊尚德寫了一封措辭尖銳的信，不僅聲稱陶的文章“無視並歪曲客觀事實”，對全國勞動模範王永民及他發明“大肆攻擊詆毀”，“誤導輿論，干擾司法程序”，還指控陶是“倒王俱樂部”的核心成員。在嚴正要求經濟日報社“嚴肅查處”這個記者的所作所為之後，王碼公司又以黨支部名義編成一份“《經濟日報》記者陶國鋒的所作所為值得注意”，呈送中央紀律檢查委員會書記侯宗賓，並附信懇請書記“在百忙中予以批閱”。