一、老子其人其書（9）

這樣我們又回到了傳統的觀點：老子這個人，是春秋時代的人，比孔子年長二十歲左右；《老子》這本書，是老子思想的體現，基本上代表着老子的思想。

也許有人說，歷史被搞錯了，比如司馬光，比如王夫之，這些人所看到的《老子》，其實都不是真正的《老子》，我們現在所看到的郭店楚墓竹簡《老子》、帛書《老子》，才是真正的《老子》。

不能這樣說。我們要了解老子這個人，了解老子的思想，就要通過《老子》^H小說這本書了解這些。老子不是一個一般的人物，而是一個對中國的政治、思想、文化都產生深遠影響的偉大的人物。而這種影響主要是通過《老子》這本書產生的。在歷史上產生影響的不是帛書《老子》，也不是郭店楚墓竹簡《老子》，而是傳世本《老子》。

歷史上肯定有多種《老子》版本流傳，包括帛書《老子》，也許還包括郭店楚墓竹簡《老子》。但是真正流傳下來的是傳世本《老子》，而帛書《老子》、郭店楚墓竹簡《老子》，卻沒有得以流傳，這不是沒有原因的。因為這個版本是最好的，最能代表老子的思想。

歷史選擇了傳世本《老子》，在歷史上產生重大影響的是傳世本《老子》，這是歷史的選擇。這就是歷史，而歷史是無法改變的。

你不能說司馬光錯了，他所看到的那個《老子》是不對的；你也不能說王夫之錯了，他所看到的《老子》是不對的，只有我看的這個《老子》，才是真正出自老子之手的。這種觀點不僅只是一種意見，缺乏可靠的真憑實據，而且司馬光也罷，王夫之也好，都不能再說話了，歷史是不能改變的。

對中國歷史產生深遠影響的，只是通過我們今天看到的，傳世本《老子》所表現出來的這樣一個老子。我們現在提到老子，顯然是以《老子》五千言為基礎的這樣一個人，這樣一個思想家。