獄警日記（連載）（216）

華商報8月25日報道一篇題為《廣東茂名監獄驚天黑幕》的帖子全文7000多字，詳細列舉了獄警縱容犯人吸毒、買賣刑期、買賣服刑崗位等20餘起事件。這份材料還縝密地計算出監獄在減刑、假釋、販賣工種三個方面，每年“集體索賄”金額高達1000多萬元。

在這一事件被曝光后，廣東省紀委、司法廳、監獄管理局等介入調查，茂名多名監獄官員已被免職。曾在該監獄服刑的呂海生向記者講述了自己服刑期間的親身經歷：“我犯過錯，認罪。當年管教我的警察，收犯人錢，幫犯人減刑，犯了法，也應該受到法律制裁。”

“有人花五六千減刑18個月”

講述人：呂海生，1998年進入茂名監獄服刑，2006年刑滿釋放

茂名監獄是廣東省4座市屬監獄之一，歸茂名市司法局管理，副處級建制。

在呂海生服刑期間，茂名監獄共有7個監區，每個監區有犯人幾百人，各佔兩棟監舍，監區間由防護網圍住，犯人只能在本監區內活動。此外，高牆之內還有醫院、伙房、集訓等幾個特殊監區。呂海生是在第四監區服刑。8年時間裏，呂海生每天的工作任務是做手套。

呂海生向記者介紹說，監獄內每年都會有幾批減刑機會，每批都有四五十個名額。據他所知，在某監區，就有人花了五六千元減刑18個月，在他服刑的第四監區，有人花錢減一年刑，還有人花錢減刑15個月。

前刑警隊長坦承獄中被關照

講述人：林振基，曾任茂名市茂南區公安分局刑警隊長，1998年以“綁架勒索罪”被判處有期徒刑13年

像其他犯人一樣，入獄后的頭幾個月，林振基也要做工，先做燈飾與馬賽克，后又做手套，很快，在監獄領導安排之下，他開始做一份內勤工作，也就是“統計”，負責七監區犯人出工收工、調入調出的人數，以及內務衛生。林振基在這個崗位上做了6年，顯然要比辛苦做工的那些犯人幸運，林振基說他並沒有為此花錢去買，他坦承這是由於“原來特殊身份的影響以及原單位領導的出面關照”，否則的話，一般犯人要想得到這個崗位，“90%是要買的”。

“裏面可以販賣白粉”

講述人：楊卓霖，茂名監獄附近村民，服刑的朋友打電話向他借錢“發達”

楊卓霖是化州市同慶鎮羅侗村村民，羅侗村緊臨茂名監獄。2008年的一天，他突然接到一個名叫李大春的朋友從監獄內打來的電話，李大春以“故意傷人罪”被判刑7年，當時正在獄內服刑。“李大春打了十多次電話，一般都是在夜裏11點后打來，向我借錢，要借3000多，說可以用這些錢找一個好的崗位，就不用幹活了。”李大春還告訴楊卓霖，如果把錢借給他，他就會“發達了”。楊卓霖感到很詫異，“我問他你一個犯人，能在裏面發什麼達，他說，裏面可以販賣白粉。”

犯人吸食毒品甚至被獄警縱容的事情，在名為《廣東茂名監獄驚天黑幕》舉報材料里也被詳細記載。林振基稱“吸毒的現象的確存在，有些人本來是不吸的，一些人弄了白粉進來，混來混去，也就染上毒癮了”。

這些人決定公開那段經歷，一個背景是發生在茂名監獄的“網特”事件以及有關部門對該監獄的整治。

調查工作仍未結束

8月17日上午，廣東省監獄管理局辦公室副主任許珂向記者介紹說，在今年3月，互聯網上出現了一篇舉報茂名監獄管教混亂與獄警貪腐的帖子，“暴露出的問題很嚴重”，廣東省紀委、司法廳、監獄管理局等幾個部門會同茂名市紀委，迅速組成調查組，於4月進入茂名監獄調查，“涉及的人員比較多。”到目前為止，調查工作仍未結束。

該帖全文7000多字，詳細列舉了獄警縱容犯人吸毒、買賣刑期、買賣服刑崗位等20餘起事件，材料稱，“由於領導幹部多年來極端**及有關方面的管理和監督力度欠缺，導致了獄內犯人群體中手機泛濫、毒品橫行、現金通行等嚴重問題。”

向有錢犯人索賄

新投犯人進入監獄服刑的第一站是在集訓監區進行為期一個多月的集體隊列等培訓，之後再被分配到各個監區進行服刑改造。這份舉報材料說，伙房、醫院以及集訓這三大監區乃是犯人最為嚮往的地方，於是，新犯在集訓監區進行培訓期間，集訓監區的領導及其他一些跟監獄上層領導有較好關係的科室或監區領導，“使出渾身解數來拉攏一些較有錢的犯人”，讓他們的家人送錢來，以留在這三個監區服刑。

材料還總結說，茂名監獄領導幹部“群體職務犯罪”主要體現在以下幾個環節：整理犯人減刑、假釋材料和保外就醫；犯人特殊工種安排；犯人違規違紀處理；犯人日常考核和評獎；犯人調配隊別等。這份材料還縝密地計算出，監獄在減刑、假釋、販賣工種三個方面，每年“集體索賄”金額高達1000多萬元，此外，犯人用於擺平違法違紀違規的費用每年也以百萬計。

廣東省監獄管理局辦公室副主任許珂向記者介紹，茂名監獄監獄長成加增、政委康烈天、副監獄長李忠淦、紀委書記李土新，以及陳、關、朱、彭等四個監區長皆被免職，在新組成的領導班子中，除副監獄長梁凡漢、陳連忠是原領導班子成員外，監獄長朱金生、政委朱向賢，另五位副監獄長，以及一位政治處主任，皆為新人。