第332章 兩個結局

在地球上，《夜的第七章》MV是有兩個版本的。

一個是歌曲原本的4分鐘版本，另一個是9分半的加長版，信息量更大，把整個案件的來龍去脈講得明明白白。

林夏這裏沒有發佈加長版，因為主線已經很清晰了，她選擇了留白。

小破站的博主皮蛋solo粥也搞了一個名為“0.5倍速慢放解說《夜的第七章》”的視頻。

他的視頻以電影和電視解說為主，不是單純介紹情節的那種，主打的賣點就是摳細節。

自從《北冥有魚》解說爆了之後，他就決心蹭上當前版本答案——林夏的熱度。

雖然《夜的第七章》是一首歌，嚴格來說不在他的業務範圍之內，但MV的信息量也很大，堪比一部微電影。

如果只看MV，只講了一個案子。

就是林夏扮演的助手寫信約白髮老人在“藍色妖姬”餐廳見面，在一場不愉快的談話之後，心裏已經下定決心殺掉老人。

她冷靜地吃完了布丁，並拿走了擺盤的藍色玫瑰。

餐廳的服務生既看到了這一幕，又意外拍下了她行兇的證據。

這也是他明明不是罪犯，看到偵探和助手卻奪路而逃的原因。

廢話，看到和偵探在一起的真兇誰不跑啊？

這種驚悚程度堪比《調音師》，男主剛逃出生天，準備去報警，結果就喜提新線索——警長是同夥。

對於這首歌的內容，皮蛋solo粥給出了不同看法。

“我認為歌里寫的其實是兩個案子，一個就是MV里助手殺害老人，嫁禍給被滅口的服務員，而另一個案子則是後續，就藏在歌詞裏——偵探最終被助手滅口，偽裝成失火現場。”

“很多人認為結局是偵探最終那個背着助手向前走的表情，是他選擇包庇助手，卻錯過了一個細節。”

“片尾的打字機字幕里有一句話，‘我是唯一知道真相的人’，在打到‘only’這個詞的時候，刻意停頓了一下，這可能是打字人在掙扎，也是刻意在強調‘only’這個詞。”

“那麼問題來了，既然偵探和助手都知道兇手是誰，怎麼可能還是‘唯一’？”

他繼續給出理由，在慢放之後，很多細節暴露出來，比如助手愛吃布丁，還有在偵探快追上服務生的時候，也是助手假裝摔倒，順勢推了他一下。

這些不仔細的破綻，和助手“高智商罪犯”的人設並不符合。

這可以理解為一種挑釁，她既然給偵探出了一道智力題，給點小提示也是合理的，這些都不是實質性的證據，無傷大雅。

或許這也是助手的一種隱秘試探。

只是她最後還是滿懷失望地拿槍對準了她重要的朋友和畢生的宿敵。

“打字機停在兇手的名稱，我轉身，西敏寺的夜空開始沸騰。”

在林夏小提琴獨奏時，背景是夜空中火光，她燒掉了一切，包括她的罪惡，還有那位沒有任何反抗，任由她向他胸口開槍的偵探朋友。

助手閉目演奏小提琴的表情冷靜而又悲傷，散開的長發，去掉的畫家帽，也代表了她和過去的助手生涯告別。

“在胸口綻放，艷麗的死亡。”

偵探最後一次品嘗到了甜美的真相，但已經不能公佈了。

“正義只是安靜的伸張。”

作為這種結局的論據，還有一點是鏡頭裏一直是助手在用打字機，結尾同樣由助手打出來結案陳詞，就非常順理成章。

在那個年代，老式的打字機用起來絕對是一樁麻煩事，很多人都會選擇招一個文員處理這些文字工作。

像推理女王阿加莎筆下，在秘書萊蒙小姐請假之後，波洛偵探事務所的工作完全癱瘓。

把時間拉得更早一點，那些一戰二戰題材的電影裏，同樣會出現大量的女性文員，這種繁瑣而細緻的活是當時大部分女性進入職場的唯一契機。

在這種時代背景下，就和很多老人家是電腦盲一樣，偵探會不會用打字機都是兩說。

不過，有一些觀眾認為“偵探不會用打字機”這種說法純屬思考過度，背景是1983又不是1933，打字機沒有那麼難用。

而且“打字機停在兇手的名稱”這句歌詞，他們認為毫無疑問這是偵探視角。

他們同樣認同“only”這個點，只是他們認為結局和男聲最後唱出的歌詞一樣，“它的終章我會親手寫上”，是偵探親手處決了助手。

不管是出於挑釁、試探還是單純的疏忽，助手暴露出的這些細節，都不是實質性證據，所有直接的犯罪證據和人證被助手毀掉了。

她作為“偵探助手”，在犯罪現場就是一個“隱形的人”。

無論在什麼地方，出現她的指紋或者痕迹，都可以說是合理的。

——因為他們一起搜查了房間，哪怕有什麼不周全，她也可以推說是情急之下忘記保護現場，只是一點小小的不專業而已。

他沒有任何辦法去檢舉這個兇手，只能親手將她處決。

如果是這種結局的話，就充滿了濃濃的、致敬地球上《大偵探波洛》系列的意味，和《羅傑疑案》中的敘事詭計如出一轍，又像波洛的最後一案《帷幕》一樣，偵探親自上場主演了這場謝幕演出。

“黑色的墨，染上安詳。”

他親手處決了罪惡，但也沾上了新的罪惡。

這個結局既和偵探一貫的價值觀相違背，同樣也和他的感情違背——那些細節是他真的沒有發現嗎？他只是在潛意識裏一直蒙蔽着自己的雙眼，直到再也騙不了自己。

“我們曾經聯手破案，曾經擁有過美好的日子。是啊，那些日子多美好……”