1.歷史的見證者：容閎的獨特意義（19）（1）

1910年2月，容閎致信孫中山，進一步提出“中國紅龍計劃”的實施步驟。並提出四條建議：1向美國銀行借款150萬至200萬美元，作為起義費用；2任用精明能幹、通曉軍事的人統率軍隊；3組織、訓練海軍；4成立臨時政府，推舉賢才，接管起義后所奪取的城市。3月初，容閎寫信給孫中山，建議他與布思、荷馬·李再次認真商談，逐條落實借款事項。不久，容閎又寫信給布思，提出一個借款計劃，即借款1000萬美元，分五次支付，期限為10年，年利息為15%。經多次協商、反覆研究，孫中山和荷馬·李、布思達成了五條協議：1向美國財團借款350萬美元，分四次付給，作為軍事經費；2在借款手續上，由孫中山草簽一個由各省革命黨代表聯名簽字的借款文件，作為正式借款的憑證，並以革命黨領袖孫中山的名義，委任布思作為中國革命黨在國外借款的全權代表，負責具體辦理借款事宜；3認真商量籌組臨時政府，招納各種有權威的賢能人才進入內閣；4請美**事家幫助，訓練一批軍官，增強起義指揮能力；5為了集中人力、財力組織動具有全局影響力的大型起義，暫時停止華南和長江流域的小型而準備不充分的武裝起義。

孫中山將此協議和下一步行動計劃迅速信告在國內的黃興。由於種種原因，此計劃未能實現，款項也沒有借到。但此計劃對孫中山以後的武裝起義方針有積極影響，他放棄和停止了不成熟的小型武裝起義，支持黃興集中財力人力，組織好影響巨大的廣州黃花崗起義和武昌起義，體現了這個協議的影響力。

對“紅龍計劃”的實施，容閎一直十分關注，直到1911年春，他仍寫信給荷馬·李和布思，催促他們落實與孫中山談判商定的計劃。

1911年10月10日，辛亥革命爆，武昌起義成功。久病卧床的容閎興奮異常。12月19日—29日，容閎連續寫了三封信給謝纘泰，熱烈歡呼推翻帝制的偉大勝利，同時詳述了自己對革命展的觀點。

在第一封信中，他提出三點重要意見：1提醒革命黨人警惕“大陰謀家”袁世凱篡奪政權；2革命黨人要精誠團結，防止內部爭執、互相糾紛，以免陷入“內戰的深淵”；3如果革命黨人自身不團結、打內戰，“肯定會導致外國干涉，這就意味着瓜分這個美好的國家”。第二封信的全部內容是強調要革命黨警惕袁世凱，他在信中表示：“目前使我焦急的是：掠奪成性的列強在北京，將有壓倒一切的權力左右袁世凱、唐紹儀一夥；他們將使用一切手段影響上海的制憲會議通過君主立憲，並以袁世凱、唐紹儀控制新政府，這就簡直同滿清政府重新執政一樣糟糕。”“新中國應該由地道的中國人管理，而不應由騎牆派和賣國賊掌管，因為他們讓歐洲掠奪者干預我國的內政。如果聘用外國人，寧可聘用美國人好得多。我們可以按照自己的意願留用或解僱，並以此為條件與他們簽訂合同。這樣一個重要的問題，應當由代表們在參政會上冷靜討論，並作出堅決的決定。”第三封信則是熱烈祝賀孫中山就任臨時大總統，並表示病癒后想回國看看。

雖然去國已久，但從信中可以看出他對國內的況並不隔膜，尤其是對袁世凱可能竊取革命成果的提醒，極有預見性。