9.海外評論選（9）

第五、第六十頁在寫到南京安全區的外國人保護中國難民時，作者說“受西洋人的保護和受東洋人的屠殺，對於中國人來說，同樣都是悲劇”。***理論上說，這是對的，但在特殊年月，就要分析。實際上在安全區，外國人以他們的地位、職權和人道主義行為，保護了不少難民的生命，這不是悲劇，這是在使悲劇縮小。中國人愛面子，在唐山大地震和興安嶺大火生時，多次拒絕外國人的援助，死要面子的結果，使死亡人數更巨大。這個教訓應吸取。假如自家無能為力而接受外人幫助，這不是恥辱，置人民財產生命於不顧，才是最大悲劇和最大罪惡。阿q那類精神勝利法的幽魂應徹底消滅了。

（原載香港《讀者良友》1987年第十二期）

9。鐵案豈容翻

陳實五十年前的今天，生了震驚中外的南京大屠殺。一九三七年十二月日軍侵佔南京，在華中派遣軍司令松井石根和第六師團長谷壽夫的指揮下，進行了長達六周瘋狂的血腥大屠殺——殺害我無辜同胞三十多萬人。那種慘絕人寰的暴行，在世界現代史上是極為罕見的，在當時就遭到國際人士的強烈譴責。戰後，遠東國際軍事法庭對日本要戰犯進行審判，認定南京大屠殺的暴行是“嚴密意義上的戰爭犯罪”，“日本兵完全像一群被放縱的野蠻人似地來污辱這個城市……實行殺人、強姦、搶劫、放火。”對這一事件負有罪責的日軍元兇終於受到了應得的懲罰，松井石根被判處絞刑，谷壽夫被引渡到南京受審，也於一九四七年處以死刑。

但是，日本軍國主義陰魂並未消散。十多年來，一小撮右翼分子製造了許多事端，妄圖為其當年侵略中國的罪行翻案。一九七二年，日本右翼分子在其國內表了一連串的翻案文章，竭力否定日軍在南京的暴行；一九七五年，在《諸君》雜誌上又表了長篇連載文章，胡說南京大屠殺是“無稽之談”；一九八二年，日本文部省篡改侵華歷史教科書，竟把“侵入”改為“進入”，把“南京大屠殺”說成是為了“解除敵人的抵抗”；一九八四年，又炮製出《“南京大屠殺”之虛構》一書，攻擊遠東國際軍事法庭的審判是“不公正”的，等等。這些右翼分子對當年日軍侵略中國，給中國人民造成深重的大災難，至今毫無悔改之意，實在令人憤慨，不能掉以輕心！最近，香港綠洲出版公司和崑崙出版社聯合出版了徐志耕著的《南京大屠殺》一書。作者走訪了近百位當年身受苦難、至今尚活着的倖存者，查閱了大量歷史資料，包括虐殺者和戰犯的自供，全面地描述可“南京大屠殺”的始末，印證了侵華日軍的血腥罪行，以大量鐵的事實再現了五十年前的這段歷史。

對於日本軍國主義在當年動的侵華戰爭給與中國人民造成的空前大災難的事實，這是任何人也改變不了的。我們的子子孫孫要牢記住這一血海深仇。軀體內流着中華民族血液的香港同胞，怎能不同感悲憤！特別是在日本軍國主義鐵蹄下生活過的“老香港”們，又怎能忘記那三年零八個月的痛苦經歷呢！？現在再來讀一讀這部《南京大屠殺》，重溫歷史，足以引起我們許多值得反思的事。

中日兩國人民是要講友誼的。但是，誰也不能因此而忘記過去的災難和痛苦，不應迴避、更不允許歪曲歷史事實。戰後歷屆日本政府雖然有的也承認日本做了對不起中國人民和其他亞太國家人民的事，但對於日本是否進行了侵略戰爭這個原則問題上態度曖昧，這就促使日本國內的軍國主義殘餘勢力有機可乘，蠢蠢欲動。日本政府承認不承認日本當年進行的是侵略戰爭，不僅是尊重不尊重歷史的客觀事實的問題，也是日本能否從這場以失敗告終的侵略戰爭中吸取教訓，防止軍國主義勢力重新抬頭並禍延世界和平的大問題。

“南京大屠殺”作為日本軍國主義侵略中國的嚴重暴行之一，它理應公諸於世並讓人們牢牢記住，記住歷史的教訓！（原載香港《華人月刊》1988年1月）