7.海外評論選（7）

《南京大屠殺》是一部史書式的紀實文學，它記述了五十年前，人類史上一場舉世震驚的民族大災難。***本書是作者為南京三十萬同胞遇難五十周年祭而寫的。他走訪了近百位當年深受苦難至今仍活着的倖存者，並查閱了大量歷史資料，才寫下了這部充滿血淚的紀實文學作品。

讀者在書內可“看”到當年這座古城，在日寇鐵蹄下的一幅慘不忍睹的地獄圖。那是野性掩蓋人性、野蠻扼殺文明，是人類退化為禽獸的日子，是一場人類毀滅人類的時代大悲劇！作者搜集了大量素材，除當年大屠殺中倖存者、目擊者的申訴，還包括了虐殺者和戰犯的供詞。徐志耕用沉痛的筆觸、大量生動事實，把當年侵華日寇的血腥罪行八是毫不保留地揭露出來，同時，也揭示了造成這一悲劇的種種原因。

南京大屠殺中死難者達三十多萬人。據史料記載，日寇在南京集體屠殺二十八案，計十九萬人；零散屠殺八百五十八案，計十五萬人。

這場大屠殺是鐵鑄的事實，是任何人都改變不了的；但近年日本有一少部分人妄圖篡改史實，說什麼“南京大屠殺”是“虛構”的，“日軍殺戮中國人民全是出於自衛”等等。這不能不引起我國人民和全人類的關注。

《南京大屠殺》一書邀得南京市市長張耀華作序，他在序文中對這場大屠殺的罪魁禍——日本帝國主義作了譴責，道出了每個中國人及愛好和平的人的心聲。

《南京大屠殺》書末附有三頁共十三張當年的南京大屠殺的歷史圖片。數目雖少，但卻深深顯現出中華民族的苦難，人類的悲劇！（原載1987年12月五期《澳門日報》）

8。兩本《南京大屠殺》

龐狄終於一口氣將徐志耕著的《南京大屠殺》讀完，心久久難於平靜下來。十九萬字的長篇紀實文學在這個時候出版，至少有這麼幾個方面的意義。第一，一九八七年十二月正是舉世震驚的“南京大屠殺”五十周年祭，書的出版是對三十餘萬中國死難者最好的紀念；第二，從七十年代起，日本國內就出現一系列翻案文章，極力否定日軍當年在南京慘無人道的暴行，甚至諸如《“南京大屠殺”的無稽之談》這類文章還獲得“文藝春秋”的什麼大宅壯一報道文學獎，他們有持無恐的“理由”就是南京大屠殺的真正資料太少，缺乏“同時代的第一手資料”。那麼徐志耕的《南京大屠殺》可以使他們的理由收回去，書中大量引用了當年目擊者、死難者家屬、集體大屠殺倖存者、收屍人等的證詞，堪稱第一手資料，有力地揭了別有用心者無視歷史、掩蓋抹煞罪行的用心；第三，“南京大屠殺”空前慘烈，被用各種方式屠殺的中國人達三十餘萬人。這是一頁中華民族不能也不該忘記的歷史。事過境遷，五十年過去了，至今有很多年輕人不知道是怎麼回事。《南京大屠殺》無疑是很好的歷史教科書。書中那些資料，不僅有助於我們認識在戰爭中日軍的殘暴的獸性，也有許多值得引起中國人深思的問題，例如一位倖存者說：“那時的人老實，都不敢動，叫跪就跪，叫坐就坐。大貨房裹三千多人只有三個日本人看管，大門開着，都沒有綁，一起鬨，三千人至多死幾百個，兩千多都能逃出，可就是沒有人出頭，都膽小，都怕死！”作者的意見是：“懦弱和膽怯比死亡更可怕。而懦弱一旦成了集團性的通病，成了國民性，便實實在在是一種悲劇。”這確實是慘痛的教訓。

因此，徐志耕的《南京大屠殺》不失為一本很有價值的好書。無獨有偶，日本一位著名的教授、學者對南京大屠殺真相進行系統研究的一部專著《南京大屠殺》中譯本（二十六萬字）也差不多在同一時期出版。如果將兩本書一起參讀，則對“南京大屠殺”便會了解得更清楚。

兩本書的資料來源、重點有所不同：洞富雄的《南京大屠殺》以遠東國際軍事法庭的有關史料為中心，結合當時報紙、雜誌的有關報道及戰後出版的有關記錄、回憶錄等第一手資料，進行對照、分析，構成全書的主要內容。它分為兩編，第一編“南京暴行真相”通過各種戰鬥記錄的考證，證明中**隊大部分不是死於戰鬥，而是被俘后根據日本軍司令部出的命令被屠殺的，以確鑿事實證實當時全部被殺害者有三十萬人，其中一半是普通老百姓，包括男女老幼；第二編“駁南京大屠殺是‘無稽之談’論”，有力批駁以鈴木、山本等人為代表的“虛妄”說，此編列舉了當時一些外僑和日軍指揮官、士兵、隨軍作家的大量有關記述，日本軍官的日記、筆記，包括南京大屠殺劊子手鬆井石根的談話和訓詞等。洞富雄的這本《南京大屠殺》理性和分析性很強，有其重要學術價值。