1.情慾是“娛媒”永不變的主題（1）

“離了，離了，李湘這次是真的離婚了！”這是一則娛樂新聞的讓人激動的開頭語，感覺好象是生了什麼驚天動地的大事，需要人們去奔走相告。***

報道說一位自稱是“萬國城”高級公寓的工作人員向該記者報料，“他和他的同事經常看到李湘同一男子在這所公寓裏出入，而這男子卻不是她的丈夫李厚霖，而是一張戴着金絲眼鏡的陌生面孔”，這說明李湘已經婚變，舊的去了新的也來了。今天李湘也在自己的博客上公開說“與厚霖的婚姻結束已有一段時間，我不願公佈是不想一段沒有盡頭的婚姻成為媒體炒作的熱點”，看來是真的離婚了，殷謙認為這是一樁好事，最起碼讀者不會圍着她的和李厚霖的婚事轉圈了：也不知道李湘“離了”多少次婚，然後多次都沒“離”成，而媒體報道強調“這次”是“真的”離婚了。

娛樂圈結婚的名人不少，可看哪一個也沒有李湘的婚姻顯得這麼複雜和多事，似乎她整天都拿自己的婚姻在開玩笑，彷彿結婚離婚是多麼好玩的一件事。我漸漸現，商業理念和新聞報道相結合可以製造出熱鬧一時的新聞話題和令人驚訝的商業奇觀，卻不利於真正意義上的“新聞報道”的誕生，李湘還沒結婚的時候，圍繞這一事件的商業競爭和新聞炒作就已轟轟烈烈地展開了。

大家可以看看媒體新聞標題，關於對李湘婚姻而羅列成的“晴雨表”：從“李厚霖迎娶李湘舉行盛大婚禮好友道賀”到“李湘昨出嫁明星及數位鑽石大亨出席婚典”再到“李湘李厚霖舉行婚禮新娘現場數次為老公落淚”、“李湘安心歐洲度蜜月全力以赴做媽媽”，倆人的婚禮被媒體是炒得轟轟烈烈，譽為本世紀中國最豪華的婚禮，令很多人羨慕不已。過了不久新聞隨着熱鬧的婚禮報道而生了微妙的變化，從“李湘做鑽石新娘周彥宏經紀人稱周會‘受傷’”到“李湘被傳婚後不幸遭李厚霖暴打親口否認謠”再到“傳李湘遭丈夫暴打提出離婚當事雙方均否認”，這又說李湘夫婦婚姻出現裂痕卻被夫妻倆否認，後來新聞報道又起了重大變化，從婚內暴力到傳出婚外：“李厚霖向秦海璐訴苦後悔與李湘結婚”，而這篇“李湘被傳婚姻觸礁很委屈：為什麼看不得我幸福”大有一唱一和之意，也許是真的因為“李湘人氣大滑坡《李湘星運動》下月遭停播”，李湘夫婦又曝出“李湘立志當賢妻良母暫時不計劃生子添女”的新聞，後來又報道無數次他們離婚的消息，可是同時有伴隨着“李湘否認與李厚霖離婚用法律武器保護自己名譽”、“李湘李厚霖夫婦就‘婚姻危機’傳表聲明”、“李湘李厚霖被傳遭遇第三者當事人力證二人恩愛”……

墮落、頹廢和自放、無恥地享樂和昏暴地玩弄女人；自哀自憐的性格和多愁善感的氣質，裝神弄鬼的故弄玄虛，不多不少的厭世緒和不痛不癢的高級牢騷，讓我們越看越煩惱，其實這些只是用誇飾的語包裹着的文化垃圾而已，內容空洞千篇一律；輕佻儇薄的境界，使他們成為人氣炒作的迷戀者，玩主們的人生哲學使他們將淺薄的嘲弄當做真正的勇敢；油滑的饒舌被他們當做靈巧的機智；細小的**被他們當做不變的主題；婚外的戀被他們當做誘人的蜜餌；墮落的趣味以及窳敗的道德調，對女性侮慢的賞玩態度都成為他們操盤的一系列拙劣的商業炒作。從這些新聞的先後順序來看，李湘的婚姻真的充滿着濃厚的戲劇色彩，將婚姻這麼嚴肅的事變成商業炒作的資料，如果不是李湘夫婦有意的商業炒作，那麼就是媒體記者無聊的鬧劇。

報料者就是為新聞媒體提供新聞線索的人，很多時候是不受太多限制的，作為媒體當然歡迎公民隨時隨地報料，如果報料屬實還會有或多或少的獎金，但不知娛樂新聞對報料者是不是很嚴謹，新聞的真假實在是很難說清楚，今天說是，明天又有可能說不是，真真假假假假真真，讓人眼花繚亂，雲裏霧裏。娛樂記者根據報料者的幾句話就展開了新聞報道，而自己並沒有追蹤躡跡掌握到最真實的況，就這樣穿鑿附會地胡編亂造，隨意杜撰地毫無規矩，而且一個事件就能變着法兒報道數次，殷謙想，一個記者因為缺乏可供報道的生活資源，因為喪失了正常的想像能力和判斷能力，如此“可憐”地杜撰和編造實在令人同。