1.是誰將娛樂圈變成了斗獸場？（1）

以前感覺演藝圈就像三歲屁孩的臉，說變就變，今天一小變，明天就一大變，三天後就是翻天覆地的變。當初就匪夷所思，權且認為這必然是娛樂圈或演藝圈的規律，以為大概行業中的事沒有一個是盡善盡美的，總是有它的長短之處，所以也就沒有思想太多。看得娛樂新聞多了，就立即感覺這娛樂圈就像一罈子放臭了的爛肉。前些日子，因《夜宴》而掀起的“裸替風波”還未消盡，如今這裏又是後院着了火，曾在電視劇《周璇》中充當張柏芝替身的演員閻默涵，憤怒地向片方聲討起拖欠已久的片酬，這讓我大為“震驚”。

閻默涵向媒體“哭訴”，劇組拖欠她3/5的片酬，雖然這筆片酬總數只有數千元，但是“以致她如今連溫飽都難以保障”。媒體說她為“利”出頭哭訴討片酬，如今都混到衣食難保的地步了，這能不讓她為“利”么？這似乎有些過其實了，改革開放近三十年了，一個演員的溫飽都成了問題，那麼咱普通大眾恐怕是要嚼草根啃樹皮了，替身也是演員，少說也比那些貧窮地區的面朝黃土背朝天的農民兄弟收入要高，不至於凄慘到如此吧。想來還是閻默涵的為“利”說穿了就是為“名”，因為就在她之前不久，邵小珊在《夜宴》裏就成功地炒火了自己、炒火了《夜宴》，這閻默涵和《周璇》劇組就是跟屁蟲，見人家《夜宴》的主意玩的好，玩出了火花，索性也把替身閻默涵張羅出來，為《周璇》也熱熱身子，這是禿子頭上的虱子明擺着的事：不但你閻默涵能趁此機會出名，而且《周璇》也達到了炒作宣傳的目的。其實我們也知道，邵小珊在《夜宴》后叫囂着要算帳，可是後來除了她大撈了一把人氣之外便沒有了任何下文。當寬容成了縱容、鼓勵成了慫恿、理解成了默許，某些演員的行為就會因為缺乏必要的監督、大膽的質疑、尖銳的否定和及時的提醒，而淪為任意妄為的話語遊戲，閻默涵這個跟屁蟲就是活生生的例子。由此可見，炒作也是一種力量，這種力量如此任性如此強大，這重力量幾乎是毫不費力地就將娛樂圈變成斗獸場，把炒作者的話變成浸了毒的利刃，把炒作者變成蠻勇的角鬥士。

《周璇》劇組也不是傻子，玩這種事如果沒有一兩個看家的人物，那就一點都不好玩了，他們之所以把閻默涵抬出來炒作，是因為她是大牌影星張柏芝的替身演員，藉著張柏芝的名望，不怕事不成，只要有心人。據說這個閻默涵與張柏芝“不僅有着外形上的酷似，就連沙啞的聲線都如出一轍”，如此好的人才，倘若藉此炒作一下，說不準將來比張柏芝的“星途”還要遠大。鑒於邵小珊炒作的成功案例，閻默涵迫不及待地主動給媒體打電話“爆料”自己的“遭遇”，並且是“說到委屈處幾度哽咽”：“張柏芝千萬片酬都拿了，我的正常工資卻拖欠至今。”閻默涵還表示，如果此事不能妥善，她將訴諸法律。又是訴諸法律！動不動就訴諸法律，這年頭娛樂圈和法院幾乎都成了親家，你來我往不亦樂乎，但是只要我們稍微留心絲毫便可以察覺到，明星們開口閉口要訴諸法律的真是多如牛毛，但要真刀實槍對薄公堂的卻又寥寥無幾。

《周璇》劇組炒作是早有前科的，也就是在“閻默涵討薪事件”之前，針對《周璇》劇組欠薪的新聞多次出現在媒體，大概是說《周璇》劇組資金周轉困難，無法支付尾期的片酬，因此拖欠了張柏芝260多萬元片酬，就連導演嚴浩的酬勞也被“拖欠”，兩人還合演了一出“罷演”和“罷拍”的戲。而臨了又如何呢？真的是《周璇》劇組資金周轉困難而拖欠？根本不是，扒開亂草讓其露出狐狸尾巴的還是某媒體，當這家媒體致電張柏芝經紀公司中國星時，藝人部相關負責人坦然相告：“張柏芝的片酬我們早已全數拿到，和劇組之間沒有任何問題了。”這終於使《周璇》劇組故意“爆料”拖欠事件以達到炒作目的大白於天下。對於閻默涵的“聲討”，《周璇》總製片人呂軍還裝模作樣地表示，他確實在最近收到過“閻默涵等演員”的電話，要他表態劇組欠着的數萬元工資什麼時候付清，“但是據我了解，所有工資都擬好付清了的”，呂軍表示，具體況要去問製片主任，他演戲般地說：“如果要我說，就沒有那回事。”看看這些都是什麼話，到底是付了還是沒付？如果都付清了，閻默涵等演員還給你打什麼電話？據你了解“似好”付清了？你是通過什麼渠道了解到的？如果是通過製片主任了解到的，那你這些話不是脫褲子放屁嗎？前後矛盾不說，就是傻子也能看出其中的貓膩，這分明就是臉都不紅一下的炒作，其實所有拖欠之說都是荒誕無稽，全是為了給《周璇》大造聲勢。