3.克倫茨總書記訪問記（3）

克倫茨總書記講到的失敗的第二個原因，是歷史遺產。***他說：如果按照馬克思的想法，社會主義應該在生產力最達的國家裏實現。可是，社會主義革命先在經濟比較落後的國家裏實現了。由於這個原因，我們在經濟上勝利的機會也就比較小。我們沒有辦法實現比資本主義還要高的社會生產率。列寧說過，新社會的勝利要求提高社會生產率。列寧的意思其實是，如果你們不能實現比資本主義更高的勞動生產率，那你們只能失敗。

克倫茨總書記說，這樣一來，在新的社會主義國家中，在實行民主政治方面也就碰到許多問題。在帝國主義反對蘇聯、在納粹德國和冷戰中帝國主義對蘇聯的進攻中，要實現完全的民主政治也很困難。在這種背景下，使我們不能這樣提出問題，即在這種形勢下，我們對於民主可以做些什麼？這樣的問題沒有被提出來。

把落後國家實現革命勝利同社會主義民主的實行問題聯繫起來，是筆者原本沒有想到的一個角度。當然，在1980年前後起草第二個歷史決議時，**黨內的一些遠見卓識之士包括鄧小平本人，也提出過要在社會主義建設時期反對封建主義的問題。看來，這個問題的提出，並非東、西方**人的思想巧合。它應被看作是在落後國家干起了社會主義革命的**人們，對歷史經驗共同而深刻的總結。

克倫茨總書記繼續闡述這個道理說：今天他們說，社會主義和民主是矛盾的。的確，我們不實行資產階級議會式民主。我們也不願意承認一個資產階級的反對派。所以，我們也不要成為聯邦德國那樣的所謂法制國家。但是，我們在我們企業內部揚了民主。我至今認為，我們民主德國時期企業內部的民主，要比聯邦德國企業里的民主程度高得多。但應該承認，不管怎麼樣，我們的民主選舉還是可以搞得更好一些。比如在選舉中多確立幾個候選人，這是可以辦到的。那樣會好一些。我們本來也可以把我們議會的工作開放得好一點。各項法律在通過之前，要在人民中進行討論。我認為，在社會主義社會裏展民主是個很重要的事。民主應該先是從人民開始，在人民中揮作用。

克倫茨總書記肯定地指出，我們原來是實行民主集中制的辦法。但我們國家裏集中比較達，民主展不夠。我認為，民主集中制這個原則是對的。列寧提出的民主集中制包括兩個重要方面，一個是意見可以自由提出，特別是反對意見也可以充分討論。但經過爭論，作出了決定，那就要自上而下地加以實現。但我現在有一個看法，民主和集中應該是統一的。如果它們不能統一，那一個馬列主義的政黨是不能成功的。

克倫茨總書記接着強調，黨的領導不應該是總書記說了算，他的話不應該就是最後的決定或不能改變的權威。我當過總書記。我認為總書記和別的黨員或領導層成員應該是平等的。應該造成這樣的環境，就是在黨裏面可以真正地討論黨的戰略策略。

如果說，克倫茨總書記前面一段話將歷史進步的程度和民主展的內在關係連接起來，是刻意進行理論層面的分析的話，那麼他的這后一段話，就是自一個經歷失敗的黨的總書記的肺腑之了。

克倫茨總書記認為，造成失敗的第三個原因，是理論方面的：二戰結束后，我們的黨員從敵人的集中營里回來了，從蘇聯回來了，從過去的迫害中回來了。他們都認為，社會主義很快就會實現。可是我們現在知道了，社會主義的道路是很長的，它有很多類似石頭那樣的障礙在阻擋我們。

他說，六十年代我們黨有了一個很有意思的想法。但是在蘇聯黨的反對下，它沒有獲得很好的討論，也沒有堅持下去。蘇聯當時說，我們很快就要過渡到**了。捷克的同志也說，我們將很快搞**。烏布利希同志提出了一個說法：社會主義是一個相當獨立的社會制度。一個獨立的階段，不是馬上就能進入**。馬克思和恩格斯都說了，從社會主義到**中間有一個過渡階段。但烏布利希同志說，這個過渡階段是一個很長的相對獨立的階段。烏布利希和他周圍的一些同志都認為，在這個比較長的階段中，社會中還應允許有資本主義因素的存在。因此他們制定了一個過渡時期的經濟綱領。這個綱領中的一部分，特別提出應該把計劃和市場聯繫起來，有目的地把市場因素揮出來。這個綱領叫neweconomicmanagementsystem。