3.一位美國友人的真知與灼見--訪原美軍赴延安觀察組成員謝偉思先生（3）

我認為，那種說**只是依賴蘇聯，是蘇聯的傀儡的說法，是非常不明智的。***事實上，**很了解蘇聯在戰爭中損失巨大，拿不出更多的物資來支援中國進行建設。因此，他們歡迎美國的援助，願意同美國合作。我把這些況通過駐重慶的大使館向華盛頓作了彙報。當時大使館對這些況是非常重視的。

我相信，國民黨是無法打敗**的。因為**在戰爭中迅速地展和壯大。我認為，如果處理得當，那麼戰後中國會有好的前途，人民和各個方面都會從中獲益。而所謂得當的處理和盡量好的安排，是指根據**建議組成聯合政府的方案。所以我在寫給上司的報告中，呼籲美國應通過一個合作性的意向，來處理戰後中國的事務，避免生分裂和內戰的災難。這樣做，既符合中國的利益，也符合美國在遠東的利益。

說到這裏，謝偉思先生稍作停頓，彷彿在繼續整理一下思路，準備進入更深層的反思。

先生接著說，那時，我只有35歲，很年輕。我的上述這些報告可能會引起一些人的不悅，但我還是寫了。在我1944年同總統助理霍普金斯先生談到這些問題時，他就很直率地對我說，也許，你說得都是正確的。但**就是**，他們不會改變。在美國，各國**都是被莫斯科控制和指揮的看法已成定見。但我從跟他的交談中卻體會到，霍普金斯也有這樣的感覺：**與其他**有所不同。他們在歷史上同莫斯科有分歧，整風運動就是**獨立於蘇聯影響之外的標誌。霍普金斯還認為，由於**的才能和獨創性，他理所當然應成為**的領袖。但是，我也深刻地意識到，霍普金斯乃至另外一些更接近於決策層的人們，都深受赫爾利的影響，那就是說要解決**問題，只有通過俄國人，通過與斯大林的交易。或者也就是說，由我們給斯大林一些他想得到的東西，然後向他提出條件。於是斯大林就會去迫使**按他的要求去做，例如要**收縮自己的力量，推遲實現他們的主張，同意美國人的條件等等。我認為，赫爾利這一套很可能來自國民黨的某些人，例如宋子文等。當時羅斯福重病在身，不久就病逝了。他遠離中國，同赫爾利一樣，都沒有有關中國的背景知識。但美國的政策就這樣制定下來了。這也就是後來雅爾塔會議的背景。由於美**方認為在對日本本土進行最後攻擊時，日本人會頑強抵抗，可能會造成上百萬美軍的傷亡。因此，羅斯福對雅爾塔會議感到滿意，因為斯大林得到了好處，從而作出了承諾。但是，這些東西實際上是不現實的。**也並不想依賴莫斯科，當衛星國。他所希望的，是更多地開展中國自己的**運動。

先生接著說，然而戰爭結束之快出乎人們的意料。廣島原子彈爆炸后，日本很快宣佈投降。美國人當時很愚蠢，又開始極不現實地認為，他們可以圓滿地安排中國的未來，也就是努力建立在蔣介石領導下的統一而民主的政府。根據麥克阿瑟將軍的第一號命令，日軍只向國民黨投降。因此我們把國民黨軍隊空運到受降地區，如秦皇島、青島、上海等地，並動用我們的海軍來守衛港口，以待國民黨軍隊的到來，從而引起了中國的內戰。

講到這裏，我注意到謝偉思先生語調中帶着很濃重的感嘆和遺憾。作為歷史當事人，他所流露的那種感，他所表現出的那種深深的無奈，是很容易讓人捕捉到的。

先生繼續對我說，當時我們的見解很難達於最高層。然而我們都是那些事實的真正見證人。**和八路軍在人民之中，在抗日的戰鬥中得到迅速展，他們是充滿生機的力量。我剛一到延安，**就在一天夜晚的聯歡會上對我說過：我非常想更多地了解你們，當然，你們也想更多地了解我們。我們的想法是一樣的。後來，在棗園，**曾與我進行過長談。他直率地向我談起我們之間的關係，同時詳盡地向我解釋了**的政策，解釋了他的關於新民主主義的觀點，並展望了戰後形勢的展。我強烈感覺到，他為了進行中國的建設，確實希望同美國進行合作。他十分希望把這些信息傳達出去。而當時我所能作的，只是向他解釋，我僅僅是一個觀察員，我沒有授權闡述我們的政策。但我還是告訴了他，重慶那些人，對此會是無動於衷的。