6.諸葛亮的“隆中策”（2）

三顧茅廬時，諸葛亮二十七歲，他精闢地分析了天下大勢，提出鼎足三分，聯孫抗曹，進而統一天下之路，即著名的“隆中策”。《三國志》中評價說，諸葛亮“連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！”北宋時期的兵法家何去非也指出，“孔明有立功之志，而無成功之量；有合眾之仁，而無用眾之智”。這些都是非常中肯的評價。

“隆中策”中，諸葛亮先以極高的戰略眼光系統地分析了當時形勢：“操已擁百萬之眾，挾天子以令諸侯，此誠不可與爭鋒。”當時曹操佔據中原，控制着中央政權，有絕對的政治、軍事優勢，因此應排除向曹操控制地區展的可能，暫時把他放在一邊。而劉備要“興漢室”、“伸大義於天下”的對象是曹操，現在雖不能與之抗衡，卻是爭奪天下的最終對手。那麼，聯合孫權就是不容忽視的策略手段。“孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，此可用為援而不可圖。”孫權集團的勢力僅次於曹操，根基較深，地勢險要，欲成霸業就要爭取他的協力合作，是戰略性的聯盟對象。諸葛亮不管曹操視為退，主動與孫權謀和視為進。

那麼，劉備應往何處圖謀展呢？第一步是奪取劉表的“用武之地”荊州，第二步再往巴蜀取劉璋的“天府之國”益州。佔據荊、益兩州作為根據地，建立基業，穩定後方；同時“外結孫權，內修政理”，孤立曹操。諸葛亮就此提出了建立聯吳抗曹統一戰線的設想，這樣就可守可攻，能與曹操、孫權形成鼎足而立的局勢。

最後，待到時機成熟就可圖謀中原。“命一上將將荊州之兵以向宛、洛，將軍身率益州之眾以出秦川”，分兩路動北定中原的強大攻勢，收復長安、洛陽，擊滅“漢賊”曹氏集團。到那時，東吳也只有納土歸降的出路了，實現最終政治目標，成就統一帝業了。

曹操統一北方之後，統率八十萬大軍飲馬長江，席捲荊襄，直逼江南。想乘勢一舉殲滅佔據江東的孫權及正待展地盤的劉備，從而吞併天下。當時劉備僅一萬兵力，孫權也只有五萬精兵。曹操的一紙討伐檄文傳到東吳，令孫權集團一片震驚，主戰與主和兩派爭鬥激烈。主和派佔上風，孫權則動搖難定。在這種危急複雜的況下，諸葛亮肩負起聯吳抗曹的重大使命，作為劉備一方的代表，隻身出使江東，與東吳上下各方進行斡旋、說服和鬥爭。

諸葛亮的出現引起了投降派的敵意，面對以張昭為的文官集團的挑戰和責難，他義正詞嚴、口若懸河，從容不迫地運用多種語技巧“舌戰群儒”，將投降派的觀點一一駁倒，使群儒“滿面羞慚”、“盡皆失色”，基本上掃清了東吳集團內的降曹論調。

面對東吳主戰派將領周瑜的擺架子、賣關子的態度，諸葛亮又用激將法，正話反說，“曹操極善用兵，天下莫敢當。向只有呂布、袁紹、袁術、劉表敢與為敵。今數人皆被操滅，天下無人矣。獨有劉豫州不識時務，強與爭衡，今孤身江夏，存亡未保。將軍決計降曹，可以保妻子，可以全富貴”；又從其痛切之處着手，巧妙改動《銅雀台賦》，提議只要獻出“二喬”送與曹操，如范蠡獻西施之計，保證能讓曹操百萬雄師卸甲卷旗而退。年輕氣盛的周瑜果然勃然大怒，出“吾與老賊勢不兩立”的宣，並求孔明助他一臂之力，激勵周瑜協力抗曹的目的達到了。

再說諸葛亮在曹兵敗潰的亡命途中，令關羽把守最後一道防線。曹操被捉，“義重如山”的關公卻動故舊之而放虎歸山，這就是後人評說不一的“華容放曹”。惋惜之餘，掩卷思之，並不是諸葛亮用人失誤，使曹操得了逃逸的機會；而是諸葛亮以大政治家的眼光把握全局，看清了孫劉聯軍打敗曹操后的形勢。此時劉備力量還很弱小，若殺曹操，其子必置東吳於不顧而傾力復仇，劉備將腹背受敵，北方將重陷軍閥混戰的局面。況且曹操戰敗，已無南下進攻、消滅孫劉聯軍之力，而弱小的劉備就能在曹、孫之間並立，在互相牽制的間隙中爭取時間、積聚力量，進而展地盤。權衡利弊，諸葛亮寧願暫且放掉曹操，以便統一北方，形成鼎足之勢，才能有機會圖謀天下。