2.劉邦的“流氓”路線（2）

劉邦和秦朝部隊交手多次有勝有負，最後他加入項梁領導的反秦主力軍，成為項梁的部下。***項梁幫助劉邦整編了部隊，並交給劉邦五千人，經過項梁調教的部隊果然不同凡響，和劉邦原來的部隊不可同日而語。在被項梁整編之後，劉邦才真正有實力成為一方諸侯。一方面軍事實力上升了，另一方面劉邦也獲得了一個正統的“名分”。劉邦在沛縣賺得自己的“第一桶金”，而在項梁處則是獲得了脫胎換骨的變化。

項梁本人沒有多少私心，他放手讓劉邦去和秦軍作戰，而自己卻率領楚軍牽制着秦軍的主力。有項梁和秦軍主力死扛，劉邦的壓力就小很多。他攻城略地，擴大地盤；招兵買馬，擴充軍隊；再加上劉邦特有的人格魅力，許多人才都紛紛投向他。這樣，劉邦的實力得到了空前的膨脹。

可惜英雄氣短，項梁沒多久就被暗算，戰死了。項梁戰死後，項羽秉承他的遺志，繼續和秦軍主力死扛，最後在巨鹿徹底擊敗秦軍。在這個背景下，劉邦才有機會攻破武關，並在霸上迫降秦王子嬰。

在那個風起雲湧的年代裏，從一個造反者然後成為西楚霸王最後又自刎在烏江邊上，項羽歷經了人生的大喜和大悲。而且，項羽在戰場上所向無敵的千秋霸氣，垓下和虞姬凄婉纏綿的生離死別，烏江邊上英雄末路的悲壯懷，無一不為項羽的英雄形象加了分。相比較而，劉邦待人傲慢、心腸毒辣、不擇手段、罔顧信義，怎麼最後還是劉邦成為了中國大地的主人呢？

項羽的確是英雄，但是他有很大的缺陷和弱點，劉邦自身的流氓特點，正好反襯項羽所缺乏的王者氣質。

劉邦比秦始皇嬴政小三歲，而比項羽大二十四歲。事實上，項羽在烏江自刎的時候年僅三十一歲，領導巨鹿之戰的時候，項羽只有二十六歲。所以，項羽可以說是少年得志——試問在中國歷史上，究竟有哪一個人能夠在三十歲之前達到西楚霸王這樣的成就？但是，年輕人畢竟也有年輕人的弱點：項羽很有衝勁，但是缺乏全盤戰略的考慮；項羽很聰明，但是缺乏納諫的睿智和勇氣。最致命的，就是項羽的進退之道遠遠不如劉邦。

想當年，項羽和劉邦一北一南進攻咸陽。項羽打到哪兒屠城屠到哪兒，甚至降兵也全都坑殺。一路生靈塗炭，慘不忍睹。沿途各城軍民皆是全力死守，因為一旦城破，整座城便是雞犬不留。顯然，在對待百姓的問題上，項羽很失敗，沒有弄清楚與他博弈的對象是誰。

而劉邦卻是以懷柔之法，一路收降撫恤，所以雖然項羽軍的人數是劉邦軍的四倍，但先入關中者是劉邦。最後搞得項羽像強盜一樣的進入關中掠奪劉邦的勝利果實。劉邦的軍隊在人數上沒有優勢，那麼怎麼才能在這場博弈戰中生存呢？自此，劉邦開始了為自己以後的進退進行謀算。

劉邦進入咸陽后屯兵霸上，對先秦府庫分毫不取，對百姓約法三章，施以寬政。像這種對百姓好的人，才稱得上是真英雄。那麼，項羽為什麼會那麼的殘暴不仁，劉邦為什麼能對百姓這麼好呢？問題也許就在於他們的出身。項羽，出身楚國貴族，不知百姓為何物；劉邦，從小出入市井，甚至被稱做市井無賴。所以，劉邦從小就能接觸到百姓的疾苦，懂得百姓的需要。

再從兩個人的眼界來說。劉邦自不必，懂取捨、知進退。雖然之前有約定，先入關者為王，但劉邦審時度勢，知道項羽的力量比自己強得多，自己硬要做關中王肯定要被強大的項羽擊敗，所以就對項羽俯稱臣，聽從項羽的分派去了巴蜀漢中當漢王。

相較於劉邦，項羽當時的選擇卻差強人意。封地的不公成了後來各地勢力內訌的由頭，而對都城的選擇更可以讓我們清楚地看到了他的目光短淺。當時，能做天下之都的所在，不外乎洛陽和咸陽。洛陽，地處當時天下的地理中心，按照一般的說法是，定都於此方便各地朝貢。其實，定都於此，真正的目的是容易向各地諸侯施加中央的影響力。當然，那得在中央集權足夠強大的前提下，不然，中央也可能被諸侯所操控。