11.贛南會議前後（3）

陳毅在會上極力支持**，和中央的同志激烈地爭論着。他說：‘**的主張是正確的，別看現在蘇區方圓幾千里，紅軍幾萬人，打兩個敗仗就要垮台。’

中央來的人批評他：‘你眼睛就只看到這幾個縣，是機會主義’。

陳毅反駁道：‘你們說上海無產階級強大，你們為什麼不在上海，跑到蘇區來幹什麼？’

中央來的人說：‘我們就是來動員紅軍的去打上海的。’就這樣會議吵了好幾天，……

在王明“左”傾冒險主義者從各方面施加壓力的況下，“贛南會議”根據中央指示的精神，先後通過了關於政治、紅軍、黨的建設、青年團工作、蘇區工人運動等5項決議案。這些決議案主要是《政治決議案》完全按照中央指示信的調子，並且是具體地對**為代表的正確政策和策略進行否定。試摘錄一二：

“中央區的根據地還是很流動的，與閩西蘇區只是在最近才能貫通……在中央區的根據地上，階級群眾沒有充分的動起來，群眾的組織力量更是脆弱，蘇維埃的政綱沒有最大限度的實施，蘇區的階級鬥爭不但沒有展到最高程度，並且受到障礙，從階級群眾一直到黨的幹部對於階級和階級鬥爭的認識是不深刻不清楚的。因此，階級群眾的積極性沒有揚，而階級異已分子時常佔領領導機關。結果，一切任務的執行只有從上而下的命令，而沒有從下而上的群眾動與批評，從政權一直到各種群眾團體的組織都非常散漫，並且許多還是紙上空文”。

中央蘇區在“在改造紅軍的成分上不以肅清地主富農商人等分子為中心，而籠統的提出‘洗刷流氓’”，“模糊了階級路線”，“紅軍直到現在還沒有完全脫離游擊主義的傳統，……忽視陣地戰和白刃戰等等”。

中央蘇區過去“提出的‘抽多補少’，‘抽肥補瘦’，‘分配土地給一切人’是模糊土地革命中的階級鬥爭，也是同樣的犯了富農路線的錯誤。”

“工會運動在赤色區域是一般忽視的，過去的工會完全不是階級工會，企業主、老闆、獨立勞動者，甚至於和尚、道士……都加入工會，工人反對僱主的階級鬥爭是沒有展的，工人生活的改善還很差，八小時工作制一般是沒有實現”，等等。

針對以上的種種“錯誤”，又根據“左”傾中央的指示，《政治決議案》提出了根據地黨今後必須執行的一系列“左”傾方針政策，並強調說：“蘇區黨的任務是，最大限度的努力去執行國際路線和中央指示的全部，徹底的轉變黨的路線”；“黨內要展廣大的思想鬥爭，反對一切錯誤的思想與傾向，反對事務主義，反對狹隘的經驗論，反對農民的落後意識，以及一切非無產階級的思想。……黨內的兩條戰線鬥爭，必須展到最高階段，集中火力，反對黨內目前的主要危險——右傾”：“只有堅決的執行兩條戰線的鬥爭，才能保障黨的正確路線之執行，才能執行路線的轉變，才能糾正和肅清過去的一切錯誤，才能完成國際與中央所給我們的全部指示，才能完成革命的重大任務，完成中國革命在一省與幾省的先勝利。”

至此可以看出，贛南會議實際上是王明“左”傾冒險主義者有計劃有步驟地全盤否定**的正確主張、改變中央根據地正確領導的一次會議，是實現王明“左”傾中央“改造”各級機關的一次行動。大會最後決定：撤銷**的中央局代書記職務，由項英以及任弼時等主持中央局工作。同時決定設立中央革命軍事委員會，“取消紅一方面軍總司令和總政委的名義及其組織”，因而，**在紅軍中的領導職務也在實際上被免除了。

贛南會議后，一因“左”傾冒險主義者感到他們在中央蘇區還未完全站穩，擁護他們政策的幹部還不多；二因**在蘇區軍民中有崇高的威望，整個中央蘇區是**親手領導紅軍開創出來的，“左”傾冒險主義者想一下推倒**，不是那麼容易；三因他們甚至還幻想籠絡**為“左”傾冒、險主義的一套政策服務，擁護他們的領導，所以“左”傾冒險主義者還沒有做得太過分和太明顯，真的把**“改造”出所有領導機關。在11月7日召開的全蘇“一大”上，安排選舉**為中華蘇維埃共和國臨時中央政府執行委員會主席和人民委員會主席。