第八章 我有異議！
來到法庭內，公訴人已經到場。
任真從包中拿出厚厚的一沓資料，分類攤開到桌子上。
深吸口氣，靜待庭審開始。
不多時，溫璇在法警的帶領下，走上了被告席。
之前見過的王世陽書記員開始宣讀法庭紀律。
“為維持庭審秩序，保證庭審順利進行，先宣讀以下法庭紀律。”
“在案件審理過程中，應關閉手機...等通訊工具。”
“未經審判庭允許，任何人不得錄音、錄像。”
“不得隨意走動......”
“......”
“全體起立，請審判長、審判員入庭！”
在場所有人都站了起來。
張黎夏率先走了進來，兩名審判員緊隨其後。
“謝謝書記員，全體坐下。”
在張黎夏的主持下，開始核對訴訟參與人的身份信息。
......
小破站平台。
一位圓臉小姐姐的直播間。
屏幕上正播放着溫璇案的庭審。
直播間的在線人數已經超過五位數。
「張律，你覺得今天的庭審最終會是什麼結果？”」
彈幕飄過，張紫瑜搖搖頭：“我也不知道。”
“雖然之前在直播間討論過很多次了，但那都是咱們自己的看法。”
“從一審法庭認定的事實來看，溫璇故意殺人這個罪名肯定是逃不掉了。”
“雖然從個人角度，我很同情她，但法律就是法律。”
“希望審判庭能考慮到事出有因，盡量輕判吧。”
作為一名執業不久的律師，張紫瑜對大大小小的熱門案件也都有所了解。
第一次知道溫璇案后，就一直關注到現在。
這個案子在直播間也跟觀眾們討論過很多次。
今天二審開庭，她特意空出來時間，跟水友們一起觀看庭審直播。
不止是她，就在法庭內的核對工作進行之時，全國各地，大大小小數十萬雙眼睛，正通過各種各樣的平台，關注着這件屋子內的情況。
......
法庭中。
在信息核實完畢之後，張黎夏又開始詢問迴避的相關情況。
“被告人溫璇，你是否申請迴避。”
“不申請。”
溫璇搖頭。
“附帶民事訴訟原告人張開山，你是否申請迴避。”
“不申請。”
張開山是張聞海的父親，也就是溫璇的前公公。
咬牙切齒的說出三個字之後，張開山便靠在椅背上，死死的盯着不遠處的溫璇。
張黎夏點點頭：“下面法庭調查開始，請公訴人宣讀起訴書。”
公訴席上。
身穿制服的黃景站起來，沖張黎夏點頭示意，拿起了起訴書。
“被告人溫璇，女，19XX年XX月X日出生......因涉嫌故意殺人，於20XX年X月XX日被刑事拘留，經本院批准......”
“經依法審查查明，20XX年X月XX日21時許，被告人溫璇因與其丈夫也就是本案的被害人張聞海發生爭執，兩人在爭吵的過程中互相推搡，逐步升級為互相毆打。”
“在這個過程中，被告人溫璇使用客廳茶几上的水果刀刺向被害人張聞海的腹部，致使張聞海倒在沙發上，隨後被告人又連刺幾刀......”
“認定上述事實的證據如下：
物證：證據保全清單、扣押清單、作案水果刀及照片等；
書證：戶籍證明、情況說明、抓捕經過等；
證人證言：證人李某甲、謝某乙等的證言；
......”
“本院認為，被告人溫璇非法剝奪他人生命，其行為觸犯我國刑法第二百三十二條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意殺人罪追求其刑事責任。”
“根據我國刑訴法第一百七十六條之規定，提起公訴，請依法判處！”
黃景的聲音落下，觀眾席上不少旁聽人員竊竊私語。
溫明陽和姜秀珍兩人看着女兒，兩雙手緊緊地握在一起。
雖然一審已經聽過一次差不多的起訴書，心中也早有準備，但當公訴人將“故意殺人罪”幾個字念出來的時候，他們還是心中一顫。
“被告人及辯護律師，對起訴書指控的事實與罪名有無異議？”
所有目光都轉向了溫璇。
溫璇則是看向了任真。
該我出場了......
任真深吸口氣，站起來，朝着張黎夏的方向躬身示意。
然後，看向了對面的黃景。
黃景突然感覺背後一陣發涼。
“我們有異議！”
黃景瞳孔猛地一縮。
有異議？！
開什麼玩笑？
這個律師瘋了不成？
觀眾席上猛地炸開。
鐺鐺鐺——
拿起法槌連敲三下。
“肅靜！”
威嚴的聲音落下，法庭內逐漸安靜下來。
張黎夏皺起了眉頭。
刑事案件走到二審階段，大多數情況都已經非常明了，很少有被告會對事實和罪名提出異議。
畢竟一審法院都已經審過一次了，要是真有什麼問題，一審法官是吃素的不成？
更別說案件在送到法院之前，還要經過批捕、審查起訴等諸多環節，這可都是執法方和公訴方多日努力的結果。
誰敢質疑？
“被告人溫璇，你對起訴書指控的事實與罪名有無異議？”
......
直播間內。
張紫瑜也是一臉意外。
溫璇的這個二審律師，不按常理出牌啊！
庭審剛一開始，就做出了如此令人出乎意料的舉動。
不知道他葫蘆里賣的什麼葯？
「怎麼回事？這個環節難道不該說我沒有異議嗎？」
「確實，以前看過的庭審好像都是沒有異議啊？」
「你們是不是傻？沒聽審判長的是疑問句而不是設問句嗎？」
「都沒異議的話，那這個問題存在的意義在哪裏？」
看到彈幕，張紫瑜點點頭：“有水友已經回答過了，審判長的這個問題並不是擺設，如果對於起訴書的事實和罪名有異議是可以提出來的。”
“只是大部分庭審中，被告方都沒有異議，所有會有人先入為主，以為這裏是走個形式，其實不然。”
「那都問過一遍了，為什麼又問了第二遍？」
「可能審判長耳朵不太好？」
「我覺得你腦子不太好......」
張紫瑜也是笑了：“其實仔細聽了，大家會發現，審判長前後兩個問題是不一樣的。”
“第一次發問，是問被告方，第二次則是單獨詢問被告人。”
“在刑事案件中，被告人和辯護律師的觀點可以是不一樣的，存在被告人認罪，辯護律師卻做了無罪辯護的情況。”
“所以在這位任律師提出異議之後，審判長又單獨問了溫璇，就是為了確定溫璇的意見。”
「原來如此！」
「圓律牛啊！小嘴叭叭叭的真能講！」
「不然人家是律師呢？」
「認罪與否，好像是會影響到法院判刑的吧？那溫璇和律師一個認罪一個不認罪，不論法官怎麼判都不虧啊？」
「好像是這樣？」
......
看到彈幕討論起來，張紫瑜有心解釋，直播中傳來了溫璇的聲音。
“我有異議！”