《遙遠的救世主》——從來就沒有什麼救世主！

“從來沒有什麼救世主，要改變自己的命運就只能靠農民自己。”在結尾的庭審中，肖亞文說出了一樣的一句話。

不得不說，《遙遠的救世主》在一定程度上給了我驚喜，也是因為朋友的推薦打開了這本書，也是第一次讀這種類型的小說，而對於作者“豆豆”我之前也是聞所未聞。

這本小說從文筆上來講吧，並沒有多麼的驚艷；從故事構思上來講吧，也沒有太多的奇技淫巧；從人物描寫上來說吧，也沒有太過複雜。但是就是這樣的一本看似平平無奇的小說，一個並不複雜的故事，一個個性鮮明的人物，卻讓人沉浸其中，書中人物的一些對話和思考也引人深思。

《遙遠的救世主》究竟講了一個什麼樣的故事，又想表達些什麼呢？通過我這兩天閱讀全文之後的感受，從肖亞文和芮小丹在法蘭克福的會面開始，到歐陽雪目送着丁元英的離開結束，恍若南柯一夢，只有丁元英超然物外。

從一個讀者的角度來看，本書的主要故事脈絡似乎是在於丁元英和芮小丹之間那種不同於一般世俗意義上的愛情，同時又像是丁元英一個人的獨角戲，芮小丹似乎僅僅是丁元英在這世間遊盪的一個陪襯，故事中的丁元英，出生於1959年，是清華大學的高材生，同時也是柏林洪堡大學的經濟學碩士，愛好音響，履歷似乎並無太過特別之處，但是曾經給他當過一年助理的肖亞文對他如是評價道：“是魔，是鬼都可以，就是不是人。”，這樣的評價似乎也彰顯了作為男主的丁元英的不同尋常之處，而“女主”芮小丹則是一位刑警，有着不錯的家境，同時也有着自己的“覺悟”，而她和丁元英的感情經歷也顯示了她並不是一個普通的女子。

芮小丹從剛開始的對丁元英的些許反感，到出租屋聽過“天國的女兒”之後的深深震撼，再開始慢慢的對丁元英感到好奇，然後好奇變為好感，最後深深地被丁元英身上的深邃的思想所折服，直至最後毅然決然地終結了自己的生命，不得不說，死亡永遠是小說中最具張力和震撼力的情節之一，芮小丹的自殺同樣也深深的震撼了我，從小說中的一些情節來看，丁元英和芮小丹似乎是真心相愛的，丁元英能為了滿足芮小丹給他一個神話的心愿，打造了格律詩音響品牌，並且每一步都在他的掌控之中，這種對於局勢發展的掌控力，不禁讓人想起肖亞文的那句評價：他不是人！而是全知全能的神，或者說是魔。

我不知道芮小丹碰到丁亞文這樣的人是她的幸運呢還是她的不幸呢，總而言之，在這樣的一個人身邊，無論是誰，都會感到自慚形穢，而芮小丹似乎也並不是一個普通女子，她有着自己的思考，有着自己的價值體系，有着自己的追求；但是，在悄無聲息中，她的那套價值觀似乎也受到了丁元英思想的影響。

在公園廣場上，丁元英曾告訴芮小丹：只要你是一分鐘的警察，你這一分鐘就必須履行警察的天職，你沒有避險的權利；但是，國家機器不缺一個遲早要被淘汰的女刑警，而社會應該多一個有非常作為的人才，這不是通俗的英雄主義和通俗的平等意識可以理解的價值。

我不知道芮小丹是否真正理解了丁元英的這句話，但芮小丹在面對窮凶極惡的通緝犯時，並沒有選擇避險，她勇敢地與歹徒鬥爭着，在最後，她選擇了自我毀滅，我曾試圖揣測她這樣做的原因，我曾以為她是認為遍體鱗傷的自己，即便是活下來也是肢體不健全，容顏不再的自己，已經不再是丁元英心目中的那個自己，所以她才選擇通過這樣的方式以前那個健全和美麗自己在丁元英的記憶中永存，只是這樣，她便已經心滿意足了。

我不知道我這樣的揣測是否是對的，或許還有別的原因吧，換一個角度想，如果芮小丹活了下來，丁元英會如何面對她呢，是不離不棄？還是以另一種方式告別呢？我們不得而知，似乎從故事來講，芮小丹原本的選擇便是最好的選擇。至於丁元英，作者似乎將其描述成了一個近乎絕對理性的人，或者又如芮小丹說的，他就是一個“混混”，浪跡在這個人間，並無太多值得他留念的東西，或許芮小丹就是其中一個，他願意為了芮小丹定居柏林，也願意為了芮小丹去“扶貧”，更是在芮小丹死後傷心到嘔血，從這些來看，丁元英的的確確對芮小丹是有感情的，他們在某種程度上也的確存在共鳴，並且彼此欣賞！

但是，即便是芮小丹已經如此的不同尋常了，她給我的感覺距離丁元英還是有一定的差距的，丁元英實在是太過於超乎常人了，他似乎總能預料一切，掌控一切，雖然不壞，有着自己的價值體系，而他那一套價值體系似乎是常人無法理解甚至難以接近的，芮小丹似乎是個例外，同時芮小丹也似乎為此付出了代價，或者說是得到了回報！這也算是某種意義上的因果吧。

整本書讀下來之後，我其實不太能夠把握住作者所想要表達的重點，書中有很多哲思式的對話，也有些不同的宗教信仰之間的碰撞，還有商業運作中的一些內容，更有非同尋常的感情，再回到書名《遙遠的救世主》，誰是誰的救世主呢，丁元英是王廟村的救世主？還是丁元英是芮小丹的救世主？或者說是芮小丹是丁元英的救世主？

或許，正如肖亞文在庭審中所說的：從來就沒有什麼救世主！

我們的命運掌握在我們自己手中！