第二章：韓信的為人

韓信，是個豐滿的人，要想成為豐滿的人必須具有悲劇色彩才能被史書記載，觀看史書，滿滿的都是叫好的稱讚功業的正能量，唯獨韓信卻是個悲劇色彩的傳記。

其實人生本來有曲有折人們喜愛韓信就是因為司馬遷毫無保留地寫出了人生的真相，這是其他列傳包括世家不具備的。這算是司馬遷筆下留情故意寫出這種悲劇的情節為韓信正名讓後人以韓信為戒。這是司馬遷的善行。

因此人們愛讀這遍不一樣的文章，流傳至今不忘韓信大名。韓信有很多讓人們學習和警戒的地方。

1、韓信死而無一人說情，且連知己蕭何親自騙其去死？為什麼？

2、司馬遷為何要重點寫韓信報恩等幾件事情？想突出表達韓信的什麼性格？

3、韓信死為何要勾帶堋越說是他指示的？

4、司馬遷贊韓信的知恩圖報，又寫下鍾離昧說韓信非忠厚耳為什麼？

5、韓信編兵法，鴻門宴救劉邦為何史記不錄？

6、韓信未起而漢王何以入能奪其帥印而不知？

此六點古從未有疑者而解釋。

余曰：狡兔死良狗烹鳥盡死良弓藏，此句合於韓信不假也。還有韓信非忠厚耳、也合韓信也。但鍾離昧之死不一定韓信親自所殺，此不合韓信也。

漂母千金，垮者在衛，不一定真實，而南昌亭長厭韓信，或許有之。

韓信與張良修兵法不一定有，乃後者修韓信寫兵法托其名也，故史記無載。

蕭何殺韓信不一定屬實，韓信非由蕭何敗，乃堋越也。故韓信死欲報復堋越。韓信懦也為堋越所計。故太史公曰韓信怯而信不認為自己懦弱。

韓信報漂母而不報漢王，舍千金不舍封位，所以說韓信之報也愚蠢。以至愚坐智者之位故敗。信不自知。皆因無智士告其退也，惟信所重的堋越卻謀其反，故曰韓信可悲也。己愚昧而無一良友告其言。有則是鍾離昧來投，卻欲取其頭而報阿諛。其良友誰還焉敢投。故死於自癖也。太史公猶笑其愚，故不為韓信遮品賤，而開篇就言其貧，和胯下之辱等事也。此即為韓信，無父無母無師無友，無一人勸其言而皆害其亡，真可謂悲也。