曹操庶嫡身份的簡述

曹操身份考

有些書友不解，為何書中所言曹操是曹嵩的庶子，而不是嫡長子。事實上，史書中並沒有明確的證據指明曹操的嫡庶，不過我們可以從一些側面的記錄中找尋端倪。

在這裏，我就簡要地做一些說明。

一：從曹操的名字、表字來推斷。

首先，曹操的表字為孟德，孟這個字出現在表字之中，一般是表明長子的身份，而且是庶長子，而嫡長子的表字則一般是“伯”。這是在《禮記》和《禮緯》中都有跡可循。（注）

當然，這只是一般情況，並不能完全說明曹操就是庶子。

其次，曹操有個弟弟曹德。曹嵩在舉家去到琅琊避難之時，身邊帶着的就有這個曹德。各位讀者念念這兩兄弟的名字，德操德操，德在前，操在後，應該不會有人念做操德吧。

曹操既然是兄長，若為家中嫡子，那他弟弟的名字就不太應該為“德”。

古人講禮，晚輩不會站在長輩之前，弟弟也不會排在兄長之前。隨便翻閱一本史書，就能很容易找到晚輩因長輩不仕而拒絕做官的記錄。

註：《禮緯》云：“庶長稱孟”，然則適妻之子長者稱伯，妾子長於妻子，則稱為孟，所以別適庶也。

《論語註疏》曰：孟者，庶長之稱也。言已是庶，不敢與庄公為伯仲叔季之次，故取庶長為始也。

二：從曹操的過往經歷來推斷。

曹操在幼年、少年時期，所受的教育是非常欠缺的。

《三國志·武帝紀》云：太祖少機警，有權數，而任俠放蕩，不治行業，故世人未之奇也。

試問，一個公卿嫡子，真會少時任俠放蕩嗎？不治行業則是說明，曹嵩並未將家中產業交給曹操。而同樣，袁氏的庶子袁紹少年時也是任俠放蕩。

曹氏雖是宦官之後，但曹騰聲名一直不錯，也提拔了幾個兄弟的族人為官，有做到尚書令的，也有做到一郡太守的。

同為曹氏子，曹仁曹純也是兄弟，庶子曹仁是任俠放蕩、豢養賓客，曹純則是一成年就被徵召入朝為黃門侍郎。

而曹純入朝之時，曹騰已經亡故，曹氏只有曹嵩還在高位。為什麼曹純入朝為官的官職比曹操還清貴呢？

有關曹操的還有一個典故，見於《曹瞞傳》。

云：太祖少好飛鷹走狗，遊盪無度，其叔父數言之於嵩。太祖患之，后逢叔父於路，乃陽敗面喎口；叔父怪而問其故，太祖曰：“卒中惡風。”叔父以告嵩。

嵩驚愕，呼太祖，太祖口貌如故。嵩問曰：“叔父言汝中風，已差乎？”太祖曰：“初不中風，但失愛於叔父，故見罔耳。”嵩乃疑焉。自后叔父有所告，嵩終不複信，太祖於是益得肆意矣。

說曹操小時候無狀，他叔父數次給曹嵩打小報告。後來曹操有一次碰到叔父，曹操就裝作面歪口斜。叔父問他怎麼了，曹操就說自己中風了，他叔父就去告訴曹嵩。

然後曹嵩喚曹操來，卻見到曹操如常，便跟曹操說：“你叔父說你中風，現在就痊癒了嗎？”曹操回答說：“我本就不中風，只是叔父不喜歡我，才一直說我壞話。”之後曹嵩就再也不信族弟打曹操的小報告。

為什麼曹操無狀，卻是受的叔父說教？他自己沒父親嗎？

曹操面歪口斜，卻是他叔父去告知的曹嵩，為什麼曹嵩作為父親，對自己兒子的情況這麼不了解？且收到有關自己兒子的小報告后，並沒有什麼異常？

這是不是能說明曹嵩根本就不關心自己的長子呢？

同樣，有關此事的還有一個記錄，說是曹操去找許子將品評自己，許劭見曹操家世不顯，不願品評，后被曹操脅迫，才說出那番“亂世奸雄的話來”。

曹操父祖都是朝堂中的重臣，為什麼許劭會不願品評曹操呢？要知道有很多聲名遠勝於許劭的名士都很看重曹操的風度學識，願意與之交往。

曹操還曾做過一首詩，名為《善行哉（其二）》，其中有詩文寫道：

自惜身薄祜，夙賤罹孤苦。

既無三徙教，不聞過庭語。

其窮如抽裂，自以思所怙。

雖懷一介志，是時其能與。

有興趣的書友可以自行翻譯其意。

推論的依據當然不止於此，只是有些內容涉及到之後的情節，還不便提前說。看官們可在之後稍作留意。