02

人不能什麼秘密都知道，關於同事為什麼會在那個時候哭成那樣，同事自己也不想說，我也沒辦法去多問她一些內容，只是覺得如果可以的話，我想聽她訴說，當然這也不知道是八卦居多，還是關心居多。在我看來這兩個沒有太大的差別，去聽說另一個人的生存狀態，本身就是浪費自己時間的事情，只不過不知道為什麼很多人都樂此不疲。

年少無知的時候總會接觸一些看似有趣的東西，比如說寫點東西什麼的。那個時候還以為自己能夠一舉成為故事專家中的一員，沒想到等時間過去，自己就會慢慢變得平庸了，好像二十來歲的年輕人眼中，就沒有自己會平庸這一選項，自信是從骨子裏透出來的，然後又用一道迴旋鏢，扎穿了自己的心。

偶爾有老朋友問起我，“現在還在寫東西嗎？”

我都羞愧得不知道該怎麼繼續下去。

我曾經吹噓過的未來，如果那些未來能夠用紙張記錄下來，我都懷疑比我整個人都要高，大大小小的細節說得太多了，比如我以後一定能成為什麼什麼樣的人，真心和假意也要分開來，有些是真的那麼期待，有些則是口頭說說，跟個潮流而已。

我是想合群的，但偏偏寫文字又不能合群。我考慮過一本書的內容，如今對一本書的要求已經完全不合常理了，需要裏面所有的文字，甚至連想法都得完全是寫手獨創的，就比如我從小到大都聽到別人說“團結力量大”，而其他寫手也真心這麼覺得，在天南地北的我兩把這一內容寫在紙面上，就有可能因此被鑒定為相互借鑒。

我覺得像是“題材”、“設定”、“要素”，很多其實都是差不多的意思，只是那些東西在別人眼裏看來，或許是獨特性的一員。早期的時候還不好說，故事學發展到這一刻，那些被制定為普遍的、大眾的內容設定，一百個人裏面可能五十個相似。再比如說只是寫些尋常的內容，一個人的生活逃不開吃飯睡覺，穿衣服的顏色也不過就是那幾種，這些日常上的相似好像沒有人能完全避開，前人都已經摸索過的路太多了，後來者接受到了很多方便，但又被堵了不少的路。

我想怎麼樣才能完全避開那些所謂的“重疊”，然後完完全全掌握一本“創新”的小說呢？想來想去，沒有一個可以走得套路，就算是我自己絞盡腦汁想到的一個設定，回頭去看也早就有過相似的了。更不用說那些大家常用的，而我也覺得好用的題材。

雖然我從這門行業中敗下陣來，但我也是仔細研究過的。

故事內容重疊的面太多了，甚至有些不是故意的，也會被重合在一起。還有一部分就是學習跟模仿，剛入行的人肯定是先看別人的書，看這一部分是少不了的，看多了就會受到影響，那麼怎麼才能從完全普遍的“題材”“要素”當中去尋找“創意”呢？我想來想去，想不到新意。

再加上我寫的東西，也常常是不知所云的，後來就想着乾脆放棄了吧。就算把劇情完全拋開，就比如我先前提到的“團結力量大”，這種想法上的東西，也完全是有可能跟人重疊的，畢竟一個人的想法，很多時候都能和人有一致的意見，一個一直在適應社會的人，再標新立異，也都無法做到完全跟別人不一樣。

有過一些些接觸后，我常不喜歡去比較兩本不同的書。也許有人會說，寫故事不要計較那麼多，但寫手本身就是比較敏感的人群，會對一些小細節扣着不放，那可能就是寫手的一種習慣，沒有這種習慣，根本沒有辦法去寫出東西來。感受、思緒，這些都是很個人化的東西，即使跟別人有相似性，也一定是有自己的獨特性在裏面的。因而我覺得文章其實不能被人模仿的，除非是到了一字一句粘貼的程度，但到了那種程度，也不叫是模仿，而是單純地複製了。

只要一個人是通過自己的考慮，從頭到尾打下文字，不管那個人再有意去貼近，也摸不到別人的邊界上去。文字的私有性超乎當下絕大多數人的想像，可惜的是有些人並不明白，就能靠着一星兩點的見識，衝上前去審判這一切。

好在我現在也不寫書了，不然過往的那些努力，被人知道了更加覺得羞愧。很多行業都需要真實的內容，但藝術絕對是其中之最，它本身的賣點，就在於它的“真”，這種真並不指的是打下來的每一個字都是真實的，但它會成為整個作品的底子，我之前在想，為什麼有些故事那麼打動人，如果想要真的在這個地方，佔有一席之地，直接去模仿那一類的故事不就好了？後來我發現即使真的有人努力了，但也沒辦法達到人家的十分之一。

歸根到底就是因為這些東西，來自於一個人的真實感受，一個人的想法是無法被拿走的。

就像是“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”這句話所說的，無論在書本上看到過多少的大道理，都沒有辦法切身去感受，而除非一個人經歷了那些，藝術家的經歷是獨有的寶藏，不同的經歷塑造了不同的人，從而也塑造了不同的文藝作品，而忽略這些，只將表面上的形式當做是精華，也難怪總是在一個怪圈裏出不來了。

能理解這些的人我會同人多聊幾句，但大部分的時間都只能滋生痛苦。

“可你為什麼要放棄？”

知道我多年習慣的朋友會覺得可惜，我甚至能從中聽出一點憤怒來，好像是在說“那不是你常年想要的東西，並且一直為之努力的嗎，為什麼要因為那麼點的挫折而放棄”，比起這樣的提問，我更想說的就是這些。

我不知道如何從這個環境當中，去做到一個與眾不同的情況，更不知道怎麼樣才能徹底避免開那樣的“質疑”，“合理質疑”。難不成讓我一個故事專家，刨除掉所有故事內容，只是寫一點亂七八糟的埋怨嗎？我想如果是那樣的話，應該也會被人說，“你用到的那句話是別人的東西”，“果然沒什麼水準”吧。

雖然我更喜歡聽人說“英雄所見略同”。

－－－－－－題外話－－－－－－

編編！！！難道是星期天你木有上班？！！！

qaq啥時候通過啊，看我這期待的小眼神~~~不會覺得意識流不算小說吧……啊其實我也很茫然，因為別人說這個也是小說~~~~~~別人指的是百度百科，簡直發現了新大陸有木有~~

讓我寫~讓我寫~~讓我寫~~~0v0這個寫法很快樂~非常滴好寫~~~

我昨天才發現原來我的寫法是這種~然後我想說既然我是這種寫法，就調整一下內容偏比~~主要是吧~我本來也不太愛寫劇情~~~說完了，編編，你上班了木有？人類要快樂工作！！