22、公演之針鋒相對
[筆下文學Www.bxwx.net]
胡戈說，願聞其詳。我說，你誇大了公平和正義的主觀性，陷入了不可知論的泥潭。實際上，語言是清晰的，證據是客觀的，法律是確定的，事實是唯一的。因此，公平正義是可期的。
胡戈說，性本惡及利己性決定了公平和正義是不可期的。誰會作出不利於自己的陳述？由於認知偏差，除了上帝，誰知道這個世界究竟發生了什麼？我說，非也。
人類社會之所以生生不息，就因為公平、正義的存在。儘管存在個案認定事實錯誤、適用法律錯誤問題；但是，錯案是可以通過司法訴訟程序糾正過來的。只要我們堅定不移，不信公平盡成灰，不信正義喚不回。
胡戈說，錯誤的理論將導致錯誤的實踐。請看，你在法庭上的表現張力不足，你的話得不到法官應有的重視，如何維護你方當事人的利益？我說，我覺得，我做得還不錯。法庭上，我基本上是本色表演，一如平時，溫和而內斂，謙遜而誠懇，書卷氣十足。
我認為，法庭是講理的地方，不是吵架的場所。不是比誰的聲音大、嗓門高。律師應盡量避免“莽漢鬧堂”及“潑婦罵街”。那樣做，等於“看衰”、“唱衰”、“作衰”了律師自己。我奉行“嘴不行，腿來補”。搜證滴水不漏、質證不漏滴水。
為了搜證及準備質證材料，腿快、腿勤的我，多次出現場、細緻入微地詢問當事人、證人，不放過每一個細節；為了彌補內向性格的不足，開庭前，我做好、做足了“家庭作業”，反覆進行庭審預演，讓事實、證據、法律爛熟於胸，呼之欲出；另外，進行換位思維，看我的對手可能提出什麼問題，有針對性的準備答辯或反駁材料。
進入法庭調查階段，因我的“家庭作業”做得好，陳述事實基本上做到了滴水不漏、嚴絲合縫、無懈可擊，往往獲得加分效果；質證時，我選好着力點，強攻、高吊，抓住時機破門。
進入法庭辯論階段，我堅持按自己的思路走，不隨對方起舞，保證不失分或少失分。一旦抓住對方的破綻，我則死纏爛打，窮追不捨，直至水落石出。
至於我的控、辯、攻、防手法，都在法律許可的範圍內。對於喜歡‘咆哮公堂’的對手，我盡量微笑以對，綿里藏針，等待破局的時機。與對手交鋒時，我的言辭看似平淡無奇，實則暗藏機鋒。於無聲處間，讓對手入套、俯首稱臣。
胡戈聽了我一番表白，冷嘲熱諷說，你在法庭上的表現象個軟柿子，還敢自稱不錯？不敢想像，優秀律師將是什麼樣子？須知，本色表演遠遠不夠。法庭如戰場，律師如戰士，律師一上庭就必須惡起來、凶起來、雄起來、硬起來、橫起來。
不這樣，對方當事人怎麼恐懼你，從而做出讓步？法官怎麼敢向著你，做出有利於你方的判決？你方當事人怎麼知道你為他賣力了？假如當事人因此認為你沒賣力，今後又有誰願意花大價錢請你？
記住，一上庭，律師就必須與對手展開貼身肉搏戰、割喉戰，割喉割到死，不能講溫良恭謙讓。為了勝訴，掄棍子、打棒子、挖陷阱是必要的。在這方面，你要好好向我學習。
[筆下文學Www.bxwx.net]
胡戈說，願聞其詳。我說，你誇大了公平和正義的主觀性，陷入了不可知論的泥潭。實際上，語言是清晰的，證據是客觀的，法律是確定的，事實是唯一的。因此，公平正義是可期的。
胡戈說，性本惡及利己性決定了公平和正義是不可期的。誰會作出不利於自己的陳述？由於認知偏差，除了上帝，誰知道這個世界究竟發生了什麼？我說，非也。
人類社會之所以生生不息，就因為公平、正義的存在。儘管存在個案認定事實錯誤、適用法律錯誤問題；但是，錯案是可以通過司法訴訟程序糾正過來的。只要我們堅定不移，不信公平盡成灰，不信正義喚不回。
胡戈說，錯誤的理論將導致錯誤的實踐。請看，你在法庭上的表現張力不足，你的話得不到法官應有的重視，如何維護你方當事人的利益？我說，我覺得，我做得還不錯。法庭上，我基本上是本色表演，一如平時，溫和而內斂，謙遜而誠懇，書卷氣十足。
我認為，法庭是講理的地方，不是吵架的場所。不是比誰的聲音大、嗓門高。律師應盡量避免“莽漢鬧堂”及“潑婦罵街”。那樣做，等於“看衰”、“唱衰”、“作衰”了律師自己。我奉行“嘴不行，腿來補”。搜證滴水不漏、質證不漏滴水。
為了搜證及準備質證材料，腿快、腿勤的我，多次出現場、細緻入微地詢問當事人、證人，不放過每一個細節；為了彌補內向性格的不足，開庭前，我做好、做足了“家庭作業”，反覆進行庭審預演，讓事實、證據、法律爛熟於胸，呼之欲出；另外，進行換位思維，看我的對手可能提出什麼問題，有針對性的準備答辯或反駁材料。
進入法庭調查階段，因我的“家庭作業”做得好，陳述事實基本上做到了滴水不漏、嚴絲合縫、無懈可擊，往往獲得加分效果；質證時，我選好着力點，強攻、高吊，抓住時機破門。
進入法庭辯論階段，我堅持按自己的思路走，不隨對方起舞，保證不失分或少失分。一旦抓住對方的破綻，我則死纏爛打，窮追不捨，直至水落石出。
至於我的控、辯、攻、防手法，都在法律許可的範圍內。對於喜歡‘咆哮公堂’的對手，我盡量微笑以對，綿里藏針，等待破局的時機。與對手交鋒時，我的言辭看似平淡無奇，實則暗藏機鋒。於無聲處間，讓對手入套、俯首稱臣。
胡戈聽了我一番表白，冷嘲熱諷說，你在法庭上的表現象個軟柿子，還敢自稱不錯？不敢想像，優秀律師將是什麼樣子？須知，本色表演遠遠不夠。法庭如戰場，律師如戰士，律師一上庭就必須惡起來、凶起來、雄起來、硬起來、橫起來。
不這樣，對方當事人怎麼恐懼你，從而做出讓步？法官怎麼敢向著你，做出有利於你方的判決？你方當事人怎麼知道你為他賣力了？假如當事人因此認為你沒賣力，今後又有誰願意花大價錢請你？
記住，一上庭，律師就必須與對手展開貼身肉搏戰、割喉戰，割喉割到死，不能講溫良恭謙讓。為了勝訴，掄棍子、打棒子、挖陷阱是必要的。在這方面，你要好好向我學習。
[筆下文學Www.bxwx.net]
胡戈說，願聞其詳。我說，你誇大了公平和正義的主觀性，陷入了不可知論的泥潭。實際上，語言是清晰的，證據是客觀的，法律是確定的，事實是唯一的。因此，公平正義是可期的。
胡戈說，性本惡及利己性決定了公平和正義是不可期的。誰會作出不利於自己的陳述？由於認知偏差，除了上帝，誰知道這個世界究竟發生了什麼？我說，非也。
人類社會之所以生生不息，就因為公平、正義的存在。儘管存在個案認定事實錯誤、適用法律錯誤問題；但是，錯案是可以通過司法訴訟程序糾正過來的。只要我們堅定不移，不信公平盡成灰，不信正義喚不回。
胡戈說，錯誤的理論將導致錯誤的實踐。請看，你在法庭上的表現張力不足，你的話得不到法官應有的重視，如何維護你方當事人的利益？我說，我覺得，我做得還不錯。法庭上，我基本上是本色表演，一如平時，溫和而內斂，謙遜而誠懇，書卷氣十足。
我認為，法庭是講理的地方，不是吵架的場所。不是比誰的聲音大、嗓門高。律師應盡量避免“莽漢鬧堂”及“潑婦罵街”。那樣做，等於“看衰”、“唱衰”、“作衰”了律師自己。我奉行“嘴不行，腿來補”。搜證滴水不漏、質證不漏滴水。
為了搜證及準備質證材料，腿快、腿勤的我，多次出現場、細緻入微地詢問當事人、證人，不放過每一個細節；為了彌補內向性格的不足，開庭前，我做好、做足了“家庭作業”，反覆進行庭審預演，讓事實、證據、法律爛熟於胸，呼之欲出；另外，進行換位思維，看我的對手可能提出什麼問題，有針對性的準備答辯或反駁材料。
進入法庭調查階段，因我的“家庭作業”做得好，陳述事實基本上做到了滴水不漏、嚴絲合縫、無懈可擊，往往獲得加分效果；質證時，我選好着力點，強攻、高吊，抓住時機破門。
進入法庭辯論階段，我堅持按自己的思路走，不隨對方起舞，保證不失分或少失分。一旦抓住對方的破綻，我則死纏爛打，窮追不捨，直至水落石出。
至於我的控、辯、攻、防手法，都在法律許可的範圍內。對於喜歡‘咆哮公堂’的對手，我盡量微笑以對，綿里藏針，等待破局的時機。與對手交鋒時，我的言辭看似平淡無奇，實則暗藏機鋒。於無聲處間，讓對手入套、俯首稱臣。
胡戈聽了我一番表白，冷嘲熱諷說，你在法庭上的表現象個軟柿子，還敢自稱不錯？不敢想像，優秀律師將是什麼樣子？須知，本色表演遠遠不夠。法庭如戰場，律師如戰士，律師一上庭就必須惡起來、凶起來、雄起來、硬起來、橫起來。
不這樣，對方當事人怎麼恐懼你，從而做出讓步？法官怎麼敢向著你，做出有利於你方的判決？你方當事人怎麼知道你為他賣力了？假如當事人因此認為你沒賣力，今後又有誰願意花大價錢請你？
記住，一上庭，律師就必須與對手展開貼身肉搏戰、割喉戰，割喉割到死，不能講溫良恭謙讓。為了勝訴，掄棍子、打棒子、挖陷阱是必要的。在這方面，你要好好向我學習。
[筆下文學Www.bxwx.net]
胡戈說，願聞其詳。我說，你誇大了公平和正義的主觀性，陷入了不可知論的泥潭。實際上，語言是清晰的，證據是客觀的，法律是確定的，事實是唯一的。因此，公平正義是可期的。
胡戈說，性本惡及利己性決定了公平和正義是不可期的。誰會作出不利於自己的陳述？由於認知偏差，除了上帝，誰知道這個世界究竟發生了什麼？我說，非也。
人類社會之所以生生不息，就因為公平、正義的存在。儘管存在個案認定事實錯誤、適用法律錯誤問題；但是，錯案是可以通過司法訴訟程序糾正過來的。只要我們堅定不移，不信公平盡成灰，不信正義喚不回。
胡戈說，錯誤的理論將導致錯誤的實踐。請看，你在法庭上的表現張力不足，你的話得不到法官應有的重視，如何維護你方當事人的利益？我說，我覺得，我做得還不錯。法庭上，我基本上是本色表演，一如平時，溫和而內斂，謙遜而誠懇，書卷氣十足。
我認為，法庭是講理的地方，不是吵架的場所。不是比誰的聲音大、嗓門高。律師應盡量避免“莽漢鬧堂”及“潑婦罵街”。那樣做，等於“看衰”、“唱衰”、“作衰”了律師自己。我奉行“嘴不行，腿來補”。搜證滴水不漏、質證不漏滴水。
為了搜證及準備質證材料，腿快、腿勤的我，多次出現場、細緻入微地詢問當事人、證人，不放過每一個細節；為了彌補內向性格的不足，開庭前，我做好、做足了“家庭作業”，反覆進行庭審預演，讓事實、證據、法律爛熟於胸，呼之欲出；另外，進行換位思維，看我的對手可能提出什麼問題，有針對性的準備答辯或反駁材料。
進入法庭調查階段，因我的“家庭作業”做得好，陳述事實基本上做到了滴水不漏、嚴絲合縫、無懈可擊，往往獲得加分效果；質證時，我選好着力點，強攻、高吊，抓住時機破門。
進入法庭辯論階段，我堅持按自己的思路走，不隨對方起舞，保證不失分或少失分。一旦抓住對方的破綻，我則死纏爛打，窮追不捨，直至水落石出。
至於我的控、辯、攻、防手法，都在法律許可的範圍內。對於喜歡‘咆哮公堂’的對手，我盡量微笑以對，綿里藏針，等待破局的時機。與對手交鋒時，我的言辭看似平淡無奇，實則暗藏機鋒。於無聲處間，讓對手入套、俯首稱臣。
胡戈聽了我一番表白，冷嘲熱諷說，你在法庭上的表現象個軟柿子，還敢自稱不錯？不敢想像，優秀律師將是什麼樣子？須知，本色表演遠遠不夠。法庭如戰場，律師如戰士，律師一上庭就必須惡起來、凶起來、雄起來、硬起來、橫起來。
不這樣，對方當事人怎麼恐懼你，從而做出讓步？法官怎麼敢向著你，做出有利於你方的判決？你方當事人怎麼知道你為他賣力了？假如當事人因此認為你沒賣力，今後又有誰願意花大價錢請你？
記住，一上庭，律師就必須與對手展開貼身肉搏戰、割喉戰，割喉割到死，不能講溫良恭謙讓。為了勝訴，掄棍子、打棒子、挖陷阱是必要的。在這方面，你要好好向我學習。