關於讀者若干問題的思考
前兩天看到很多熱心讀者的討論和留言。先感謝大家的支持與關注！
對於這些留言，雖然有些是聲討有些是支持，但確實覺得反映了各方面的問題。因此決定在這裏對這些問題統一作些回答。希望大家看了以後，如果是相似的，我就不另外回答了。
1、關於抄襲問題
先承認，那幾天為了趕進度有幾個小段是根據三國演義搬過來的。不過現在我已經想清楚了，絕對不會再抄襲三國演義或其他書本中的文字了。也希望讀者加以監督。我也負責任的告訴大家，以後絕對不會再為了進度照搬。當然，對一些歷史人物的記載的抄錄相信讀者們也不會認為我是在抄襲。
2、關於文言或者半文言的問題
有很多讀者提出對於這種半文言的書不是很喜歡。在我看來，採用什麼樣的文字也算是我的一種寫作風格吧。並不是為了要賣弄我的文言水平，也不是為了讓大家去爭論。我思考的結果，就是我仍然會保持我的這種寫作風格。所以以後再有讀者希望我改用現代語言，我想我是不會這樣做的。第一是不利於全書語言風格的統一，二來不是我喜歡的風格。希望讀者不要過於在意，因為喜歡看這種半文言的讀者也是存在的。我要做的就是保持自己的風格。
有讀者說看小說是為了消遣。其實我寫這本書也是為了消遣。所以，如果每一位讀者的要求都充分考慮，那不僅是不現實的，而且也不符合我個人的心態。
3、關於賈詡及其他的人投誠問題
很多讀者對於賈詡願意投奔這個徒具虛名的皇帝有所不滿。
很多人說以賈詡之智，自然選明主也應該有眼光。這其實就很片面了。田豐審配等人，都是智慧群之人，但也選擇了袁紹這樣的主公；陳宮也不笨，投靠了呂布；李儒是董卓的謀士。就算是三國裏面寫成神的諸葛亮，我也覺得選主公是不準確的。因為司馬徽說過“卧龍雖得其主，不得其時。”我認為選主公也應該選一個好時機的。既然如此，那麼賈詡投靠李傕也不是因為他不智。
選擇主公可以是因為他家族或個人的名望（袁紹四世三公，袁紹本人少折節下士，知名當世），可以是他的權位（破黃巾時劉備投靠盧植），可以是他的禮賢下士（周瑜說魯肅時，說孫權親賢禮士），等等。如此說來。為什麼是皇帝的獻帝就對賈詡沒有吸引力呢？
賈詡投靠獻帝，最起碼有三個原因：第一，漢天子，名正言順；第二，獻帝禮賢下士手下又沒什麼人才，而且又有大志，他肯定能得重用；第三，就算他本來只是想離開李傕，所以幫了獻帝一個忙。那麼當獻帝平定李郭之亂后，又滅了張濟，重用鍾繇楊彪徐晃等人，大家覺得這個時候他還有什麼理由離開獻帝投奔別人？
以小說中的展來看，獻帝先是平亂，接着固本，選賢任能，可以說比桓靈等人英明不知多少倍。那麼為什麼這些人就不能效忠朝廷？只有在曹cao平定北方的時候，漢朝才可以說基本上沒有什麼聲望了。但是在公元195年，李傕、呂布、曹cao等人是不可能有自立為帝的想法的。很明顯的例子就是，袁術稱帝的時候受到各路諸侯的聲討，而劉虞也不敢接受袁紹立他為帝的好意。
所以，對於獻帝對人才沒有吸引力的說法，是不成立的。以後有讀者提出這個問題，我不會再作回答。
4、關於獻帝親征
有讀者對於獻帝親征有不同的看法。我在這裏做個說明。
先，獻帝手下此時只有賈詡、荀攸、郭嘉等謀臣，以及徐晃、朱皓、文聘、許褚、張燕、張綉等大將。那麼我就請問，要出征的時候（獻帝守洛陽），這些大將是用來守洛陽呢？還是派出去打戰？派幾個人守幾個人去征戰？所以我覺得皇帝在營中，比這僅有的幾個大將又要守城又要征戰要好得多！
其次，假設是獻帝留守洛陽，而且不用大將守城。謀臣武將全部出征。這個時候，我再問：上面這幾個大將誰有能力服眾？徐晃文聘他們現在不過是二三十歲。而且他們會聽那些謀臣的計策嗎？假如以謀臣賈詡或者郭嘉等為主帥，那麼他們手無縛雞之力憑什麼調遣這些猛將？所以，獻帝出征，是最有可能取得平衡，使文臣武將揮他們作用的方法。當然，以後獻帝武將多了地盤大了，再親征就是不現實的了。
5、關於許褚作戰
有人對於許褚與陳紀等人連斗幾十回合不滿。那麼我想說一下。在三英戰呂布的時候，張飛先鬥了幾十回合不分勝負；關羽上也鬥了五十回合仍然不分勝負；最後是劉備上再斗然後呂布才跑的。那麼是不是說關羽相當於沒上？我相信沒有人會這麼認為。
至於另外說許褚與名不見經傳的人連斗數十回合不分勝負。關羽斬華雄的時候不過是一個馬弓手，可他殺了華雄。所以說名不見經傳不見得就是武藝不行。何況這時候的陳紀張勳等人都是袁術的手下大將，紀靈不過是他經常用來做先鋒的而已。我相信袁術就算再笨，也不至於拿被許褚一砍就死的人做大將吧？
6、關於情節
由於初次寫書，我承認在情節方面我還是有很大的問題。所以簽約的時候我說可能六十萬的寫不完。但是這方面我會繼續努力的。不過我還是不喜歡把那些雞毛蒜皮的事情都寫的清清楚楚。最重要的就是看謀略與大勢。在此基礎上我盡量完善故事的情節和細節。
另外，對於主角很少用現代的思維，我之前已經說過盡量去描述當時人物的一種狀態。當然，作為一本以重生為名的書，少了現代的思維和知識，也是名不副實的。我以後會適當加上，但不會通篇都用。
說了這麼多，是相對大家提的問題作一個統一的回答。同時對我個人對這本書的想法再次描繪清楚，讓大家分享。再次感謝大家對我以及這本書的支持！