關於《締世》

三國比起別的文學作品，可以說更為耳熟能詳。新老三國、實體的《三國演義》誰都多少看過幾遍

有風起隴西、軍師聯盟這些作品珠玉在前，屬實不知道我的落筆會激起什麼樣的水花。

在讀《三國志》的同時，也看了很多老師的相關作品，作為一個有些寫作功底且自認為對於這段歷史還算了解的人來說，這本應該不是什麼難事。

可我最終遲遲不敢落筆。

《三國志》和《三國演義》的區別太大了。

他改變了我對很多人物的歷史認知，在作品的字裏行間也可以考究出來一些一直都在困擾大家的一些東西。

曹操到底姓什麼？

董卓為什麼會進京城？

孫策為什麼會遇刺？

誰和誰的關係更為親近？誰是誰最為堅定的擁護者？

士族是什麼？蜀漢能不能一統天下？曹魏崩盤的根本原因又是什麼？

八王之亂的本質原因是什麼？魏晉在歷史上的貢獻又是什麼？華夏民族的恥辱能不能避免？

誰才是從董卓進京到三分一統這段時間最大的英雄？

沒有人思考過這些，也沒有人描寫過這些...

找了幾本三國類的小說，扛着大炮、帶着糧倉、開啟召喚系統點將白起、韓信.....

作為一個讀者，爽文確實好看，一路暢通無阻打怪升級，看完三國再去看大明。爽就完事了。

可作為一個作者，我還是覺得歷史文應該要有些深度，我們應該從其中去得到一些思考和感悟，也應該去公平的看待每一位歷史人物了解時代的背景和他們的人生....

我討厭特立獨行標新立異的作者和言論，可不能因為《三國演義》深入人心我們就不去做正史的探討和深入的解讀。

《締世》太厚重了，不夠理想化，沒有輕快的節奏，看起來需要一些史料的儲備和正史的積累，不符合大眾的胃口

他的閱讀方式不同於三國演義卻類似於三國志，以曹魏為主視覺去看大部分主角的人生和行為，去品評他們的是非功過和對錯得失。去替他們講出自己的故事和秘密...

我一直覺得蜀漢和曹魏兩個“寒族王朝”是可惜的，尤其大概率可以三分一統建立一個新的制度的曹魏帝國，至少比起司馬氏的“士族王朝”有着本質的區別,,,

我覺得這個英雄輩出的時代應該有一個完美的結尾，或許比肩漢唐，或許是錚錚鐵骨的大明帝國。

我在不斷演算蜀漢一統天下的可能，也在嘗試為曹魏這個寒族王朝找出一條破局之路...

於是乎《締世》就應運而生了。

一個半架空的歷史文很難有人讀得懂，也很難有人認可你的設定和思維模式。可我還是想堅持把它做下去。

他是一個摻雜着現實和理想的混合產物。

他是一個輕快之餘又有些厚重的半喜劇小說。

他是一個看上去有些陰暗面卻又有着感動和真情的複雜作品。

他講述着大部分主角的一生以及他們的無奈和悲哀，講述着曹操、諸葛亮以及無數英雄的理想和壯志。

有歷史上真真正正的人，有虛構出來的時代下的產物，有無數個普通人對於海晏河清、山河月明的嚮往和奉獻....

有血有肉的人才是真實存在的人，有哭有笑的電影才是優秀的電影，在時代的背景上為了理想而奮戰的故事，也會是一個好故事。

他太特別了，半正史+半架空的模式會惹得一些演義粉口誅筆伐

他太冷門了，不如都市輕鬆，不如修仙有趣，不如爽文看的來勁

他就像是獨一無二的孩子，在原本就小眾的圈子裏因為儘可能的不偏離現實而不夠合群。

或許沒有人看得懂締世，或許無數人會罵作者小學沒畢業，或許直到完稿乃至幾千年後他永遠是一個籍籍無名無人問津的愚昧作者筆下的劣質產物。

可我還是想讓更多人認識和知道這個孩子。

以一個喜劇的形式去看這時代下的人物悲劇和千古壯歌

他們應該被後人記住，他們的理想也是,,,,,

2022.6.30