七、動蕩人生――不該發生的事（6）
[筆下文學Www.bxwx.net]
八月份政局更加動蕩，“小道消息”滿天飛，許多人津津樂道地談論着，彷彿知道一點“內部消息”，聽到一個“沒有公開的新聞”，便可以刺激一下神經，象吸一口鴉片，喝一杯濃茶，得到片刻的興奮。講的人往往在顯示自己消息之靈通，知道一點秘聞將在同伴中高出一等。我不願去追逐那些“小道消息”，覺得沒有多少可信的東西。事情雖是難於料想，上層的內幕確實神秘，但“小道消息”總是帶有傳話人的偏見，即使真有其事，傳來播去，有增有減也一定走了樣。與其聽了將信將疑，不如多觀察一點現實。談論是無益的，絲毫不對社會產生作用。還是那些腳踏實地進行搏鬥的人，無論站在哪一面，都值得欽佩，那才是有價值的，能分出真偽的人們。
九月九日傳來**逝世的噩耗，許多人感到震驚和悲痛。我平靜地聽完廣播，不覺得意外。因為人老了，必然會死的，這是自然規律，誰也逃脫不了。**是偉大的，他以自己雄偉的氣魄和出奇的策略使中國得救，使中國人民擺脫了帝國主義，封建主義和官僚資本主義的統治和束縛，使中國人民從此站立起來，不再受到外強的欺侮。世界上沒有人能抹掉這一豐功偉績。然而他也使整個中國陷入一場又一場無休止的政治運動中，沒有了安寧和穩定。從“反右”鬥爭到“文化大革命”，不知有多少優秀的中華兒女蒙冤受屈？有多少無辜的人喪失了做人的基本權利，被埋沒了可貴的智慧和才能？他個人的威望高得可怕，至今還不敢對他公開評論。不知何時才能還給人民一個公正的歷史的說法。他終於逝去了，一尊巨大的永遠手指前方的雕像被搬走了，人們從此可以重新發現和選擇更為明智的道路。
十月間“四人幫”被揭露，並且被乾淨徹底地打倒。舉國上下一片歡騰，男女老幼深深透出一口怨氣，人們又充滿着希望，以為從此將宣告一個可怕時代的結束，後來的人不管是誰，都將開創一個新的時期。我是10月13日從英國倫敦廣播電台最早收到這個消息的聽眾之一。第一天我不動聲色，開始注意國內電台報紙的動靜。第二天我聽完后悄悄告訴一位朋友，他嚇得不敢往下聽，說這是“造謠”，不可信，當心被打成“反革命”。其實用不着大驚小怪，“不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風”。只是沒料到來得這麼快！主席的屍骨還未寒呢！國內到10月21日才對外正式公佈。一時大家都咒罵起“四人幫”來，罵得痛快淋漓。過去大力讚美的人也站出來指責一通，幾個人圍在一起開懷大笑，好象他們早就料到“四人幫”的下場。其實不少人是牆上順風倒的蘆葦，從來沒有自己既定的目標，也不敢堅持自己相信和尊重的事實。今天宣傳一種思想，他們隨聲附和着，在小圈子裏當起先進；明天這種思想遭到批判，他們又立即贊同起來，使自己不淪為落後者。
“四人幫”如何禍國殃民，如何篡黨奪權，且不去論它，單從在位時人們是那樣地吹棒，現在又這樣地咒罵，實在令人費解。喜歡一個人，可以找出他種種好處，用主席的語錄加以肯定。到了不滿意時，同樣的人，同樣的事，又得到相反的解釋，照樣搬主席的語錄來詆毀他的一切。曾經十分顯赫的人物，一到下台就被說成是一文不值的廢物，還要將他三、四十年前的事拿到現在來攻擊，作為他**的根據，彷彿他的罪過，都是倒台後才從腳底下挖出來似的，先前是一點也不知道。弄得大家大惑不解，這哪裏是辯證唯物主義的觀點。歷史在前進，人的思想跟着在變化，過去的反動，後來可以成為革命，也可以再成為反動。評定一個人應以當時當地為依據，翻閱過去是無意義的，等到下台再來痛斥這一切，已是感情用事，哪裏還有一點馬列主義者的態度，哪裏是用一分為二的觀點來對人對事？也許一位政治人物一旦下台了，反對者總會群起而攻之。但是在所有被指責的過錯中，有一種是政黨的宗旨帶給他的，作為該黨正確理論，在信仰中被灌輸進去的，不屬於他個人品質上的過錯。對此，他本人不應負有責任，而是一個犧牲者。另有一種是他本質上的淪落**，與政黨一貫的教育無關，則應由他個人負完全的職責，這是社會共同要摒棄的。反之，一個受到讚揚的政治人物，也要看他的行為是在該政黨教育下做出的，或者他本身固有的。前者應引起人們對該政黨的崇敬，後者則不必盲目地歸到政黨的功勞上。
“四人幫”也誠實可惡，但這種近於做戲的行為，只是政治舞台上一次換場而已，勝者王敗者寇歷來如此。對戰敗者的無端指罵，跟對戰勝者的盲目吹捧，一樣叫人噁心，這樣的人們最沒有希望。我就愛那浴血奮戰而不幸犧牲或被俘的人，雖是我的敵人，也值得欽佩。對“四人幫”我並沒有特殊的感情，他們也許是中國的禍根，趕掉他們會有一個好的開端，我為什麼不高興？可是學校里一些人卻認為“四人幫”倒台了，我也該倒霉，這雖有點可笑，此時此地卻似乎要成為一種現實。一些人是不肯實事求是來評判是非，而喜歡以勢壓人。符合一時潮流，即使是笨蛋，也可以成為“英雄”。反之，無論是個怎樣的人物，也要被貶為“盜賊”。（待續）
[筆下文學Www.bxwx.net]
八月份政局更加動蕩，“小道消息”滿天飛，許多人津津樂道地談論着，彷彿知道一點“內部消息”，聽到一個“沒有公開的新聞”，便可以刺激一下神經，象吸一口鴉片，喝一杯濃茶，得到片刻的興奮。講的人往往在顯示自己消息之靈通，知道一點秘聞將在同伴中高出一等。我不願去追逐那些“小道消息”，覺得沒有多少可信的東西。事情雖是難於料想，上層的內幕確實神秘，但“小道消息”總是帶有傳話人的偏見，即使真有其事，傳來播去，有增有減也一定走了樣。與其聽了將信將疑，不如多觀察一點現實。談論是無益的，絲毫不對社會產生作用。還是那些腳踏實地進行搏鬥的人，無論站在哪一面，都值得欽佩，那才是有價值的，能分出真偽的人們。
九月九日傳來**逝世的噩耗，許多人感到震驚和悲痛。我平靜地聽完廣播，不覺得意外。因為人老了，必然會死的，這是自然規律，誰也逃脫不了。**是偉大的，他以自己雄偉的氣魄和出奇的策略使中國得救，使中國人民擺脫了帝國主義，封建主義和官僚資本主義的統治和束縛，使中國人民從此站立起來，不再受到外強的欺侮。世界上沒有人能抹掉這一豐功偉績。然而他也使整個中國陷入一場又一場無休止的政治運動中，沒有了安寧和穩定。從“反右”鬥爭到“文化大革命”，不知有多少優秀的中華兒女蒙冤受屈？有多少無辜的人喪失了做人的基本權利，被埋沒了可貴的智慧和才能？他個人的威望高得可怕，至今還不敢對他公開評論。不知何時才能還給人民一個公正的歷史的說法。他終於逝去了，一尊巨大的永遠手指前方的雕像被搬走了，人們從此可以重新發現和選擇更為明智的道路。
十月間“四人幫”被揭露，並且被乾淨徹底地打倒。舉國上下一片歡騰，男女老幼深深透出一口怨氣，人們又充滿着希望，以為從此將宣告一個可怕時代的結束，後來的人不管是誰，都將開創一個新的時期。我是10月13日從英國倫敦廣播電台最早收到這個消息的聽眾之一。第一天我不動聲色，開始注意國內電台報紙的動靜。第二天我聽完后悄悄告訴一位朋友，他嚇得不敢往下聽，說這是“造謠”，不可信，當心被打成“反革命”。其實用不着大驚小怪，“不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風”。只是沒料到來得這麼快！主席的屍骨還未寒呢！國內到10月21日才對外正式公佈。一時大家都咒罵起“四人幫”來，罵得痛快淋漓。過去大力讚美的人也站出來指責一通，幾個人圍在一起開懷大笑，好象他們早就料到“四人幫”的下場。其實不少人是牆上順風倒的蘆葦，從來沒有自己既定的目標，也不敢堅持自己相信和尊重的事實。今天宣傳一種思想，他們隨聲附和着，在小圈子裏當起先進；明天這種思想遭到批判，他們又立即贊同起來，使自己不淪為落後者。
“四人幫”如何禍國殃民，如何篡黨奪權，且不去論它，單從在位時人們是那樣地吹棒，現在又這樣地咒罵，實在令人費解。喜歡一個人，可以找出他種種好處，用主席的語錄加以肯定。到了不滿意時，同樣的人，同樣的事，又得到相反的解釋，照樣搬主席的語錄來詆毀他的一切。曾經十分顯赫的人物，一到下台就被說成是一文不值的廢物，還要將他三、四十年前的事拿到現在來攻擊，作為他**的根據，彷彿他的罪過，都是倒台後才從腳底下挖出來似的，先前是一點也不知道。弄得大家大惑不解，這哪裏是辯證唯物主義的觀點。歷史在前進，人的思想跟着在變化，過去的反動，後來可以成為革命，也可以再成為反動。評定一個人應以當時當地為依據，翻閱過去是無意義的，等到下台再來痛斥這一切，已是感情用事，哪裏還有一點馬列主義者的態度，哪裏是用一分為二的觀點來對人對事？也許一位政治人物一旦下台了，反對者總會群起而攻之。但是在所有被指責的過錯中，有一種是政黨的宗旨帶給他的，作為該黨正確理論，在信仰中被灌輸進去的，不屬於他個人品質上的過錯。對此，他本人不應負有責任，而是一個犧牲者。另有一種是他本質上的淪落**，與政黨一貫的教育無關，則應由他個人負完全的職責，這是社會共同要摒棄的。反之，一個受到讚揚的政治人物，也要看他的行為是在該政黨教育下做出的，或者他本身固有的。前者應引起人們對該政黨的崇敬，後者則不必盲目地歸到政黨的功勞上。
“四人幫”也誠實可惡，但這種近於做戲的行為，只是政治舞台上一次換場而已，勝者王敗者寇歷來如此。對戰敗者的無端指罵，跟對戰勝者的盲目吹捧，一樣叫人噁心，這樣的人們最沒有希望。我就愛那浴血奮戰而不幸犧牲或被俘的人，雖是我的敵人，也值得欽佩。對“四人幫”我並沒有特殊的感情，他們也許是中國的禍根，趕掉他們會有一個好的開端，我為什麼不高興？可是學校里一些人卻認為“四人幫”倒台了，我也該倒霉，這雖有點可笑，此時此地卻似乎要成為一種現實。一些人是不肯實事求是來評判是非，而喜歡以勢壓人。符合一時潮流，即使是笨蛋，也可以成為“英雄”。反之，無論是個怎樣的人物，也要被貶為“盜賊”。（待續）
[筆下文學Www.bxwx.net]
八月份政局更加動蕩，“小道消息”滿天飛，許多人津津樂道地談論着，彷彿知道一點“內部消息”，聽到一個“沒有公開的新聞”，便可以刺激一下神經，象吸一口鴉片，喝一杯濃茶，得到片刻的興奮。講的人往往在顯示自己消息之靈通，知道一點秘聞將在同伴中高出一等。我不願去追逐那些“小道消息”，覺得沒有多少可信的東西。事情雖是難於料想，上層的內幕確實神秘，但“小道消息”總是帶有傳話人的偏見，即使真有其事，傳來播去，有增有減也一定走了樣。與其聽了將信將疑，不如多觀察一點現實。談論是無益的，絲毫不對社會產生作用。還是那些腳踏實地進行搏鬥的人，無論站在哪一面，都值得欽佩，那才是有價值的，能分出真偽的人們。
九月九日傳來**逝世的噩耗，許多人感到震驚和悲痛。我平靜地聽完廣播，不覺得意外。因為人老了，必然會死的，這是自然規律，誰也逃脫不了。**是偉大的，他以自己雄偉的氣魄和出奇的策略使中國得救，使中國人民擺脫了帝國主義，封建主義和官僚資本主義的統治和束縛，使中國人民從此站立起來，不再受到外強的欺侮。世界上沒有人能抹掉這一豐功偉績。然而他也使整個中國陷入一場又一場無休止的政治運動中，沒有了安寧和穩定。從“反右”鬥爭到“文化大革命”，不知有多少優秀的中華兒女蒙冤受屈？有多少無辜的人喪失了做人的基本權利，被埋沒了可貴的智慧和才能？他個人的威望高得可怕，至今還不敢對他公開評論。不知何時才能還給人民一個公正的歷史的說法。他終於逝去了，一尊巨大的永遠手指前方的雕像被搬走了，人們從此可以重新發現和選擇更為明智的道路。
十月間“四人幫”被揭露，並且被乾淨徹底地打倒。舉國上下一片歡騰，男女老幼深深透出一口怨氣，人們又充滿着希望，以為從此將宣告一個可怕時代的結束，後來的人不管是誰，都將開創一個新的時期。我是10月13日從英國倫敦廣播電台最早收到這個消息的聽眾之一。第一天我不動聲色，開始注意國內電台報紙的動靜。第二天我聽完后悄悄告訴一位朋友，他嚇得不敢往下聽，說這是“造謠”，不可信，當心被打成“反革命”。其實用不着大驚小怪，“不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風”。只是沒料到來得這麼快！主席的屍骨還未寒呢！國內到10月21日才對外正式公佈。一時大家都咒罵起“四人幫”來，罵得痛快淋漓。過去大力讚美的人也站出來指責一通，幾個人圍在一起開懷大笑，好象他們早就料到“四人幫”的下場。其實不少人是牆上順風倒的蘆葦，從來沒有自己既定的目標，也不敢堅持自己相信和尊重的事實。今天宣傳一種思想，他們隨聲附和着，在小圈子裏當起先進；明天這種思想遭到批判，他們又立即贊同起來，使自己不淪為落後者。
“四人幫”如何禍國殃民，如何篡黨奪權，且不去論它，單從在位時人們是那樣地吹棒，現在又這樣地咒罵，實在令人費解。喜歡一個人，可以找出他種種好處，用主席的語錄加以肯定。到了不滿意時，同樣的人，同樣的事，又得到相反的解釋，照樣搬主席的語錄來詆毀他的一切。曾經十分顯赫的人物，一到下台就被說成是一文不值的廢物，還要將他三、四十年前的事拿到現在來攻擊，作為他**的根據，彷彿他的罪過，都是倒台後才從腳底下挖出來似的，先前是一點也不知道。弄得大家大惑不解，這哪裏是辯證唯物主義的觀點。歷史在前進，人的思想跟着在變化，過去的反動，後來可以成為革命，也可以再成為反動。評定一個人應以當時當地為依據，翻閱過去是無意義的，等到下台再來痛斥這一切，已是感情用事，哪裏還有一點馬列主義者的態度，哪裏是用一分為二的觀點來對人對事？也許一位政治人物一旦下台了，反對者總會群起而攻之。但是在所有被指責的過錯中，有一種是政黨的宗旨帶給他的，作為該黨正確理論，在信仰中被灌輸進去的，不屬於他個人品質上的過錯。對此，他本人不應負有責任，而是一個犧牲者。另有一種是他本質上的淪落**，與政黨一貫的教育無關，則應由他個人負完全的職責，這是社會共同要摒棄的。反之，一個受到讚揚的政治人物，也要看他的行為是在該政黨教育下做出的，或者他本身固有的。前者應引起人們對該政黨的崇敬，後者則不必盲目地歸到政黨的功勞上。
“四人幫”也誠實可惡，但這種近於做戲的行為，只是政治舞台上一次換場而已，勝者王敗者寇歷來如此。對戰敗者的無端指罵，跟對戰勝者的盲目吹捧，一樣叫人噁心，這樣的人們最沒有希望。我就愛那浴血奮戰而不幸犧牲或被俘的人，雖是我的敵人，也值得欽佩。對“四人幫”我並沒有特殊的感情，他們也許是中國的禍根，趕掉他們會有一個好的開端，我為什麼不高興？可是學校里一些人卻認為“四人幫”倒台了，我也該倒霉，這雖有點可笑，此時此地卻似乎要成為一種現實。一些人是不肯實事求是來評判是非，而喜歡以勢壓人。符合一時潮流，即使是笨蛋，也可以成為“英雄”。反之，無論是個怎樣的人物，也要被貶為“盜賊”。（待續）