后注
[筆下文學Www.bxwx.net]
1、蘇軾作《念奴橋·赤壁懷古》一詞，大概是貶謫黃州后的元豐五年七月；又，元豐八年，蘇東坡被朝延重新啟用，調至登州，知軍州事。蘇軾從十月十五日到達登州至十月二十日接到調令回朝擔任禮部郎中，其間僅短短五天。此故事則發生在元豐三年，與歷史事件有差異。
2、北宋朝廷為加強與海外各國通商貿易，宋初先後在廣州、杭州、明州三地設立市舶司，宋哲宗時又在泉州、密州增置市舶司。市舶司的長官稱市舶使或提舉市舶，多由該地的行政長官兼任，掌管外國商船的出入，貿易和貨物的徵稅、買賣等。進口貨物多以香葯、土產為主，出口貨物則以絲綢、陶瓷、日用品為主。市舶稅收成為宋代財政收入的主要來源之一，一般稅額是十征其一。至於登州無有設置市舶司，作者沒有仔細考究。
宋初，登州隸屬河南道，至道三年，登州隸屬京東路（治所開封），熙寧七年，登州轄蓬萊、文登、黃縣、牟平四縣。北宋之初，登州乃是通朝鮮、日本的港口，朝鮮使節多從登州入境。《宋史高麗傳》多有記載，如：仁宗天聖八年（1030年），高麗使節郎元穎、神宗熙寧二年（1069年），高麗使節金悌，均率使團自登州入宋進貢。
3、關於蘇東坡誤會赤壁之說，《念奴橋•赤壁懷古》云：“故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁。”“人道是”表明並非是作者有意認定，不過是依據他人的說法而懷古罷了，蘇東坡在《赤壁賦》後記里有“江漢之間，指赤壁者三”，可見他是清楚的。為與三國“赤壁之戰”的赤壁相區別，清康熙年間重修時，定名為“東坡赤壁”。但後來有一些人認為蘇東坡弄錯了地方，又不斷有人來“訂異箴訛”，嘲笑蘇東坡無知。但亦有人堅持認為，黃州赤壁就是三國之赤壁，並引用史書論證，云云。
[筆下文學Www.bxwx.net]
1、蘇軾作《念奴橋·赤壁懷古》一詞，大概是貶謫黃州后的元豐五年七月；又，元豐八年，蘇東坡被朝延重新啟用，調至登州，知軍州事。蘇軾從十月十五日到達登州至十月二十日接到調令回朝擔任禮部郎中，其間僅短短五天。此故事則發生在元豐三年，與歷史事件有差異。
2、北宋朝廷為加強與海外各國通商貿易，宋初先後在廣州、杭州、明州三地設立市舶司，宋哲宗時又在泉州、密州增置市舶司。市舶司的長官稱市舶使或提舉市舶，多由該地的行政長官兼任，掌管外國商船的出入，貿易和貨物的徵稅、買賣等。進口貨物多以香葯、土產為主，出口貨物則以絲綢、陶瓷、日用品為主。市舶稅收成為宋代財政收入的主要來源之一，一般稅額是十征其一。至於登州無有設置市舶司，作者沒有仔細考究。
宋初，登州隸屬河南道，至道三年，登州隸屬京東路（治所開封），熙寧七年，登州轄蓬萊、文登、黃縣、牟平四縣。北宋之初，登州乃是通朝鮮、日本的港口，朝鮮使節多從登州入境。《宋史高麗傳》多有記載，如：仁宗天聖八年（1030年），高麗使節郎元穎、神宗熙寧二年（1069年），高麗使節金悌，均率使團自登州入宋進貢。
3、關於蘇東坡誤會赤壁之說，《念奴橋•赤壁懷古》云：“故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁。”“人道是”表明並非是作者有意認定，不過是依據他人的說法而懷古罷了，蘇東坡在《赤壁賦》後記里有“江漢之間，指赤壁者三”，可見他是清楚的。為與三國“赤壁之戰”的赤壁相區別，清康熙年間重修時，定名為“東坡赤壁”。但後來有一些人認為蘇東坡弄錯了地方，又不斷有人來“訂異箴訛”，嘲笑蘇東坡無知。但亦有人堅持認為，黃州赤壁就是三國之赤壁，並引用史書論證，云云。
[筆下文學Www.bxwx.net]
1、蘇軾作《念奴橋·赤壁懷古》一詞，大概是貶謫黃州后的元豐五年七月；又，元豐八年，蘇東坡被朝延重新啟用，調至登州，知軍州事。蘇軾從十月十五日到達登州至十月二十日接到調令回朝擔任禮部郎中，其間僅短短五天。此故事則發生在元豐三年，與歷史事件有差異。
2、北宋朝廷為加強與海外各國通商貿易，宋初先後在廣州、杭州、明州三地設立市舶司，宋哲宗時又在泉州、密州增置市舶司。市舶司的長官稱市舶使或提舉市舶，多由該地的行政長官兼任，掌管外國商船的出入，貿易和貨物的徵稅、買賣等。進口貨物多以香葯、土產為主，出口貨物則以絲綢、陶瓷、日用品為主。市舶稅收成為宋代財政收入的主要來源之一，一般稅額是十征其一。至於登州無有設置市舶司，作者沒有仔細考究。
宋初，登州隸屬河南道，至道三年，登州隸屬京東路（治所開封），熙寧七年，登州轄蓬萊、文登、黃縣、牟平四縣。北宋之初，登州乃是通朝鮮、日本的港口，朝鮮使節多從登州入境。《宋史高麗傳》多有記載，如：仁宗天聖八年（1030年），高麗使節郎元穎、神宗熙寧二年（1069年），高麗使節金悌，均率使團自登州入宋進貢。
3、關於蘇東坡誤會赤壁之說，《念奴橋•赤壁懷古》云：“故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁。”“人道是”表明並非是作者有意認定，不過是依據他人的說法而懷古罷了，蘇東坡在《赤壁賦》後記里有“江漢之間，指赤壁者三”，可見他是清楚的。為與三國“赤壁之戰”的赤壁相區別，清康熙年間重修時，定名為“東坡赤壁”。但後來有一些人認為蘇東坡弄錯了地方，又不斷有人來“訂異箴訛”，嘲笑蘇東坡無知。但亦有人堅持認為，黃州赤壁就是三國之赤壁，並引用史書論證，云云。