茅盾獎，眾口難調

?茅盾獎，眾口難調

（2011年08月12日19:13浙江在線-浙江日報）

(記者：劉慧)今天，中國作協官網公佈了入圍第八屆茅盾文學獎的81部備選作品，它們是從178部參評作品中投票選出的。作家方方的《水在時間之下》列入圍作品首位，由省作協推薦的浙江作家艾偉的長篇《風和日麗》名列第11位。劉震雲的《一句頂一萬句》、蘇童的《河岸》、莫言的《蛙》和劉慶邦的《遍地月光》均名列其中。

對於這份“大腕雲集”的入圍名單，一些網友表示質疑，認為茅盾文學獎仍然是老牌作家的天下，評獎者的文學喜好太過傳統。今天，記者採訪到一位不願透露姓名的茅盾獎評委說，參加第一輪評選的61位評委被分成了6個組閱讀、討論，目的可能就是為了避免意見太集中。第一輪原本要評出80部入圍作品，每位評委可以投的贊成票不能超過80部，但因為有兩部作品得票數一樣，所以最後定為81部。這位評委表示，雖然目前大牌作家的得票數比較靠前，但這個排名只是第一輪投票的結果。隨着一輪輪投票的進行，留下的作品越來越少，排名可能會出現很大的變化。另外，該評委認為，網絡文學寫作隨意性比較強，大部分作品從文字、語言的精緻程度來說還達不到茅盾文學獎的要求。

無疑，採用61人的大評委制以及實名制投票，成為本屆茅盾獎的最大亮點之一。比如，為擴大評委的代表性，各省、自治區、直轄市都推出專家參加評委會；為加強評選的連續性，評獎委員會將承擔由初評到終評的全部工作；為體現評獎的公正性和透明度，本屆評獎首次採取實名制投票等。其中，採取實名制投票最引人注目，人們普遍認為它充分體現出了茅盾文學獎評選的公開、透明。

《江南》雜誌主編袁敏說，“實名投票，評語公開”是去年郁達夫獎首先確立的評選方案。初評、終評均實行評委實名投票，評獎過程媒體旁聽，完全透明。作為全國最高級別的文學獎，茅盾獎也改為實名制投票，這應該是一大進步。

但在浙江的年輕作家看來，茅盾獎的改革力度還不夠大。比如，對於入圍的提名作品，能否由社會各界或廣--＆網--愛好者確定？當然，這只是作家們的一廂情願。今天，記者在杭州博庫書城詢問了不少讀者，他們大多對這81部參評作品不甚了解。有讀者說，參評作品由作協決定，不可能代表廣大讀者的看法，當然也得不到讀者的認同。

茅盾文學獎獲獎作品曾經是讀者買站的調查結果表明，半數以上的人沒看過獲獎。知道茅盾獎獲獎作品《暗算》的人最多，但這是因為大家看了以此改編的同名電視劇。有網友說，這一現象多麼悲哀，與中國文學界長篇的最高榮譽獎的名號是多麼格格不入，中國文學似乎已經進入了一個蕭條期？

在浙江詩人張道通的記憶里，許多優秀文學作品影響了一代人甚至幾代人。然而，隨着網絡時代的到來，民眾的閱讀量急劇下降。對於青少年而言，由於學習壓力大，自由發展空間狹小，熱愛讀書的孩子也越來越少。人們普遍感嘆“沒有時間讀書”，有的文學作品為人知曉，也是因為影視作品的緣故。

不過，話說回來，當代文學又有多少好作品問世？文學要麼徹底精英化，讓百姓看不懂，要麼徹底大眾化，向俗趣低頭，始終找不到一個準確的時代切入點。其實，真正優秀的文學作品是不用擔憂沒讀者的。

眼下，第八屆茅盾文學獎揭曉最終結果已進入倒計時。接下來，評委會經三輪投票選出不超過20部提名作品，再經兩輪投票選出不超過5部獲獎作品，20日公佈獲獎名單。

本次茅盾獎還有哪些謎底？茅盾故鄉的作家能否有戲？讓我們一起來預測一下吧。

Lvsexs（;2k閱讀網