第六節 封建制度變遷

第六節封建制度變遷

封建者，過時之制也。漢初用之，雖一收夾輔之效，然其勢終不可以復行，故至文、景之世，功臣外戚之患皆除，而同姓諸王，轉為治安之梗焉。

漢列二等之爵。所謂侯者，其地小不足數，而其所謂王者，則誇州兼郡，連城數十，勢足以抗拒中央。高帝所封異姓王國，存者惟一長沙。同姓：兄伯之子，僅得為羹頡侯。見《史記·楚元王世家》。仲王代，為匈奴所攻，棄國。子濞，封於吳。弟交，封於楚。高帝八子：孝惠帝、文帝，皆繼嗣為帝。趙隱王如意、幽王友、共王恢，皆死孝惠、呂后時；燕靈王建，子為呂后所殺無後；及齊悼惠王肥，子哀王襄，孫文王則，悼惠王子城陽、濟北二王，事皆見前。淮南厲王長者，高祖少子。母故趙王張敖美人。高祖八年（前199），過趙，趙王獻之，得幸有身。及貫高等謀反，事發，並逮治王，盡收捕王母兄弟美人，系之河內。厲王母亦系，告吏曰：“得幸上，有身。”吏以聞。上方怒，未理。厲王母弟趙兼，因辟陽侯言呂后。呂后妒，弗肯白。辟陽侯不強爭。厲王母已生厲王，恚，即自殺。吏奉厲王詣上。上悔，令呂後母之。厲王蚤失母，常附呂后，孝惠、呂后時，得幸無患害。文帝元年（前179），立趙幽王子遂為趙王。二年（前178），又立幽王子辟強為河間王，是為文王，立十三年薨。傳子哀王福，一年薨，無後。三年（前177），淮南王入朝。自袖鐵椎，椎殺辟陽侯。文帝赦弗治，王益驕恣。六年（前174），謀使人反谷口。縣名，在今陝西醴泉縣東北。事覺，廢處蜀嚴道。今四川滎經縣。王不食，道死雍。十五年（前165），齊文王薨，無子。明年，文帝分齊地為六：封悼惠王子將閭為齊王，志為濟北王，賢為菑川王，都劇，今山東壽光縣。雄渠為膠東王，都即墨。卬為膠西王，都高苑，今山東桓台縣。辟光為濟南王。又分淮南地，立厲王子安為淮南王，勃為衡山王，賜為廬江王。《漢書·賈誼傳》謂帝思誼眾建諸侯而少其力之言，故有此舉，則已稍為削弱諸侯之謀矣。然吳、楚尚未及削，而當時江、淮之俗尤票輕，故卒釀七國之亂。

吳王濞，初封沛侯。英布之反，高帝自將往誅，濞年二十，以騎將從。荊王劉賈為布所殺，無後。上患吳、會稽輕悍，無壯王以填之，諸子少，乃立濞於沛，為吳王。后徙江都。孝惠、高后時，天下初定，郡國諸侯，各務自拊循其民。吳有豫章郡銅山，《漢書》註：韋昭曰：此有豫字誤也，但當言章郡，今故章也。案故鄣，在今浙江長興縣西南。《史記正義》云：銅山，今宣州及潤州句容縣有。案宣州，今安徽宣城縣。句容，今江蘇句容縣。濞則招致天下亡命者。益鑄錢，煮海水為鹽。以故無賦，國用富饒。孝文時，吳大子入見，得侍皇大子飲博，爭道不恭，皇大子引博局提殺之。吳王由此稱病不朝。京師知其以子故，諸吳使來，輒系治責之。吳王恐，為謀滋甚。后吳使者說上與更始，天子乃賜吳王几杖，老不朝。吳得釋，謀亦益解。然其居國以銅鹽故，百姓無賦，卒踐更，輒與平賈。歲時存問茂材，賞賜閭里。佗郡國吏欲來捕亡人者，訟共禁弗與。如此者四十餘年，以故能使其眾。晁錯為大子家令，得幸大子，數從容言吳過可削，又上書說孝文帝。文帝寬，不忍罰。以此吳日益橫。及孝景帝即位，錯為御史大夫。說上，謂削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，禍小，不削，反遲，禍大。時楚元王傳子夷王郢，《漢書》作郢客。至孫王戊，淫虐，景帝三年（前154），朝。晁錯言其往年為薄大后服，私奸服舍，請誅之。詔赦，罰削東海郡。因削吳之豫章郡、會稽郡。及前二年，趙王有罪，削其河間郡。膠西王卬，以賣爵有奸，削其六縣。吳王恐削地無已，欲舉事。聞膠西王勇，好氣，喜兵，使中大夫應高膠西王。歸報，又身自為使，使於膠西，面結之。遂發使約齊、菑川、膠東、濟南、濟北，皆許諾。及削吳會稽、豫章郡書至，則吳王先起兵。膠西、膠東、菑川、濟南、楚、趙皆反。齊王後悔，背約城守。濟北王城壞未完，其郎中令劫守其王，不得發兵。膠西為渠帥，與膠東、菑川、濟南共攻圍臨菑。趙王陰使匈奴，與連兵。吳王悉其士卒，下令國中曰：“寡人年六十二，身自將。少子年十四，亦為士卒先。諸年上與寡人比，下與少子等者皆發。”發二十餘萬人。南使閩越、東越，東越亦發兵從。孝景帝三年，正月，初起兵於廣陵。西涉淮，因並楚兵。發使遺諸侯書曰：“敝國雖貧，寡人節衣食之用，積金錢，修兵革，聚穀食，夜以繼日，三十餘年矣，願諸王勉用之。能捕斬大將者，賜金五千斤，封萬戶；列將三千斤，封五千戶；裨將二千斤，封二千戶；二千石千斤，封千戶；千石五百斤，封五百戶；皆為列侯。其以軍若城邑降者：卒萬人，邑萬戶，如得大將；人戶五千，如得列將；人戶三千，如得裨將；人戶千，如得二千石。其小吏皆以差次受爵、金。

佗封賜皆倍常法。其有故爵邑者，更益勿因。寡人金錢在天下者，往往而有，非必取於吳，諸王日夜用之弗能盡，有當賜者，告寡人，寡人且往遺之。”反書聞，天子遣大尉條侯周亞夫將三十六將軍往擊吳、楚，曲周侯酈寄擊趙，將軍欒布擊齊。大將軍竇嬰屯滎陽，監齊趙兵。初，袁盎為吳相，盎素不好晁錯，孝景即位，錯為御史大夫，使吏案盎受吳王財物，抵罪。詔赦以為庶人。吳、楚反聞，錯謂丞史曰：“袁盎多受吳王金錢，專為蔽匿言不反，今果反，欲請治盎，宜知其計謀。”人有告盎。盎恐，夜見竇嬰，為言吳所以反，願至前口對狀。錯之請諸侯罪過，削其支郡，上令公卿列侯宗室雜議，莫敢難，獨竇嬰爭之，由此與錯有隙。嬰入言，上乃召盎。盎入見，言吳、楚以誅錯復故地為名。方今計獨斬錯，發使赦七國，復其故地，則兵可毋血刃而俱罷。於是上默然良久，曰：“顧誠何如，吾不愛一人以謝天下。”乃拜盎為大常，吳王弟子德侯為宗正。《集解》：徐廣曰：名通，其父名廣。駰案《漢書》曰：吳王弟子德侯廣為宗正也。盎裝治行。后十餘日，丞相青翟劾奏錯當要斬。錯殊不知，乃使中尉召錯，紿載行東市，錯衣朝衣斬東市。則遣袁盎奉宗廟，宗正輔親戚使吳如盎策。至吳，吳、楚兵已攻梁壁矣。吳王不肯見盎，而留之軍中，欲劫使將。盎亡走梁軍。條侯乘六乘傳會兵滎陽，至洛陽，問故父絳侯客鄧尉，從其策，堅壁昌邑南，使輕兵絕淮、泗口，塞吳餉道。吳王之初發也，吳臣田祿伯為大將軍。田祿伯曰：“兵屯聚而西，無佗奇道，難以就功。臣願得五萬人，別循江、淮而上，收淮南、長沙，入武關，與大王會，此亦一奇也。”吳王大子諫曰：“王以反為名，此兵難以藉人，藉人，亦且反王，奈何？且擅兵而別，多佗利害，未可知也，徒自損耳。”吳王即不許田祿伯。吳少將桓將軍說王曰：“吳多步兵，步兵利險。漢多車騎，車騎利平地。願大王所過城邑不下，直棄去，疾西據洛陽武庫，食敖倉粟，阻山河之險，以令諸侯。雖毋入關，天下固已定矣。即大王徐行，留下城邑，漢軍車騎至，馳入梁、楚之郊，事敗矣。”吳王問諸老將，老將曰：“此少年椎鋒之計可耳，安知大慮乎？”

於是王不用桓將軍計。吳王專並將其兵，度淮，與楚王西敗棘壁，在今河南柘城縣東北。乘勝前，銳甚。梁數使使報條侯求救，條侯不許。又使使惡條侯於上，上使人告條侯救梁，復守便宜不行。梁使韓安國及楚死事相弟張羽為將軍。楚相張尚，諫王而死。乃得頗敗吳兵。吳兵欲西，梁城守堅，不敢西，即走條侯軍，會下邑，縣名，今江蘇碭山縣東。欲戰，條侯堅壁不肯戰。吳兵既餓，乃引而去。大尉出精兵追擊，大破之。吳王棄其軍，與壯士數千人走丹徒，今江蘇丹徒縣。保東越。漢使人以利啖東越。東越殺吳王，盛其頭，馳傳以聞。吳王之未度淮，諸賓客皆得為將、校尉、侯、司馬，獨周丘不得用。周丘者，下邳人，亡命吳，酤酒無行，吳王薄之，弗任。丘上謁，願得王一漢節，必有以報王。王予之。丘夜馳入下邳，以罪斬令，召告昆弟所善豪吏，一夜得三萬人，使人報吳王。遂將其兵北略地。比至城陽，眾十餘萬，破城陽中尉軍。聞吳王敗走，自度無與共成功，即引兵歸下邳。未至，疽發背死。吳王之棄其軍亡也，軍遂潰，往往稍降大尉、梁軍。楚王戊軍敗自殺。凡相攻守三月，而吳、楚破平。三王之圍齊也，齊使告於天子。天子復令還告齊王：善堅守。齊初圍急，與三國有謀，其大臣乃復勸王毋下三國。三月，漢兵至，膠西、膠東、菑川王各引兵歸，膠西王大子德曰：“漢兵還，臣觀之，已罷，可襲。願收大王余兵擊之，不勝，乃逃入海，未晚也。”王曰：“吾士卒皆已壞，不可用。”弗聽，王自殺。膠東、菑川、濟南王皆死。國除。趙城守邯鄲，相距七月。匈奴聞吳、楚敗，不肯入邊。欒布並兵引水灌趙城，城壞，王遂自殺。濟北王以劫故得不誅，徙王菑川。齊圍之解，欒布等聞齊王初與三國有謀，欲移兵伐齊，齊王懼，飲葯自殺。景帝以為齊首善，以迫劫有謀，非其罪，召立其子。案《史記·絳侯世家》言：孝文且崩，誡大子曰：“即有緩急，周亞夫真可任將兵。”論者因謂文帝雖優容吳，實有備之之策。此乃為文帝虛譽所惑，抑亦成敗論人之言。文帝此言，特因其前一年，后六年（前158）。匈奴入邊，使劉禮軍霸上，徐厲軍棘門，在今陝西咸陽縣南。亞夫軍細柳在咸陽東北。以備之，上自勞軍，至霸上、棘門，皆直馳入，至細柳不得入耳。然紀律特將兵之一端，非恃此遂可必勝。吳王蓋本無遠略，亦且不能用兵，觀其違田祿伯、桓將軍，棄周丘可知。果能廣羅奇譎之士，率其輕果之眾，分途並進，正軍則乘銳深入，一亞夫果足以御之乎？然則文帝之不聽晁錯，特因循憚發難而已，非真有深謀奇計也。至景帝之舉動，則更為錯亂，不足論矣。然則七國之亂，漢殆幸而獲濟也。然文、景固不失為中主，策治安者，必植遺腹朝委裘而天下不亂，安所得英武之主繼世以持之？宜乎文、景時之局勢，賈、晁觀之，蹙然若不可終日也。

吳、楚既平，而梁仍為大國，梁孝王武，景帝同母弟也。少子，母竇大后愛之。景帝七年（前150），入朝，因留，入則侍帝同輦，出則同車遊獵，射禽獸上林中。梁侍中、郎、謁者，著籍出入殿門，與漢宦官無異。十一月，上廢栗大子，臨江閔王榮，栗姬子。大后欲以王為嗣，大臣及袁盎等有所關說於帝，大后議格。事秘，世莫知，孝王乃辭歸國。怨，與其臣羊勝、公孫詭之屬謀，陰使人刺殺袁盎及他議臣十餘人。然則上之日與同車輦，許其人出入殿門者，亦危矣。史言梁大國，居天下膏腴地，列四十餘城，多大縣，府庫金錢，且百巨萬，珠玉寶器，多於京師。孝王死，藏府余黃金四十餘萬斤，他財物稱是。招延四方豪傑，自山以東，莫不畢至。公孫詭多奇邪計，初見，王賜千金，官至中尉，號之曰公孫將軍。多作兵器，弓、弩、矛數千萬。苟非七國新破，漢聲威方震，其為謀又寧止於是也？且王築東苑，方三百餘里，廣睢陽城七十里。大治宮室，為復道，自宮連屬於平台，三十餘里。與其府藏之厚，何莫非取之於民？雖微暗干天位之謀，又焉得不為民除此猵獺也？信乎封建之不可行矣。袁盎等死，天子意梁王。逐賊，果梁使之。乃遣使冠蓋相望於道，覆按梁，捕公孫詭、羊勝。詭、勝匿王後宮。梁相軒丘豹、內史韓安國諫。王乃令勝、詭自殺，出之，因長公主謝罪，然後得釋中元六年（前144），卒，分其地，立其子五人為王。

《漢書·諸侯王表》曰：“文帝采賈生之議，分齊、趙景帝用晁錯之計，削吳、楚，武帝施主父偃之策，下推恩之令，使諸侯王得分戶邑以封子弟。《景十三王傳》云：漢為制定封號，輒別屬漢郡。自此以來，齊分為七，趙分為六。徐廣曰：河間、廣川、中山、常山、清河。案河間，景帝二年（前155），立子獻王德。廣川立子彭祖。七國反后徙王趙，是為趙敬肅王。中山，三年封子靖王勝。常山，中四年封子憲王舜。清河，中三年封子哀王乘。梁分為五，淮南分為三。皇子始立者，大國不過十餘城。長沙、燕、代，雖有舊名，皆無南北邊矣。”制馭諸侯之策，固不外眾建而少其力一語也。然當推行之初，猶未能遽收其效。七國之反也，吳使者至淮南，淮南王欲發兵應之，以其相不聽，未果。至廬江，廬江王弗應，而往來使越。至衡山，衡山王堅守無二心。則淮南、廬江之有反謀舊矣。吳、楚已破，衡山王徙王濟北，史云：南方卑濕，所以褒之。廬江王邊越，數使使相交，故徙為衡山王，王江北。惟淮南王如故。濟北王既徙，明年薨，賜謚為貞王，至武帝元狩元年（前122），而淮南、衡山二國，皆以反誅。史稱淮南王以武帝建元二年（前139）入朝。素善武安侯，武安侯時為大尉，乃逆王霸上，與王語曰：“方今上無大子，大王親高皇帝孫，行仁義，天下莫不聞，即宮車一日晏駕，非大王當誰立者？”淮南王大喜，厚遺武安侯財物，陰結賓客，拊循百姓，為畔逆事。又言淮南、衡山，初不相能，衡山以淮南有反謀，恐為所並，故亦治兵，欲俟淮南已西，發兵定江、淮間有之。

至元朔六年（前123），衡山王過淮南，乃除前郄，約束為反具。此皆非其真。淮南之謀反也，王有女陵，慧有口辯，常多與金錢，為中詗長安，約結上左右。后荼，王愛幸之，生大子遷。取王皇大后外孫脩成君女為妃。王大后，武帝母，先適金氏，生三女。王謀為反具，畏大子妃知而內泄事，乃與大子謀，令詐弗愛，三月不同席。王詳為怒大子，閉大子，使與妃同內，三月，大子終不近妃。妃求去，王乃上書謝，歸去之。元朔五年（前124），大子學用劍，聞郎中雷被巧，召與戲。誤中大子。被恐，此時有欲從軍者，輒詣京師。被即願奮擊匈奴。王使郎中令斥免，被遂亡至長安，上書自明。詔下其事廷尉、河南，河南逮治淮南大子。王、王後計，欲毋遣大子，遂發兵反。計猶豫未定，會有詔即訊大子。當是時，淮南相怒壽春丞留大子逮不遣，劾不敬。王以請相，相弗聽，王使人上書告相。事下廷尉治，蹤跡連王。王使人候伺漢公卿，公卿請逮捕治王，王恐，欲發。大子遷謀曰：“漢使即逮王，王令人衣衛士衣，持戟居庭中王旁，有非是，則刺殺之，臣亦使人刺殺淮南中尉，乃舉兵，未晚。”漢中尉宏至，訊王以斥雷被事耳。王自度無何，不發，中尉還以聞。公卿治者曰：“淮南王安擁閼奮擊匈奴者，廢格明詔，當棄市。”詔弗許。請廢弗王，弗許。請削五縣，詔削二縣。使中尉宏赦王罪。王初聞漢公卿請誅之，未知得削地，聞漢使來，恐其捕之，乃與大子謀刺之，如前計。及中尉至，即賀王，王以故不發。然其為反謀益甚，日夜與伍被、左吳等案輿地圖，部署兵所從入。王有孽子不害，最長，弗愛。不害子建，材高有氣，常怨望大子不省其父。又怨時諸侯皆得分子弟為侯，而淮南獨二子，一為大子，建父獨不得為侯。建具知大子謀欲殺漢中尉，即使所善壽春庄芷，《漢書》作嚴正。以元朔六年（前123），上書天子，言建具知淮南陰事，可征問。上以其事下廷尉，廷尉下河南治，建辭引淮南大子及黨與。王患之，欲發。問伍被，被請“偽為丞相御史請書：徙郡國豪傑任使，及有耐罪以上，赦令除其罪，家產五十萬以上者，皆徙其家屬朔方。益發甲卒，急其期日，又偽為左右都司空、上林、中都官詔獄逮書，以逮諸侯大子、幸臣。如此，則民怨，諸侯懼，即使辯武《集解》：徐廣曰：淮南人名士曰武。隨而說之”。王欲如被計，使人偽得罪而西，事大將軍、丞相，一日發兵，即刺殺大將軍，而說丞相下之。王欲發國中兵，恐相、二千石不聽，乃與伍被謀，先殺相、二千石。又欲令人衣求盜衣，持羽檄從東方來，呼曰“南越兵入界”，因以發兵。未發，上遣廷尉監，因拜淮南中尉，逮捕大子。淮南王聞，與大子謀，召相、二千石，欲殺而發兵。相至，內史以出為解。中尉曰：“臣受詔使，不得見王。”

王念獨殺相，無益也，即罷相。王猶豫，計未決。大子念所坐者謀刺漢中尉，所與謀者已死，以為口絕，乃謂王曰：“群臣可用者皆前系，今無足與舉事者。王以非時發，恐無功。臣願會逮。”王亦偷欲休，即許大子。大子即自剄不殊。伍被自詣吏，因告與淮南王謀反，反蹤跡具如此。吏因捕大子、王后。圍王宮。盡求捕王所與謀反賓客在國中者。索得反具以聞。上下公卿治。所連引與淮南王謀反，列侯、二千石、豪傑數千人，皆以罪輕重受誅。有司請逮捕衡山王。天子曰：“諸侯各以其國為本，不當相坐。”使宗正以符節治淮南王。未至，王自剄殺。王后荼、大子遷、諸所與謀反者皆族。天子以伍被雅辭，多引漢之美，欲勿誅。廷尉湯曰：“被首為王畫反謀，被罪無赦。”遂誅被。國除，為九江郡。衡山王賜后乘舒，生子三人：長男爽為大子。次男孝。次女無采。姬徐來，生子男女四人。美人厥姬，生子二人。乘舒死，徐來為後。厥姬惡徐來於大子曰：“徐來使婢蠱道殺大子母。”大子心怨徐來。無采及孝早失母，附王后，王後計愛之，與共毀大子。王欲廢大子，立其弟孝。王后又欲並廢孝，立其子廣。王後有侍者，善舞，王幸之，王后欲令侍者與孝亂以污之。王奇孝材能，佩之王印，號曰將軍。令居外宅。多給金錢，招致賓客。使孝客江都人救赫、救，《漢書》作枚。陳喜作、鏃矢，刻天子璽，將、相、軍吏印。王日夜求壯士如周丘等。元朔六年（前123）中，王使人上書，請廢大子，立孝。爽聞，即使所善白嬴之長安上書，言孝作車鏃矢，與王御者奸。王聞爽使白嬴上書，恐言國陰事，即上書告爽所為不道棄市罪。事下沛郡治。元狩元年（前122），冬，有司公卿下沛郡求捕所與淮南謀反者，未得，得陳喜於孝家，劾孝首匿喜。孝以為陳喜雅數與王計謀反，恐其發之，聞律先自告除其罪，又疑大子使白嬴上書發其事，即先自告，告所與謀反者救赫、陳喜等。天子遣即問王，王具以情實對。吏皆圍王宮而守之。公卿請遣宗正、大行與沛郡雜治王。王聞，即自剄殺。孝先自告反，除其罪，坐與王御婢奸，棄市。王后徐來，亦坐蠱殺前王后；及大子爽，坐告王不孝；皆棄市。諸與衡山王謀反者皆族。國除，為衡山郡。史稱淮南王好讀書，不喜弋獵狗馬。行陰德，拊循百姓。招致賓客方術之士數千人，作為內書二十一篇，外書甚眾。外書今無傳，內書則今所謂《淮南子》也。王蓋有道術之君，必非暗干天位者。武帝即位年十六，建元二年（前139），年十八耳，而王與田蚡，以上無儲嗣，宮車晏駕起異意，有是理乎？謂衡山慮為淮南所並，乃有反謀，亦非其實，此蓋漢遣使即問時之對辭也。伍被烈士，必無臨難苟免之理，其自首亦必有故，特今不可知耳。漢人甚重複仇，《史記》雲“淮南王時時怨望厲王死，欲叛逆”；《漢書》雲“江、淮間多輕薄，以厲王遷死感激安”；明其叛逆之由，在彼而不在此。淮南王后荼、大子遷、女陵、衡山王子孝，蓋皆與王同心者，其他妻妾子女，則不然也。女為中詗，子割恩愛；慮非時而舉之無成，則寧自剄以為後圖；亦烈矣。吳王之用兵，以魯莽而敗，淮南王則以過審慎而敗。觀其審慎之過，知其計慮之深。使其發舉，其必不如吳之易平審矣。樹國固必相疑之勢也。

景帝子江都易王非，前三年立為汝南王。吳、楚反時，非年十五，有材氣，上書自請擊吳。景帝賜非將軍印，擊吳。吳已破，徙王江都，治故吳國，以軍功賜天子旗。非好氣力，治宮館，招四方豪傑，驕奢甚，二十七年（前128）薨。元朔元年。子建嗣，專為淫虐，自知罪多。國中多欲告言者，心不安。亦頗聞淮南、衡山陰謀。遂作兵器；具天下輿地及軍陳圖；使人通越繇王、閩侯，約有急相助。此則真欲乘機以弋利者也。淮南事發，治黨與，頗連及建，建使人多推金錢，絕其獄，后復謂近臣曰：“我為王，詔獄歲至，生又無怡日，壯士不坐死，欲為人所不能為耳。”時佩其父所賜將軍印，載天子旗出。積數歲，事發覺。案得反具，建自殺，國除。案史言建淫虐事幾無人理，建為大子時，邯鄲人梁蚡，持女欲獻之易王。建聞其美，私呼之，因留不出。蚡宣言曰：“子乃與其公爭妻？”建使人殺蚡。易王薨，未葬，建居服舍，召易王所愛美人淖姬等凡十人與奸。建女弟征臣，為蓋侯子婦，以易王喪來歸，建復與奸。建游章台宮，令四女子乘小船，建以足蹈覆其船，四人皆溺，二人死。后游雷波，天大風，建使郎二人乘小船入波中，船覆，兩郎溺。攀船，乍見乍沒。建臨觀大笑，令皆死。宮人姬八子有過者，輒令嬴立擊鼓，或置樹上，久者三十日乃得衣。或髡鉗，以鉛杵舂，不中程，輒掠。或縱狼令嚙殺之，建觀而大笑。或閉不食令餓死。凡殺不辜三十五人。建欲令人與禽獸交而生子，強令宮人嬴而四據，與羝羊及狗交。然漢諸侯王如此者實不止一人，人民何辜，徒以有天下者欲廣強庶孽，而遭此荼毒乎？此亦見封建之制之必不可行也。

《漢書·諸侯王表》又云：“景遭七國之難，抑損諸侯，減黜其官。武有衡山、淮南之謀，作左官之律，服虔曰：仕於諸侯為左官，絕不得使仕於王侯也。設附益之法。師古曰：蓋取孔子云：求也為之聚斂而附益之之義。諸侯惟得衣食稅租，不與政事。至於哀、平之際，皆繼體苗裔，親屬疏遠。生於帷牆之中，不為士民所尊，勢與富室無異。《高五王傳贊》曰：“時諸侯得自除御史大夫，群卿以下眾官如漢朝。漢獨為置丞相，自吳、楚誅后，稍奪諸侯權，左官、附益、阿黨之法設。其後諸侯惟得衣食租稅，貧者或乘牛車。”王莽分遣五威之吏，馳傳天下，班行符命。漢諸侯王厥角稽首，奉上璽紱，惟恐在後。或乃稱美頌德，以求容媚，豈不哀哉？”此漢同姓諸侯王盛衰之大略也。《史記·高祖功臣侯表》云：“漢興，功臣受封者百有餘人。天下初定，故大城名都散亡，戶口可得而數者十二三。是以大侯不過萬家，小者五六百戶。后數世，民咸歸鄉里，戶益息。蕭、曹、絳、灌之屬，或至四萬，小侯自倍，富厚如之。子孫驕溢，忘其先，淫嬖。至大初，百年之間，見侯五，余皆坐法隕命亡國，耗矣。罔亦少密焉。然皆身無兢兢於當世之禁雲。”則雖列侯之國，亦多不克自保矣。《漢書·高惠高後文功臣表》云：“孝宣皇帝愍而錄之，詔令有司，求其子孫。咸出庸保之中。並受復除，或加以金帛。降及孝成，復加恤問。稍益衰微，不絕如線。杜業納說，謂雖難盡繼，宜從尤功。於是成帝復紹蕭何。哀、平之世，增修曹參、周勃之屬而已。”天之所廢，固莫能興之哉！