黃巾

黃巾

後漢的亂源，還有一個“黃巾賊”。“黃巾賊”的事迹，料來諸位都知道的了，用不着在下來談。在下卻想借這機會和諸位談一談道教。

大家不都知道，在江西的龍虎山上，有一個張天師么？這天師的稱號，從何而來？據《魏書·釋老志》說，是這樣的：當魏世祖時，有道士寇謙之，少修張魯之術，後來太上老君下凡，授以天師之位，據太上老君說：自從天師張陵去世，地上久已無修善之人。因為寇謙之為人好，修道誠，所以特將此位授給他的。然則張陵是第一位天師了。張陵是誰？便是三國時代割據漢中的張魯的祖父。

據《三國志》說，張陵是在四川的鵠鳴山中學道的。要學他的道的人，都要出五斗米，所以時人稱為“米賊”。張陵的道，傳給他的兒子張衡，張衡又傳給他的兒子張魯，然而《後漢書·靈帝紀》說：中平元年（184）七月，巴郡妖巫張修反。注引劉艾說：張修替人治病，病好的給他五斗米，號為五斗米師。《三國志·張魯傳》注引魏文帝所做的《典略》也說：靈帝時妖賊大起。在現在陝西省城一帶，就是漢朝人所稱為三輔的地方，有駱曜。在東方有張角。在漢中有張修。張修之道，稱為五斗米道。並沒有說起什麼張陵和張衡。張修和張魯都是益州牧劉焉手下的軍官，劉焉差他倆去奪取漢中的。既得漢中之後，張魯又將張修殺卻，而並其眾。《典略》說五斗米道，本起於張修，張魯在漢中，因百姓相信張修的道，把他增加修飾的。

倘使張魯之道，真系受之於其父祖，則三代相傳，歷時不為不久，為什麼魏文帝和他是同時代人，絕不提及其父祖？而且張魯是江蘇豐縣人。魏文帝說五斗米道和張角的太平道，大略相同，張角是巨鹿人，巨鹿是現在河北的寧晉縣；還有被孫策殺掉的于吉，是琅邪人，琅邪是現在山東的諸城縣；其地亦都在東方，為什麼五斗米道獨出於四川？江蘇人跑到四川去傳道，固然不是沒有的事，為什麼其道在四川又並無影響呢？《三國志》和《後漢書》的《劉焉傳》都說張魯的母親是懂得鬼道的，因此在劉焉家中進出，亦不說她的鬼道和她的丈夫張衡、公公張陵有何關係。

然則張陵到底是怎樣一個人物，殊不可知。似乎張魯既據漢中之後，因人民信奉五斗米道，不能不行，而又不願意承認此道出於其仇敵張修；五斗米道既為人民所尊奉，把來裝在自己的祖父和父親身上，至少在當時的環境裏是光榮的；而且三代相傳，則根柢深厚，又可以引起人民信仰之心；於是妄言其道出於父祖。然則張陵到底是怎樣一個人物，殊不可知，而後世自稱為他子孫的人，居然代代以天師自居；歷代的政府，也居然多加以天師、真人等封號。倘使張陵有知，怕也要覺得出於意外罷？

替人治病，使人思過，給他符水吃，這是張修和張角相同的。就是于吉，也用符水替人治病的。然而他們的行徑，也有大不相同的地方。

張角是要煽動人民造反，奪取天下的。他分遣弟子八人，傳道於四方。據《後漢書·皇甫嵩傳》說，相信他的人，青、徐、幽、冀、荊、揚、兗、豫八州都有。後漢時這八州，要包括現在江蘇、安徽、江西、湖南、湖北、山東、河南、河北八省。他的信徒有幾十萬人。他把他們部署為三十六方。大方萬餘人，小方六七千。一朝事泄，他一個命令傳出去，這些信徒就同時並起了。他又謠言：“蒼天已死，黃天當立。”這句話，《三國演義》上有，《後漢書》上也是有的。諸位讀了，一定要覺得奇怪，怎麼天會得死呢？也不過以為草寇的說話，是不通的，不求甚解，一笑便置之罷了。其實不然。搖惑人心的話，也是要人家懂得的。倘使沒有人懂，還造作他做什麼？就使造的人不通，這話又何能風行呢？

須知古人的見解，和今人不同。今人說天子，只是一句空話。古人說天子，則真當他是天的兒子的。這種思想起源很早。到漢朝時候，其迷信還未盡破除。諸位大概都知道漢高祖斬蛇起義這句話。這件事《史記》《漢書》上是這樣說的：漢高祖夜行，前有白蛇當道，漢高祖拔劍斬之，高祖走過之後，又有人走過這地方，見有老嫗夜哭。問她為什麼事情。她說：我的兒子被人家殺了。過路的人問她：你的兒子是什麼人？給什麼人殺掉？她說：我的兒子是白帝的兒子，現在給赤帝的兒子殺掉了。過路的人聽她這話奇怪，覺得她不老實，正要給些苦頭她吃，她卻忽然不見了。這話自然是假造的。然而為什麼要造這段話？就可見得當時的人有此思想，造出來足以搖惑人心了。什麼叫做赤帝、白帝呢？這正和張角所說的蒼天、黃天，是一個道理。把天和地當作整個的，天上只有一個總的天神，地下也只有一個總的地神，這是業經進化后的宗教思想，古人卻不是這樣。

古人所祭的地，只是自己所居住、所耕種的一片土地。這便是現在的社祭。所祭的天，也只是代表一種生物的功用。農作物是靠着四時氣候的變化，才能夠生長成熟的。古人看了這種變化，以為都有一個天神在暗中主持着，所以有青、赤、白、黑四個天帝，青帝主春生，赤帝主夏長，白帝主秋收，黑帝主冬藏。春生、夏長、秋收、冬藏，都是要靠土地的，所以又有一個黃帝，以主土地的隨時變化。古人又很早就有五行的思想，把物質分成五類，那便是水、火、木、金、土。把五行來配五方和四時，則木在東方，屬春；火在南方，屬夏；金在西方，屬秋；水在北方，屬冬。這大約因春天草木生長；夏天炎熱，火的性質也熱；秋天草木都死了，其性質為肅殺，而金屬是做兵器的；冬天寒冷，水亦是寒冷的，所以如此配合。至於土，則古人每以自己住居的地方為中心，自然只好位置之於中央；其次序，自然在木火和金水之間了。

古人認為天上的五帝，是應該依着次序來管理人間之事的。為天下之主的，必須是天帝的兒子。所以朝代的更換，便是這一個天帝的子孫，讓位給那一個天帝的子孫。這就是所謂“五德終始”。所以我們看古史，往往說某一個帝王是以某德王，如以木德王、以火德王之類。五德終始又有兩種說法：一種是依相剋的次序，木德之後該金德，金德之後該火德，火德之後該水德，水德之後該土德，土德之後又該木德的。一種是依相生的次序，木德之後該火德，火德之後該土德，土德之後該金德，金德之後該水德，水德之後又該木德的。在秦朝和西漢的前半期，是依着相剋的次序。所以秦朝以周朝為火德，自己為水德，漢朝又自以為土德。到西漢的末年，卻改用相生之說了，於是以周朝為木德，自己為火德，而把秦朝去掉不算。後來魏文帝代漢，又自以為是土德。

張角說什麼蒼天、黃天，自然也是想做皇帝的，不過依相剋的次序，應該說黑天已死，黃天當立；依相生的次序，應該說赤天已死，黃天當立；總不該說蒼天已死，黃天當立。不知道是張角另有說法呢，還是做歷史的人弄錯了一個字？不過他說到這一類的話，其有取漢朝而代之之心總是顯而易見的了。所以我說：張角是要煽動人民造反，奪取天下的。

至於張修，則其規模大不相同。據《三國志》和注引魏文帝《典略》說：他隔了若干里，就設立一個義舍，以便行人歇宿。又把米和肉置於其中謂之義米肉。過路的人都可以按照自己的量吃飽。但是不能多取，多取的鬼會罰他。他又禁酒。春夏則禁殺生。有小罪的人罰他修路一百步。如此，人民的經濟，頗可因之而寬餘。

張魯據漢中，亦有二十餘年，始終未曾出兵爭奪別的地方。後來曹操去伐他，他的意思還不願抗拒。可見其宗旨只要保守一地方，與民相安。

于吉又和張修、張魯不同。張魯雖無意於爭奪天下，擴充地盤，畢竟還帶過兵，打過仗。張修並還造過反。至於于吉，則大約是個文人，所以《三國志·孫策傳》注引《江表傳》說：他在現在的蘇州，設立精舍，這精舍乃是漢人讀書講學之處。他的被殺，《江表傳》和注所引的《搜神記》，說法亦有不同。《江表傳》說：孫策在城樓上聚會諸將賓客，于吉從樓下走過，諸將賓客有三分之二都下樓迎拜他。孫策大怒，說他搖惑眾心，使自己手下之人失掉君臣之禮，就把他捉起來。信奉于吉的人，都使家中的婦女去見孫策的母親，替他求情。諸將又連名請求孫策，要替他保全他性命。孫策不聽，竟把他殺了。《搜神記》說：孫策要乘虛襲擊許昌，帶着于吉同行，時適大旱，舟行困難。孫策一清早就自出督促。將吏卻多在於吉處，不能依時聚集。孫策大怒，說他敗壞部伍，就把他綁在地上曬，叫他求雨，說午時以前得雨就赦他。果然大雨傾盆，大家以為孫策要赦他了，孫策卻竟把他殺掉。這兩說誰真誰假，連寫《三國志注》的裴松之，也不能決斷。依我看來，都未必確實。因為《江表傳》說：諸將替他求情時，孫策說，你們不要信他。從前有個交州刺史（交州是現在的越南地方，在唐以前，也是中國的郡縣）張津，就是相信這般邪道的，後來到底為外夷所殺。據裴松之說：張津確是死在於吉之後的，就可見得《江表傳》的不確。至於《搜神記》說孫策要襲擊許都，依我看來，根本沒這一回事。這話另有一段考據，只好將來再談。現在假定我的說法是正確的，《搜神記》的話也是靠不住的了。但《江表傳》和《搜神記》，畢竟是離於吉年代不遠的人所做。他們想像中，以為于吉是怎樣一個人，畢竟不會錯的，據他們的想像，則于吉是一個術士，或者也可以說是一個江湖醫生。他至多只能以幕友的資格隨軍，決不能帶兵打仗的。看孫策手下的諸將賓客如此信奉他，可見他專和闊人來往。和張角、張修、張魯等，專在小百姓面上做工夫的，又有不同。

須知宗教是有這三種：一種是在小百姓面上做工夫，而想煽動了他們，以圖大事的，如近代洪秀全所創的上帝教便是。一種亦是在小百姓面上做工夫，確有些勸人為善的意思的。如波斯的摩尼教，在唐朝時候曾經輸入中國。後來被唐武宗禁止了，然而到宋朝時候，人民仍有信奉他的。其教徒都不吃肉，而且還要互相救濟，所以多有致富的，能維持一部分人的信仰。還有一種，則是專和上、中流社會中人交接的。如在距今十餘年以前，風行一時的同善社就是。這三件年代比較近的事，恰好和漢末的張角、張魯、于吉做一個比喻。

這種宗教，因其教理大都淺陋，而且既是宗教，總不免有些迷信的地方。迷信這件事，是在本團體以內便被視為神聖，在本團體以外就會被視為邪道的。再加張角一類人，藉此煽動人民以圖大事，就更被一般人所痛惡，要目為邪教；而政府也要加以禁止了。然第三種不過可鄙，並不會有什麼大害。第二種可以說是有些益處的，只有第一種危險些。然而第一種的危險，實由於社會的不安，和宗教的本身並無多大關係。《後漢書·楊震傳》說：他的孫兒楊賜，在靈帝時位居司徒，曾上疏說張角所煽惑的全是流民。這件事，但懲治張角，是無用的。要令各地方的官吏把流民都送還本鄉，然後把太平道的頭目懲治幾個，其事就不勞而定了。可見得張角的能夠發動人民，全由於社會的不安。宗教的本身並無多大力量。

還有，後世所謂道教，其根源，分明是出於張角、張修、張魯、于吉一班人的，和老子毫無相干，他們卻都奉老子為始祖。因為老子這一派學問，古代稱為道家，他們的教就稱為道教；而且竟有稱佛道為釋老的，如《魏書》的《釋老志》便是，這又是什麼道理呢？我說：這是因黃帝而牽及老子的。據《後漢書》說，張角所奉的道，稱為黃老道，而《典略》說張修在漢中，並不置官吏，但令教中的祭酒治理百姓，祭酒要將老子的五千言教人學習。老子的五千言和張修之道有何關係，而要使人學習呢？原來秦漢時的方士，就是教秦始皇、漢武帝派人到海外去尋神仙、煉合丹藥服之以求不死的，都依附於黃帝。黃帝是沒有書的，老子卻有五千言。黃老在秦漢時代是並稱的。張角、張修、張魯、于吉等的道術，本來和方士有相當的關係，就因黃帝而牽及老子，把老子的書來使人誦習了。反正是當他咒語念，管什麼意義合不合，念的人懂不懂呢？而老子，就這麼糊裏糊塗地被人牽去，作為他們教中的始祖了。倘使老子地下有知，怕更要莫名其妙罷？