第272章 制度
陳遜站在閱兵台上心裏隱隱有些遺憾，此次開國大典太過倉促，沒有邀請周邊的國家參與，少了那種萬國來朝的成就感。
經過這一次，陳遜已經決定，今後這種閱兵式一定要經常整，五年一小閱，十年一大閱，到時候把那些能夠聯繫的外國使節都請過來觀禮，展示軍威。
騎兵方陣之後是三個戰車方陣，這三個方陣主要是湊數，因為陳家軍現在作戰基本用不到戰車，不過戰車這種戰爭器械確實非常適合閱兵，所以就加了進去。
戰車方陣之後是三種火炮方陣。
每門火炮都是承載在炮車上，由馱馬牽引，充分展示了這種攻城利器的機動性。
最後一個方陣是醫療方陣，由醫療馬車組成，這是陳遜特別要求的，他就是要通過這種形式將軍隊醫療系統的重要性提起來。
總共十六個方陣，差不多花費了大半刻鐘從閱兵台前走過。
在陳遜看來規模顯得非常小，但是在這個時代已經非常的壯觀了。
那些在陳遜眼裏並不整齊的行進隊伍，在參加觀禮的百姓眼中卻顯得是那麼的威武霸氣。
在陳遜眼裏，閱兵將士踢正步的時候，腿部高度都不能保持一致，但是在百姓眼中，這種排陣卻已經猶如一人。
閱兵式之後的第四個項目是群眾遊行。
總共有十八個方陣，超過一萬人參加群眾遊行。
對於這些群眾，陳遜沒有做任何的要求，只要他們能夠一堆一堆的走過廣場就好。
行進道路兩邊都有士兵站立維持秩序，不怕會引起混亂。
隨着一聲炮響，群眾遊行正式開始。
第一個隊伍由廣州周邊州縣的學生組成，這些學生年齡最小的只有十歲，被大一些的孩子牽着前進。
學生代表着帝國的希望和未來，被陳遜親自安排在第一個方陣。
原計劃的第一個方陣是由原軍政府官吏組成，現在變成了第二個方陣，這個方陣代表着帝國的現在。
第三個方陣則是由老者、退伍士兵組成。
本來以陳家軍的歷史是沒有什麼退伍士兵的，但刀槍無眼，戰爭之中難免有人受傷，這些受傷、殘疾的人不適合繼續留在軍隊，就被安置在後方。
好些參加遊行的殘疾退伍士兵是坐在輪椅上，被人推着前進。
好些老兵激動的眼淚都留了出來。
這個方陣相比於前兩個方陣，代表着過去，也代表着帝國的歷史，帝國的基石。
之後的十五個方陣都是由各行各業的人組成，有女工人、男工人、大夫、教師、商賈、農民等等。
隨着遊行隊伍的行進，廣場上成為了歡樂的海洋。
原本對於陳遜不尊傳統的李綱、宗澤，到了這會兒，也被現場的氣氛感染的嘴角上翹。
“怎麼樣？我說這樣更熱鬧吧。”陳遜趁機找補。
“熱鬧歸熱鬧，就是差了一些肅穆。”李綱回道。
這四不像的儀式確實不符合這些老人的喜好。
“都督，既然已經登基立國，就該早早立后。”宗澤提了一個令陳遜相當頭大的事情：“國不可一日無後，無後無子則不穩，萬萬不可懈怠。”
算一算，陳琴今年也有十六歲了，在這個時代，這個年齡還不結婚已經算是晚婚了。
“明年吧，明年建國一周年慶的時候。”陳遜回道，這種事情確實沒法拖了。
“那我們也該開始選秀了。”宗澤見陳遜將時間定了下來，神色輕鬆了許多。
“不用選了，陳琴就很合適。”陳遜打斷了他後面的話。
“陳琴？那個鹽戶之女？”對於貼身照顧陳遜的侍女，宗澤還是有印象的。
之前和陳遜談事情的時候，陳琴還給他端茶倒水。
對於他這種傳統的儒家官員來說，陳琴的出身實在是太低了。
“不用多說，就她了。”陳遜明白宗澤疑問的原因，但是他不打算與其爭辯。
將陳琴擺在桌面上分析本就是一件很傷人的事情。
何況，陳遜又不需要女方家庭能給與自己什麼幫助。
兩人交談間，最後一個遊行隊伍從閱兵台前走過，整個開國大典的典禮正式結束。
廣場上的熱鬧肯定還會持續很久，但陳遜卻不便繼續停留了。
從後面下了閱兵台，陳遜直接進了白樓。
在白樓的二樓，有一間陳遜的起居室，在新城建好之前，陳遜會一直住在這裏。
來到辦公室，桌面上放着帝國各部門新任官員的名單。
這份名單比即將張貼在街坊公告欄上的工作報告更加詳細。
部門設置首先要確定政治制度，對於這個陳遜頭大了好久。
封建帝制容易形成一言堂，加成上陳遜被神化的極高威信，遇到大事很容易就會讓他一言而決。但陳遜自己心裏清楚，自己除了有外掛動物園，本質上就是個普通人，政治能力並不是很突出，一言堂的危害非常高。
只要掌握人事權、財政權和軍權，在行政方面就算啥都不管，自己的位置都不會有什麼影響，所以陳遜最後選擇魔改了後世的一種制度。
政治制度上，比較有名的有三權分立制度和代表大會制度。
後世中國就是人民代表大會制度，民主集中制，比三權分立少了許多扯皮，能夠集中力量辦大事。
缺點陳遜也不知道有沒有。
而三權分立制度在後世的西方各國卻有這不同的表現形式。
比較有代表性的有美國的總統制、英國的內閣制、法國的雙首長制三種模式。
在美國，行政權指政府，立法權指國會的上下議院制度，司法權指法院，三者互相制衡。
羅斯福新政時期，行政權力全面擴張，確立了以總統為中心的新的三權分立格局。
英國沒有成文憲法，立法權高於行政權和司法權，到2010年才設立最高法院。
法國在第五共和建立時，創立並實施了半總統半議會的民主制。
因此，只有美國實行了較徹底的三權分立，而其他絕大多數西方國家主要實行的是議會制，立法權與行政權不完全分立。
但是就算是美國，也只是表面上較徹底，實際施行過程中，三權之間相互滲透的情況同樣十分普遍。。