第183章 五胡戰爭之南朝煙雨3

78.4.4王敦之亂

這一回說到，睥睨王敦逐彼夢，嗟嘆伯仁因此死。

在恩主荊州刺史劉弘死去后，寒門出身的陶侃在朝廷眼中也有些邊緣化。（劉弘十分賞識陶侃，對他說：“從前羊祜（即后三國名將）賞識我，說我有一天必能坐上他的位置，今日果然。現在我把同樣的話送給君。”）這時，江州刺史華軼上表推薦陶侃任揚武將軍，駐軍夏口，又任命其侄陶臻為江州參軍，竭力拉攏。當時“華軼在州其有威惠，州之豪士接以友道，得江表之歡心，流亡之士赴之如歸。”幸而陶臻機警，看穿了華軼的野心，陶家最終沒有上華軼的賊船。

果然，AD311年，華軼不承認司馬睿江南共主地位，起兵作亂。司馬睿於是派左將軍王敦率領甘卓、周訪、宋典、趙誘等人討伐華軼，華軼派別駕陳雄駐屯彭澤抵抗，自己則領水軍作為外援。武昌太守馮逸在湓口被周訪擊敗，前江州刺史衛展不獲華軼所敬，心中久有不滿，至此時決定與豫章太守周廣作為司馬睿內應，暗中派軍襲擊華軼。華軼兵敗，逃到安城，周廣追擊並斬殺華軼和他五個兒子。（此戰可算是權奸王敦崛起，畢竟王敦在江北一無是處。亦可算是名將周訪崛起，周訪雖然不是義興周氏，也在江南居住已久，是廬江尋陽人，他是陶侃的親家。陶侃此戰沒有出手，可能是為了避嫌。畢竟當初陶侃與華軼拉拉扯扯的。）

接着同年，杜弢之亂又起。荊、湘兩州的大部分地區為杜弢率領的流民起義軍所佔據。元帝司馬睿派陶侃擊杜弢，命振威將軍周訪、廣武將軍趙誘受陶侃指揮（另着王敦、甘卓皆出兵）。陶侃令二將為前鋒，侄兒陶輿為左翼，向杜弢發起進攻並將其擊敗。建興元年（AD313年），荊州刺史周顗被杜弢圍困在潯水城（周顗是新來替王澄）。陶侃派部將朱伺前去救援，杜弢退守泠口。陶侃判斷杜弢必由陸路偷襲武昌，因此迅速率軍抄近路連續行軍三晝夜，在武昌周圍埋伏下來。杜弢果然來攻，陶侃令朱伺率伏兵迎頭痛擊，大破杜弢，繳獲大批輜重，殺傷眾多敵兵。杜弢敗軍退入長沙。（這個周顗，就是大名鼎鼎的伯仁兄了，與王導交好，名動天下，卻着實不經打。周顗是北人南下，周浚的大兒子。周家兄弟三人，都算魏晉名士，這三兄弟用老二周嵩自己的話來評價，“大哥志大才疏，名聲大卻見識了了，恐怕不能保全自己；我性子耿直，也不會被社會所容；只有弟弟平庸，將來一定會善終。”日後果然。東晉姓周的名人可是真多啊，他們要是擰成一股繩算一家子，也是王、謝、庾、溫一流的了，可惜，周玘是世居江南、周訪是數世江南、周顗是北人南來。。。）

陶侃後來又降伏杜弢部將王貢，徹底平定了杜弢之亂，威望一時無兩，這使得王敦向來眼高於頂的無法忍受。王敦招來了陶侃並扣住不放，然後就是王敦頂盔貫甲持械欲殺陶侃的名場面。陶侃神色自若，說“使君一向雄毅果斷，方能裁決天下事，今天怎麼猶豫不決？”（這話誅心吶，王敦更不敢殺陶侃了。）當時陶侃部將鄭攀、蘇溫、馬鯭等人舉兵欲反，另一路軍頭周訪是陶侃親家，也與王敦不對付，王敦確實在陶侃問題上下不去手。最終王敦把陶侃貶到廣州邊蠻之地去了，等於是趕出政治鬥爭中心，任其自生自滅。陶侃到了廣州，無所事事，為了磨練意志防止懈怠沉淪，保住將來繼續政治鬥爭的勇氣與希望，於是他每天搬磚，開創了“搬磚”這個概念，這是現在搬磚人的楷模啊。

陶侃走了，荊州還有一個反賊杜曾，誰也搞不定，這回輪到陶侃的親家周訪出手了。（這個杜曾也算晉將出身，與底層起家的張昌、杜弢輩不同。不過那時南北大亂，兵而匪、匪而兵的不知凡幾。杜曾也算是反覆橫跳了，最早是新野王司馬歆的人，後來跟隨胡亢造反，又與杜弢合作過，二敗過陶侃，也與長安朝廷的晉愍帝派出的荊州刺史第五猗搞在一起。現在也有人給他洗白，認為他與江南不和、反覆廝殺，是因為他是屬於北方司馬業晉愍帝的小朝廷一系，所以與江東司馬睿的人馬格格不入。表面上看似乎有幾分道理，其實這人反覆橫跳，怎麼可能是忠臣烈士，不過是利用亂世妄圖稱霸的梟雄罷了。這裏邊最有名的故事是，杜曾圍困南陽荀崧，荀灌娘十三歲突圍救父，她們家是曹操子房荀彧的後人。我小時候是社會主流是經常當女英雄的典範宣傳的，不知為何現在沒人說了。想來與現在興起的杜曾的洗白有關吧。原來語境中杜曾是反賊，荀灌娘豆蔻救國、天然正義，現在幾乎變成長安小朝廷與江東小朝廷爭奪荊州了，據說荀崧傾向江東小朝廷，杜曾是奉第五猗之命攻打南陽，那麼這個誰是誰非可就難說得緊了！）周訪先是打敗杜曾，把他趕進武當山，然後在王敦的畫餅下把杜曾趕盡殺絕。但是事後王敦的畫餅並沒有兌現，令周訪深恨不已！

江南下游有三叛，上游有四叛，張昌、華軼、杜弢、杜曾，基本被王敦、陶侃、周訪、甘卓四大軍頭平定。不過王敦要獨吞餡餅，與另三個肯定尿不到一塊。而且事實上，皇室與王家的矛盾更大，畢竟時間已經過了馬與王的蜜月期了。王敦的權越來越大，被封為鎮東大將軍，兼都督江、揚、荊、湘、交、廣六州諸軍事，江州刺史。後來司馬睿任他為荊州刺史，實際上，東晉大半範圍，包括今天的湖北、湖南、廣東、安徽、江蘇等地區都被王敦控制。皇帝司馬睿痛苦不堪，一內一外都被王家控制，如果對王導還能容忍的話，對王敦則是畏懼和厭惡。

司馬睿開始與王家保持距離，並培植自己的勢力，比如劉隗和刁協。此二人都是藐視高門、抑制豪強之輩，（歷史上這種人多了，均沒有好下場。）史稱“刻碎之政”。頻頻向王家等門閥發起挑戰，對此王導的意思，獨霸朝綱沒意思，有對手搞平衡才是長久之計，所以他不以為意、能退就退，反正兩個小人也翻不起多大的浪；王敦就不同，這怎麼能忍？當時朝廷主力野戰軍就在四個軍頭手裏，王敦、陶侃、周訪、甘卓，AD320年，梁州刺史周訪病死，此時陶侃被趕到邊蠻，甘卓他不在乎，所以此時，王敦跳出來直接向司馬睿叫板了。並且此時，已經沒有大佬可以制衡王敦了，劉琨死了，他留下一個人才溫嶠，余者盧諶、崔悅不足論；祖逖死了，他留下一個人才桓宣，余者祖約等不足論；剩下就是王導，他雖然不支持王敦，但好歹也算王家吧、顧忌香火情。AD322年，王敦悍然起兵，進攻建康，要清君側，列舉了劉隗十大罪狀。（王敦這屠龍少年都沒有好好當過，變成的惡龍自然格外兇猛！）王敦從武昌起兵，其同黨沈充從吳興響應。（王敦左膀右臂即錢鳳、沈充，這倆都是吳地豪強。王氏家族則是有支持有反對，這不叫大義滅親，叫分散投資。其它門閥，比如謝氏家長謝鯤。曾經也在王敦幕中，因不支持討伐劉隗，找借口溜了。）

寒門劉隗和刁協請先誅王導一族，王家一黨嘛，事實上豪門都站王導，這也是王導寧願在朝堂與寒門小人博弈、而不希望王敦起兵的原因，寒門也真就未必殺得了王導。（王敦起兵前上表痛罵朝廷，被王導打回，但王敦自有辦法讓司馬睿看到。從這個意義上講，王敦未必不希望王導死在司馬睿手裏，這樣他打得更師出有名。王敦可沒有親情可言，自家兄弟王澄就是死在他手裏。）皇帝司馬睿也下不了手，王導在揚州苦心經營多年，勢力盤根錯節，門生故吏遍佈朝野。如果殺王家，建康城內血雨腥風，整個揚州也將人心惶惶，籠罩在白色恐怖之下。大批官吏擔心受到牽連，為了活命，只有慌不擇路地逃跑，倒向王敦。每天一大早，王導就率領族裏高官幾十人到宮門口跪門請罪，等候發落。也是表明和王敦劃清界限，堅定地站在皇室一邊。

王導在宮門外請罪時，那個周顗正要進宮，王導叫住他說：伯仁（周顗的字），我們家這幾百口的性命就全靠你了！周顗看都不看一眼，昂首往前走。但進宮之後，向司馬睿反覆說：王導忠君愛國，萬不能錯殺忠良。司馬睿似乎被說動了、賜席。（王導與周顗周伯仁那是多年好友，成語“空洞無物”就是他們基情的見證。論《世說》對東晉史的貢獻系列。）不過周顗這廝就是裝逼一時爽、遲早火葬場，出來時已醉醺醺地。王導還在宮門口等待，連喊：“伯仁，說的結果怎麼樣？”周顗依舊不搭理，大笑着對左右說：“逆賊該殺！”王導以為他落井下石，在心中留下了無比刻骨的仇恨。

不管如何，皇帝司馬睿終於放過了王導。但面對王敦的叛軍，還真沒什麼人可用，（國家軍隊名將，陶侃被貶已經指望不上；一個是接任梁州刺史的甘卓，不過他坐山觀虎鬥，其心可疑，雖然沒有變成惡龍，肩脅處好歹也長出了幾片鱗片；一個是接任湘州刺史的司馬承，不過他初來乍到，也不能抱有過多希望。）司馬睿只能重新啟用了不怎麼穩妥的義興周家，（此一時彼一時，當年是“王與馬”與江南土著的矛盾，現在是王與馬的矛盾。）派周玘的弟弟周札領兵防守建康，另一個是那個跑到江北氣死祖逖的戴淵，這個算皇帝親信，但也是個沒用的東西。

AD322年叛軍一路打到石頭城（建康），戴淵是個不經打的，被抓到王敦面前，王敦見到戴淵，輕蔑地問：你現在還能不能再打了？戴淵沒有謝罪，說：我們只是力量不足而已。王敦又問：我這樣做，天下人怎麼看我？戴淵這時頭腦轉得快，回答相當巧妙，說：如果只看表面，那就是叛逆；如果遇到懂你的人，會說你是忠義。結果王敦還是斬殺了耍小聰明的戴淵。周札則直接開城投降了，他是地頭蛇，誰來統治也無所謂。雖然換得一時宗族無恙，但AD324年還是被王敦、錢鳳、沈充所忌，在會稽被王敦所攻殺，義興周氏幾被滅族。沒想到不久王敦之亂平定，他這個投機分子居然作為忠臣追贈衛尉。（周家真謀反時沒事，真投誠后被殺光，也算是反諷。所謂“江左之豪莫強沈周”，當時江東沈周並起，已成為不弱於顧朱陸張的地頭蛇，在與南渡僑姓有矛盾的同時，自家內部也有着不可調和的矛盾，同行是冤家嘛。錢鳳、沈沖都是吳興人，周家當年三定江南，就是踩着吳興錢家錢璯的人頭上去的，所以作為王敦的謀主，錢鳳聯手沈充做掉了周家。）

禍首刁協、劉隗等人只得親自率領部隊反攻，企圖奪回石頭城。但在王敦手下士兵面前，完全不堪一擊。刁協、劉隗全部敗退逃回。刁協在逃跑途中被追斬，劉隗一路北逃，投靠石勒去了，成了不齒的漢奸。太子司馬紹急得要上陣，還好被溫嶠攔下。結果建康淪陷，王敦入朝廷，把持一切，對於被擊倒的皇帝司馬睿，王敦是又憤恨又鄙夷。剝奪了他所有大權，然後晾在一邊，不再見他。皇帝的意思，要麼你把我廢了，要麼退兵。王敦也不說廢，也不接受任何官職。他每日只與兄弟王導商議，怎麼把持朝綱，怎麼弄權。問王導，周顗周伯仁用得用不得？王導閉目不語；又問，用不得只能殺了？王導還是閉目不語。遂殺周顗。（後來王導見到周顗上表為其辯護的奏章，遂大慟，“我不殺伯仁，伯仁因我而死！”這就是“我不殺伯仁”這一典故的來歷。）

王敦在京中為所欲為，王導也勸其退兵，遂回武昌遙掌朝廷，讓司馬睿徹底淪為傀儡。而上游甘卓一會兒附逆、一會兒討賊，不知道搞些什麼東西；司馬承則被王敦派兵攻殺。甘卓雖然首鼠兩端，也沒有好下場，被王敦派周慮暗殺了甘卓及諸子。司馬睿不久憂憤而死，太子司馬紹即位，史稱晉明帝。當時，王敦因太子司馬紹勇而有謀，欲誣名將其廢黜，但卻遭到溫嶠等大臣的強烈反對，最終未能得逞。（司馬紹潛邸之時，即有左膀右臂，溫嶠、庾亮。溫嶠是司馬紹布衣之交，王敦第一次起兵后溫嶠與王敦虛以尾蛇，被王敦引為心腹，保住司馬紹地位；庾亮是司馬紹后戚，天然與司馬紹捆綁。）

太寧元年（AD323年）四月，王敦由武昌移鎮姑孰（在今安徽當塗，就是馬鞍山，也就是貼着建康了），屯駐於城東的於湖，並自領揚州牧，直接控制了京畿地區。此後，王敦權勢更盛，甚至達到“四方貢獻多入己府，將相岳牧悉出其門”的地步。他控制揚州江州、荊州、徐州等重鎮，以沈充、錢鳳為謀主，以諸葛瑤、鄧岳、周撫（周訪嫡子）、李恆、謝雍為爪牙，更縱容沈充（江南地頭蛇沈家，謀滅義興周家，未必沒有周沈兩家相爭之意。）等人胡作非為，有篡奪晉室之意。但在當時，王氏兄弟如王導、王彬、王舒、王棱等，都或明或暗地反對王敦。王棱甚至因此被王敦暗殺。（很明顯，王家得勢是一回事，王敦篡位是另一回事。）

司馬紹面對“王敦專制，內外危逼”的局面，命郗鑒以兗州刺史之職鎮守合肥，欲以其為外援對抗王敦。但王敦卻表舉郗鑒為尚書令，迫使司馬紹將郗鑒召回朝中。（郗鑒如祖逖、蘇峻般，是北人南歸，好聽點叫心在朝廷，難聽點叫打不過石勒，一般叫流民帥。也曾在中原攪肉場中廝混過，要名聲有名聲，要戰力有戰力。說實話，這班人中，有郗鑒、祖逖這樣的屠龍少年，但絕大多數是惡龍！所以後來南宋對北人苛刻也不能完全算錯，真正的屠龍少年辛棄疾、張世傑也不怕苛刻，而像李全、時青這樣的惡龍還是算了吧。）太寧二年（AD324年）六月，王敦以左司馬溫嶠為丹陽尹，意圖藉此監視朝廷動靜。但溫嶠卻將王敦的謀划盡數稟報給司馬紹。（溫嶠其實在王敦一次起兵時，也有點首鼠兩端，起碼寒門劉隗之流不得人心。而此時貼親主子司馬紹在上，自然全心全力了。）司馬紹當即決定討伐王敦，王敦二次起兵箭在弦上。司馬紹以王導為大都督，總領征討諸軍；以郗鑒為衛將軍，統領從駕諸軍；以溫嶠為中壘將軍，與右將軍卞敦負責守衛石頭城；以光祿勛應詹為護軍將軍，負責守衛建康城南的朱雀橋（秦淮河上的浮橋）；命徐州王邃、豫州祖約、兗州劉遐、臨淮蘇峻、廣陵陶瞻等邊軍鎮將率部入衛建康。（王導在王敦一次起兵時也領兵，但當時是裝裝樣子，這次是要玩真的了。不過畢竟自家兄弟拉不下臉面，於是對外宣稱王敦已死，朝廷討逆以錢鳳為目標。）

王敦氣得要死，再次起兵清君側，這次標的是背叛自己的溫嶠。便以王含（王敦的養子與接班人王應的生父，他也算王敦兄弟）為元帥，與錢鳳、鄧岳、周撫等率五萬大軍向建康進發，並暗示錢鳳等在破城后殺死司馬紹。沈充亦於吳興起兵，直趨建康。王含、錢鳳等軍水陸並進，很快便攻至建康，屯於秦淮河南岸。溫嶠親自領軍，渡河奇襲，大敗王含，斬殺其前鋒將領何康。

王敦在病中憤恨交加而亡，終年五十九歲。他臨終遺命，讓繼承人王應先即位稱帝再為自己操辦喪事。但王應卻秘不發喪，一個紈絝還玩權謀。與此同時，叛軍沈充亦進至建康城外，與王含等部會合。而劉遐、蘇峻等部朝廷軍隨後也都相繼趕到建康。沈充、錢鳳等雖一度攻至宣陽門外，但最終還是被朝廷軍打退。

王敦的死訊此時也逐漸傳開，叛軍頓時軍心渙散。王含、沈充等自知大勢已去，遂連夜燒營潰逃。司馬紹命庾亮、蘇峻等追擊沈充，又命溫嶠、劉遐等追擊王含、錢鳳。王含、王應父子逃奔荊州，卻被王舒溺殺於長江。（荊州刺史王舒也是王家兄弟，王敦用以看守後路，此時卻忙不迭反戈一擊。王門子弟、悉封方伯，此時已經大而不能倒了。死一二個可以，全族必須保全。）錢鳳、沈充也相繼被殺，首級傳送京師。司馬紹又命起出王敦屍體斬首戮屍，隨後將王敦、沈充等人的首級一同懸挂在城南朱雀橋上示眾。時為太寧二年（AD324年）七月，王敦之亂至此被徹底平定。其餘部鄧岳、周撫等盡皆逃入深山。

戰後議討王敦餘孽。溫嶠上表請恕王敦部屬，獨北帥郗鑒說些正義的廢話、表達不同意，而別人都贊同溫嶠，（大家一夥的、何必搞得太過分。）結果連錢鳳老母也沒殺，餘孽周撫等也都又跑出來當官了；接着王導又請封當初投降王敦的周札，還是郗鑒反對，王導不理。（郗鑒這個後來的也太當真了。大伙兒都是一夥的，王與馬共天下嘛，皇權想破壞平衡，權貴巴不得有王敦這樣的愣頭青來給皇帝一點教訓；王敦作得太過分，還殺起其它權貴來，權貴就不支持他，把他幹掉，但也僅止於此了。比如陶侃也是一兵不出，一方面是避嫌、另一方面也是態度。中國大多數時候都是這樣，你中有我、我中有你，做人留一線、日後好相見嘛。哪來的那麼多你死我活？我又想起兩黨之爭。。。所以江南雖然也亂，但血腥程度不是北方那種等級可以比擬的，搞政治嘛，少流血總比多流血好不是？有人說搞這套是打不過蠻族的，這是放屁，蠻族造成的罪孽難道不是該蠻族負責？難道為了打得過蠻夷就要比蠻夷更野蠻？）

。