第二十九章 拉鋸戰（1）

審案、定案后，因為要交與頂頭上司—“刺史”審核，因此縣令要寫“彙報公”，名曰“稟帖”。裏面的內容除了謙遜客套話，再加自己為何如此判決的理由外，便是“判詞”，按照規定，地方長官處理民事糾紛，結案宣判的時候都要寫“判詞”。

書歸正傳，上提到，王晉因為在判詞所寫的判決的不同意見，而和“刺史”宇成發生了衝突，這個案子便是轟動鄰近數州，甚至驚動京城刑部大堂的“叔侄通姦案”。

并州當地，流行着一種“童養媳”的風俗，又稱“待年媳”“養媳”。就是由婆家養育女嬰、女孩，待到成年正式結婚。這雖是一種落後不合禮制的習俗，但存在即是道理，貧窮的人家生下女兒無力養活，只能把她給了別人求條活路；而男方抱養“待年媳”，不需要財禮,也可以大大減少結婚的開支。這種“你情我願”的事情，只要不觸及朝廷利益，在古代是被允許的。

“叔侄通姦案”說的便是一樁“童養媳”長大后，發生意外變故的案子。

當地有農戶浦家，其子浦阿四在八歲時，定了一名七歲大的“童養媳”王氏。結果浦阿四在十歲的時候意外夭折，“童養媳”王氏繼續在浦家生活，和浦阿四的小叔叔日久生情，發生關係，“通姦之情”后被人發現，於是扭送官府。

第一個接手案件的人是裕縣衙負責預審的“承辦吏”王榮，王榮按照律例擬稿，侄媳與叔父通姦，為十惡大罪的“內亂”，姦夫淫婦擬發配附近地方充軍。稿子撰好后，呈給縣令王晉閱。

王晉觀后，先沒說什麼，但卻將此“判稿”放到一邊，“秘書”凌淮便知道大人這是猶豫不決，暫且將此案子擱置不論，於是細心地將案稿收拾起來，以待王晉一會查閱。

果然，等王晉忙完其他公務后，便讓凌淮拿出案稿重新端詳，第二日又叫來浦家的街坊鄰居，一一盤問，還詢問了浦阿四的父親幾句。

第三日，王晉開堂審理此案，因為案情沒有什麼曲折和內情，王氏和男犯對自己的行為也都供認不諱，於是很快便結案宣判。結果卻是讓不少人頗為驚訝，因為縣令老爺的“判決”似乎太輕了些。

王晉的判決是將王氏二人按照平常人之“通姦罪”處罰，各處小杖一百，枷號一個月。

因為此案事涉“名分”、“常倫”大事，所以更需要申詳上級，王晉宣判后，洋洋洒洒地寫了一大片“稟帖”，然後交由“刺史”宇成審核。

或許王晉已經考慮到會在上面遭到反駁，因此稟帖內容雖一大堆，但多是一些空泛之言，提到案情，不過聊聊數語，看來他想要哄瞞過去。

但是王晉的願望終究還是落空了，案子果然遭到宇成的駁詰：此案，兩人為有服親屬（五服內親屬），不應同凡。也就是說認為他們是“事實親戚”，不應歸為普通人之類。因此，刑罰也不能以普通的“通姦罪”論處。

一般的下屬官員，如是遭到領導批駁，不管有無道理，可能也會遵命行事，這叫“天大地大沒有領導的話大”。

但是，讓人驚訝的是，王晉在接到刺史府的駁回公后，竟然又起草頂復：婦人服制（古代親屬等級以喪服為標誌，故稱服制），由丈夫而推，王氏為“童養媳”，浦阿四死時，尚未成婚，夫婦之名未定，不能旁推叔父。因此本縣依然主張“同凡”。

宇成接到公，有些生氣，好你個王晉，現在翅膀硬了，連本官的話都置若罔聞了。行，本人管不了你，讓朝廷審核去吧。於是，在公上批個“存疑”，然後轉交“刑部”審核。

刑部官員接到這個案件，仔細查核后，也似乎覺得王晉的判決有些不對勁，但卻不清楚不對勁在哪，因為實在找不到他錯誤的地方，無奈下，只好摳字眼，刑部官員回復：案件敘供，王氏一直稱浦阿四的父親為“翁”，那麼翁之弟即為“叔翁”，就是“有服”親屬。因此，案件確有待斟酌，特令并州刺史府重新查辦。

宇成接到這封似是而非的“命令”，實在有些哭笑不得，這麼一倒手，怎麼又回到自己手上了？先前，他之所以要轉往刑部，一方面是因為生氣，另一方面也是不想和犯了“牛脾氣”的王晉激化矛盾，現在既然刑部無法找到反駁王晉的有利根據，看來，自己是無法逃避了。

;